科技活动的主体是科技人员，科技活动和科技成果运用的伦理问题，总是与科技人员形影相随。由于科技人员掌握了专业科学知识，他们比其他人能更准确、全面地预见这些科学知识的可能应用前景，他们有责任去预测评估有关科学的正面与负面的影响。因此，科技人员在科技活动中要增强伦理意识，履行相应的伦理责任，用科学良心支配自己的科技工作。文章主要论述了三个方面的内容。第一部分论述了伦理责任的含义，对伦理责任的传统理解与现代含义进行了分析，并探讨了科技人员具有伦理责任的原因：一是直接原因：①因果力。即科技人员的行为都会对世界造成影响。②行为可控性。科技行为都可以为科技人员所控制。③后果可预见性。在一定程度上，科技人员能预见后果并可以按自由意志来行动。二是间接原因：①科技成为强势力量，存在排拒伦理的倾向。②科技负面效应显现，需要伦理规范。③科技专家角色多样化，肩负重大社会责任。第二部分论述了科技人员的伦理责任，首先对科技人员进行了分类，即把科技人员分为三类：一是科技行为的组织者与管理者。二是科技研究与开发人员，它又细分为三类：即①单个主体；②专业共同体；③科技共同体。三是科技推广人员。然后重点论述了科技人员在整个科技活动过程中的伦理责任：即(一)科研选题、立项时科技人员的伦理责任。(二)项目研究与开发过程中科技人员的伦理责任。(三)科技成果应用中科技人员的伦理责任。第三部分对建立科技人员伦理责任制，切实提高科技人员的伦理责任意识进行了比较深入的探讨，提出了一些对策与措施。即(一)加强科技伦理知识的教育和普及，提高科技人员的伦理素养。(二)加强立法与法律监督。(三)建立科技活动与伦理研究相配套的运行机制。(四)建立伦理审查制度，确保科技人员伦理责任的贯彻与落实：①建立专门机构，对科技行为进行伦理审查；②对重大科技项目的立项和科技成果的应用，要建立伦理听证制度，以便让公众知晓其中可能存在的伦理问题，提高公众参与与监督意识；③应在高层领导、决策者与科技、社会科学专家之间建立起“绿色通道”，使领导决策者随时掌握有关情况，及时做出正确判断和决策。