营业税改增值税政策作为“十二五”规划时期和“十三五”规划开局之年税收体制改革的重中之重，其核心就是调减营业税的征收范围，使其纳入增值税的征收范围使其征收额增大。有利于整体上行业企业税负的减少，推动行业内部结构优化和转型及我国经济的稳定发展。为供给侧结构性改革助力增效，也引领税收体制及税务部门改革向纵深发展。同时，“营改增”政策带来地方税收减少的负面效应，存在地方政府事权不断扩大，支出压力增大的现实困境。因此，本文以H省14个市2011-2016的税收面板数据为样本，运用双重差分模型测算H省“营改增”政策效果，并提出H省“营改增”政策体系优化的建议。
　　第一章探讨“营改增”政策相关概念，研究“营改增”政策出台的目的、实施步骤及意义，分析“营改增”政策背后暗含的理论依据:负担平等和税收中性、税收经济效率和税收行政效率、公共财政和税收分割理论、后实证主义政策评估理论。
　　第二章以H省税收面板数据为例，分析“营改增”政策在试点推行中取得的成效:减轻企业税负，转变地方税收增长方式；企业内部结构完善，为供给侧建设搭建新的平台；为H省国地税部门改革带来新契机；促进综合治税平台的搭建。同时存在许多问题主要表现在：H省企业税负减少但地方政府失去主体税种；H省企业内部结构但违背税收中性原则；H省国地税部门合并工作存在难度；H省税收信息化建设存在不足。
　　第三章对H省“营改增”政策效果存在问题进行原因分析。借鉴双重查分法估计“营改增”对地方政府税收减少的政策贡献量，包括双重差分法的引入和该政策的适用性，回归模型的设定和数据描述，报告主要回归结果：营改增政策对地方税收收入有一定的负效应，对样本期间H省地方税收减少的贡献量高达27.6%以上，该影响有一定的持续性，政策实施全面推开时效果显著，且以上结论通过稳健性检验等。并对“营改增”政策实施效果进行综合原因分析:“营改增”政策实施后各年度效力变化分析；不含和包含其他控制变量的估计效果对比分析，探究该影响的持续性。
　　第四章结合当前H省“营改增”政策实施现状及回归结果，提出“营改增”政策体系可从五个方面进行优化，即中央政府完善增值税税制，在直接税和间接税保持均衡；H省政府促进地方税系和辅助税系的配套，规范税务部门征收管理；各市政府发展区域经济。