中国经济自30年以来取得了突飞猛进的增长，这独一无二的成功使得中国成为其他国家竞相效仿的对象。然而，居民之间的差距也在不断扩大，中国的基尼系数从上世纪80年代初期的0.28一度增长到2008年的0.491，随后年份虽逐年回落，但2012年的数值仍然高达0.474，这一数据高于所有发达国家和大部分发展中国家，远高于社会收入分配差距的警戒线0.4。金融作为现代经济的核心，对于经济发展起着重要作用，同时也对于居民收入水平有着重大影响。本文以国内外相关领域的研究成果和理论研究为基础，从两个角度探讨金融发展与城乡收入差距之间的关系。一方面，从金融制度改革角度，以1998年我国国有商业银行分支机构改革这一特殊事件为例，分析银行分支机构、银行贷款与城乡收入差距之间的关系；另一方面，基于金融聚集理论，用金融发展规模指标与金融发展效率指标测度金融发展概况，检验我国东、中、西部金融发展与城乡收入差距之间是否存在倒U型关系，并得出我国金融聚集目前所处的阶段。本论文主要内容如下：第一章阐述了论文的背景、研究意义、国内外的研究现状以及研究内容和方法。第二章是相关理论概述，包括金融发展与收入差距的基本概念，测量指标，金融发展影响收入分配的相关理论。第三章是对我国金融发展与城乡收入差距的描述性分析，用货币指标和金融发展指标测算了我国金融总体发展现状、以泰尔指数测算了城乡收入差距现状，考虑到地区不平衡性，考察东、中、西部相应现状。第四章以1998年我国国有商业银行分支机构改革这一特殊事件为例，结合经济学供求理论、信息对称理论和竞争理论，建立省际面板数据模型分析银行分支机构、银行贷款与城乡收入差距的关系，发现银行分支机构是通过储蓄转为投资来影响经济发展和人民生活的，投资效率暂时没有体现。最后结合其对农村居民收入的影响验证了“金融制度改革——国有商业银行机构调整——农民收入下降——城乡收入差距”这一影响路径。第五章依据金融聚集理论分析我国金融发展进程，总结出金融资源聚集的四个阶段。建立我国东、中、西部地区省际面板数据模型进行回归分析，检验金融发展与城乡收入差距之间的倒U型关系。回归分析结果显示：只有东部地区在金融效率方面出现了拐点，符合库兹涅茨倒U型假设，其余地区的模型估计结果均不符合库兹涅茨倒U型假设。这一结果说明我国大部分地区尚处在金融资源聚集的第二阶段——经济飞速发展，具体特征为：二元经济特征显现，金融业占比增重，在极化效应的作用下，金融资源集中于城市，城乡差距快速扩大。第六章对全文进行了总结，并对应结论提出两点政策建议。