对抽象行政行为进行司法审查,是依法行政的必然要求。抽象行政行为作为行政行为的重要组成部分应当受到监督,但是我国目前的法律制对抽象行政行为的监督还存在许多缺陷,抽象行政行为也因此成为了行政违法的重灾区。本文站在如何在实际建立司法审查制度的角度,对抽象行政行为进行了本质性的分类,并提出了对两类不同抽象行政行为进行不同的司法审查制度。为我国将来建立抽象行政行为司法审查制度提供参考。文章除绪论和结论外共分为六部分,第一部分从抽象行政行为的内涵和司法审查制度的内涵两方面介绍了抽象行政行为司法审查制度。第二部分论述了我国建立抽象行政行为司法审查制度的必要性和可行性。第三部分论述了我国建立抽象行政行为司法审查制度的理论基础。第四部分叙述了我国现行的抽象行政行为监督制度存在的问题。第五部分介绍了英美法系中的英美两国和大陆法系中的德法两国的抽象行政行为司法审查制度以及对我国建立司法审查制度的启示。第六部分对我国建立抽象行政行为司法审查制度提出了具体的建议。