论文部分内容阅读
随着北京市城市副中心(通州区)建设的不断深入,有限的土壤资源从原来主要提供农业需求,转为主要满足居民观光、休闲和居住需求,多数成为绿化用地。由于过去耕地种类的不同,造成土壤性质千差万别。全面准确掌握区域内不同绿化用地土壤肥力特征及影响因素,并进行土壤肥力评价,是后续合理管理通州区有限土壤资源的关键。为此,我们分别选取果园、苗圃、城市绿地、造林绿化工程等集中园林绿化土壤类型,各30、38、21、20个样点,采集0-20cm、20-40cm、40-60cm深度土壤,测定其理化性质。使用单因子肥力评价法及内梅罗综合指数法对土壤肥力进行评价;对各肥力指标进行相关性及主成分分析,并评价各肥力指标对土壤肥力的贡献程度。主要得出以下结论:(1)不同绿化用地土壤p H均值最小为8.09,容重分别为0.54 g·cm-3-1.81 g·cm-3、0.76 g·cm-3-1.81 g·cm-3、1.25 g·cm-3-1.93 g·cm-3、0.74 g·cm-3-1.90 g·cm-3,有机质分别为1.70 g·kg-1-46.68 g·kg-1、1.03 g·kg-1-31.30 g·kg-1、5.44 g·kg-1-46.59 g·kg-1、2.03g·kg-1–54.56 g·kg-1,全氮分别为0.19 g·kg-1-3.11 g·kg-1、0.13 g·kg-1-1.25 g·kg-1、0.27g·kg-1-1.10 g·kg-1、0.10 g·kg-1-1.27 g·kg-1,有效磷、速效钾、碱解氮平均含量最低分别为13.21 mg·kg-1、107.51 mg·kg-1、16.70 mg·kg-1;阳离子交换量均大于10 cmol·kg-1,处于中等偏高水平。不同土层中,果园、城市绿地速效钾、碱解氮含量较高,p H较低;苗圃、造林绿化工程则相反。随土壤深度的增加,四种绿化用地全氮、碱解氮含量均降低,速效钾含量先减少后增加;果园、苗圃、造林绿化工程有机质降低,阳离子交换量先减少后增加,城市绿地有机质含量先减少后增加,阳离子交换量降低;果园、城市绿地、造林绿化工程容重增加,有效磷含量降低,苗圃容重、有效磷均先增加后降低。(2)四种绿化用地土壤有机质、全氮均处于中等偏低水平;碱解氮处于4级以下标准的土壤监测点最低占比为75%,含量较低;有效磷、速效钾含量大部分处于4级以上标准,含量均较高。果园、苗圃、城市绿地、造林绿化工程的土壤综合肥力指数范围分别为:0.61-0.96、0.59-0.71、0.61-0.99、0.53-0.79,且果园、城市绿地0-60cm土壤肥力的综合指数均较大;各绿化用地综合指数随土层深度的增加均降低。各绿化用地各土层综合肥力指数基本均小于0.9,土壤肥力处于贫瘠水平;而果园、城市绿地0-20cm土壤综合肥力指数分别为0.96、0.99,土壤肥力处于中等水平。(3)相关性分析表明:果园0-20cm土壤有机质仅与碱解氮正相关性较强,20-40、40-60cm土壤有机质和全氮均与速效养分和阳离子交换量相关性较强,相关系数最大为0.86;其余绿化用地各层土壤有机质、全氮、碱解氮、有效磷、速效钾、阳离子交换量间均为正相关关系。主成分分析表明,果园、城市绿地表层土壤肥力的主要影响因素分别为:有机质、全氮,20-40、40-60cm土壤则为全氮、有机质;苗圃0-20、40-60cm土壤肥力主要受速效钾的影响,有机质对20-40cm土壤肥力影响最大;对造林绿化工程土壤肥力影响最大的因素分别为:碱解氮、阳离子交换量、有机质。土壤p H、容重是对四种绿化用地土壤肥力影响最小的因素。(4)建议在后续四种绿化用地的管理过程中,需要再充分利用土壤累积的磷素、钾素的同时,注重添加有机肥;城市绿地、造林绿化工程多松土,降低土壤容重;改善土壤理化性状,提高土壤肥力,为植被提供良好的生长环境。