进入21世纪以后,结构在建筑设计中的作用越来越明显。无论是实现新奇的造型,或者为了体现建筑的技术感,都需要结构的配合。用结构的形态构成来直接表达建筑设计思想,即我们称之为“结构表现”的做法,也在近年来的很多大型公共建筑的设计中出现。关于结构表现方面的论文已经有不少,包括有从特定的建筑师(例如卡拉特拉瓦)角度来研究结构表现特征的,从特定的结构体系(例如钢结构)角度来阐述结构表现影响的,有从特定的建筑类型(例如大跨度建筑)角度来探索结构表现手法的,也有从特定的结构组成部分(例如构架或者表皮)角度来论述结构表现艺术成就的等等。作为一种建筑设计手法,结构表现应该是直接和建筑创作相关的,并能在实际工作中指导创作实践,所以有必要从建筑创作的角度来研究结构表现的意义。本文尝试从更宽广的层面来透析结构表现思想。通过对其理论的来源和历史演变的探索,整理出结构表现的本质属性,以便更准确地在实际创作中把握和应用这一思想;通过对大量实例的分析研究,从结构的不同属性的角度归纳和总结出结构表现在建筑设计中的应用手法。这些手法涵盖面广,紧贴建筑创作实践,能为设计提供最具体的思路。在文章的第一部分,阐明了结构表现的理论来源。笔者首先从建筑的双重属性开始分析,使大家清楚结构作为建筑的技术性的载体对整个建筑创作的影响。然后以形态表现为桥梁,引出结构的美学价值,说明了建筑形式美的技术渊源即是结构的形态美学。进而通过对结构理性主义的分析强化对于结构形态美研究,最后得出结构表现的思想。本文的第二部分是从历史的角度出发,试图从纵向揭示结构表现思想的脉络。结构表现虽然是建筑设计的一种思想,但是归根结底,它是立足于结构体系的。所以要从根本上研究结构表现,就必须研究艺术表现的载体——结构体系的特征及其发展,只有这样,我们才能更准确地把握和利用结构。该部分根据历史先后顺序,选择了三种主要的结构体系,从它们各自力学特性着手,分析结构形态和美学价值,以及各自在当时建筑中的艺术表现。第三部分是本文的重点,立足于现代结构体系,展开分析结构表现在具体建筑创作中的手法应用。本章把结构表现的具体手法归结为三个部分,分别为真实性原则、科学性原则、整体性原则所主导。以上每一种手法的分析研究都用大量的实例进行说明,这些实例涵盖不同类型的建筑,不同的建筑师,不同的规模,大部分都是非常世俗的建筑,对建筑创作又很强的参考价值和借鉴意义。在这部分的最后,还重点分析了两个融合多种相关手法的案例。第四部分是从技术、形态、材料三个角度对结构的发展趋势作了分析。希望通过本文的研究,能进一步认清建筑与结构的形态本质,明确建筑与结构关系的历史渊源,本着建筑与结构统一的目的,发展有利于操作的结构表现的创作方法,并通过对结构形态的创新和运用,创作出结构合理,形态优美,富有时代气息的新建筑。