我国目前严重的环境污染和生态破坏影响了人们的环境权,生态环境修复作为重要的救济手段在恢复生态环境上发挥着不可替代的作用。生态环境修复专业性强、周期性长和范围广的特点决定了对生态环境修复进行监督是必要的。从生态环境修复监督的概念出发,以我国生态环境修复监督的司法裁判为研究样本,发现我国生态环境修复监督主体呈现多元化的特点。但在司法实践中出现部分监督主体有权监督但是无能力监督,过分监督和无监督等问题。其次,在修复过程中监督的缺失和对修复的结果未建立长效监督机制;公众在生态环境修复的过程中参与度较低等问题严重阻碍了生态环境修复的圆满完成。通过加强监督主体的选任、明晰监督主体的监督序位和监督部门之间加强协调与配合来解决监督主体方面存在的主要问题。从生态环境修复人和监督者两方面入手,探讨解决生态环境修复监督时间不科学的办法。最后,通过提高公众的参与意识和降低环境保护组织提起公益诉讼的条件等途径来提高公众在生态环境修复中的参与度。