最近几年,我国频繁曝出危害公共利益的不道德商业行为,譬如之前轰动一时的“三鹿毒奶粉”事件,以及最近曝出的“胶囊事件”以及“老酸奶事件”等,都将人们的视线聚焦到企业社会责任(Corporate Social Responsibility,简称CSR)上来。深圳证券交易所及上海证券交易所等机构相继发布了相关指引,都对企业的社会责任进行指导,并鼓励企业积极发布社会责任报告,因而关于企业社会责任报告的相关研究就显得更加重要与必要了。一方面,社会大众能够通过了解企业社会责任的履行情况及企业披露的社会责任报告来获取更多信息,对企业有更加全面和深入的了解,另一方面企业也能通过这种方式向外界传递企业相关信息,识别出企业的优势与劣势,做出更好的经营决策。 　　我国学者们对于企业披露的社会责任报告的相关研究非常少,鉴于此现状,联系我国企业发布社会责任报告的实际情况,本文将通过规范与实证相结合的方法,对企业社会责任报告的影响因素及经济后果进行深入分析。 　　本文在利益相关者理论、代理理论、合法性理论等相关理论的基础上,对社会责任报告的影响因素进行实证研究。文章选取上海证券交易所上市公司自愿发布的2010年度319份社会责任报告为研究对象,采用润灵环球评分作为报告的衡量标准,分析企业规模、企业性质、股权集中度、两职合一、高管薪酬及成长性等六个因素对社会责任报告的影响。多元回归结果表明社会责任报告与前五个因素间存在正向相关性,而与成长性反向变动。文章还考虑了企业社会责任报告的经济后果,主要研究其与企业价值间的关系问题。针对收集的数据,通过建立模型进行多元回归分析,得出的结论是：企业社会责任报告与企业价值间存在正相关关系。 　　我国关于 CSR 的研究有了很大的发展,但依然存在一些问题,因而需要重视企业的社会责任报告,通过制定统一的报告标准来予以规范,同时要积极发挥政府、媒体及社会大众等的作用,建立完善的社会责任报告鉴证与监管体系。