近几年来,我国社会主义市场经济形态日趋复杂,精神缺陷者卷入合同纠纷的案例不断增多,对精神缺陷者民事行为能力的正确判断已经成为影响案件能否正确审理的一个关键点。目前,我国现有法规未对精神缺陷者的缔约能力做详细的、具体的规定,致使精神缺陷患者不能正确行使其合同权利,承担其合同义务。本文在比较与分析不同国家精神缺陷者缔约能力制度的基础上,分析论述了我国精神缺陷者缔约能力制度的不足与缺陷。我国精神缺陷者缔约能力制度的基本缺陷是粗疏、笼统、操作性不强。具体表现是：基本规定粗疏笼统；精神缺陷者外延过窄,没有把酗酒者、吸毒者纳入其中；认定精神缺陷者缔约能力的规定操作性不强。这些不足与缺陷,是我国完善法律制度改革的靶点与法律制度创新的着力点。最后,本论文提出并论述了完善我国精神缺陷者缔约能力制度的对策与建议。基本建议是：增强精神缺陷者缔约能力制度的精密性、具体性与可操作性；拓宽“精神缺陷者”概念外延,提升精神缺陷者缔约能力制度适用范围与监护水平；民法与合同法统一规定合同“相对有效”条款等。