粗放式的发展方式带给我国经济大发展的同时也使我国环境遭到了严重的污染,虽然这对经济社会的发展早期来说是不可避免的,但是随着经济发展到一定的程度,整个社会在拥有良好的经济基础下,会更加关注经济增长的质量,这不仅要求经济更有效率的增长,也意味着对环境质量有更高的要求。所以在当前经济形势下,促进经济既快且好发展已经成为是全社会的共识。绿色投资作为一种高质量的,对环境十分友好的投资手段,对于促进经济高质量增长来讲具有十分重要的意义。同时环境规制作为一种积极应对环境污染的举措,可以代表社会各界对环境污染的重视程度。研究不同的环境规制工具下,绿色投资对经济的影响效应对当代发展有重要的意义。从过往的研究来看,对环境规制、绿色投资、经济增长的研究都是对三者两两之间的关系的研究,本文将三者之间结合起来共同研究,分析不同的环境规制政策下绿色投资对经济增长的影响。研究结果对于我国社会采取何种环境规制政策或者环境规制政策组合有积极作用。本文第一部分是绪论部分主要写了本文的写作背景以及本文的研究意义,描述了本文对政府政策选择的积极意义及对研究环境规制、绿色投资、经济增长三者关系的理论建设,第一部分还对本文的三个主要变量做了概念界定同时也对文章的结构以及创新点做了介绍。第二部分是文献综述部分,描述了国内外学者对环境规制、绿色投资、经济增长的研究成果。第三部分对环境规制、绿色投资以及经济增长的影响机理进行了分析,并提出了相关的假设。第四部分是指标的构建部分,简单介绍了熵权法的定义,重点在于利用熵权法将反映环境规制的十三种不同的指标构建出了三种不同类型的环境规制指标,分别代表命令控制型环境规制的强度、市场激励型环境规制的强度、公众参与性环境规制的强度。用同样的方法也测算出了绿色投资,同时说明了调节效应模型和门槛模型的构建,同时实证分析了三种不同的环境规制政策的调节效应和门槛效应,利用门槛模型分析三种环境规制工具下绿色投资与经济增长的关系。第五部分得出了结论以及给出了相关政策建议,实证研究结论得出了命令控制型环境规制工具和市场激励型环境规制工具在绿色投资对经济增长的作用中存在一重门槛,但是命令控制型环境规制强度的加强会使绿色投资对经济增长的正向效应减缓,市场激励型环境规制强度的加强会强化绿色投资对经济增长的正向影响效应,所以应该注意命令型环境规制的尺度,提高市场激励型环境规制强度。公众参与型环境规制在绿色投资对经济增长的作用中不存在门槛,但是公众参与型环境规制工具对经济增长的效应是正向的,表明促进公众参与环境保护对经济的发展的有积极作用的,但是这样也有不足之处,这样只能得出这样会对经济发展的速度有影响,但是得不出公众参与型环境规制对经济发展的质量的影响。本文的创新之处一是丰富了对于研究环境规制的指标,综合运用了“事中”“事后”指标衡量了 30个省区2008-2017年的三种环境规制强度。二是创新性的研究了环境规制、绿色投资、经济增长之间的相关性,特别的将环境规制分为三种不同的类型,分析了三种环境规制工具下,绿色投资对经济增长的效应。