论文部分内容阅读
本研究将探讨生活事件、人格、应对方式以及社会支持等心理社会因素与恶性肿瘤发病的相关。以60例经明确诊断并在医院住院治疗的恶性肿瘤病人为恶性肿瘤组,并选择年龄、性别、职业、受教育程度、生活条件等与之相匹配的健康者55人为健康组,以生活事件评定量表(LES)、艾森克人格问卷(EPQ)、简易应对方式问卷(SCSQ)、社会支持评定量表为测量工具(SSRS),分别对恶性肿瘤组和健康组进行测评,并用SPSS11.5统计软件对所得数据进行t检验、相关性分析以及Logistic回归分析。本研究结果得出;①恶性肿瘤组在发病前经历的负性生活事件频数及强度均显著高于健康组,恶性肿瘤组经历的负性生活事件以家庭成员重伤重病、家庭成员死亡、子女管教困难、夫妻不和等发生率较高。②恶性肿瘤组在EPQ中,表现为E分(内外向)得分显著低于健康组,N分(神经质)得分显著高于健康组。③恶性肿瘤组的消极应对方式得分显著高于健康组,积极应对方式得分显著低于健康组。④恶性肿瘤组的主观社会支持和社会支持的利用度得分均显著低于健康组。⑤负性生活事件的频数和负性生活事件的刺激量与内外向人格呈显著负相关,与神经质人格呈显著正相关。而内外向人格与消极应对方式呈显著负相关,与主观社会支持呈显著正相关;神经质人格与消极应对方式呈显著正相关,与主观社会支持以及支持利用度呈显著负相关。⑥以各心理社会因素为自变量,以是否发生恶性肿瘤为因变量,Logistic回归分析显示,负性生活事件的频数、神经质人格、主观社会支持被选入回归方程。本研究的结论为,与健康组相比,恶性肿瘤患者在发病前经历了更多的且影响程度较强的负性生活事件,恶性肿瘤患者的人格较内向,情绪较不稳定,较多地采用消极的应对方式,对社会支持的满意度较差,社会支持的利用度较低。负性生活事件、人格特征、社会支持、应对方式与恶性肿瘤发病密切相关,其中,负性生活事件频数、神经质人格、主观社会支持三因素对恶性肿瘤发病具有显著的预测力。