科学规范是默顿理论的重点，也是科学社会学较多讨论的一个主题。默顿通过对近代科学的考察，他提出了科学的四条规范，即普遍主义、公有性、无私利性和有组织的怀疑，是科学规范维持了科学系统的有序运转。然而，这一规范体系的提出遭到了许多质疑。马尔凯将默顿规范称之为“假定的科学规范”，认为没有证据证明它们是存在的，存在的科学规范也只是技术性的而非社会性的。默顿将科学家的行为和职业研究方向进行了划分，纯粹科学与应用科学形成了“高低贵贱之分”。科学应不以服务经济为目的，将“为了科学而科学”赋予超越了应用科学的地位。片面的局限在纯科学的研究，使默顿规范无法真实的反映科学家所遵守的行为准则，由此人们会发现大量对科学规范的“背离行为”。
　　 科学具有真理和实用的双重价值，因而规范所体现出来的要求也是不同的。对科学规范进行重构并区分出两类规范(禁止性规范和倡导性规范)，能够更好的认识到了科学的双重价值要求。禁止性规范(普遍主义)一旦触犯便会遭到科学家们一致的指责，激起他们的道德义愤。倡导性规范(公有性、无私利性和有组织的怀疑)具有普适的倡导性功能和特殊情况下的禁止性功能，倡导和禁止之间有一个弹性幅度。这样对两类规范的划分便协调现实情况与默顿模式之间的矛盾，使科学规范不再是局限于对科学真理价值的片面要求。
　　 科学的发展经历从“小科学”到“大科学”的历史过程，科学与经济的发展紧密联系在一起。科学的发展进入了知识生产新模式的“后学院科学”时代，科学活动的社会性因素越来越多。后学院科学不再是出于“个人主义”的自由研究，集体化的发展使得出现了科学活动的外部“管理者”，科学的发展服务于社会的目的需求。小科学时代的最高宗旨是认识自然界的奥秘、追求科学真理价值，大科学时代的最高宗旨则是发展社会生产力。科学的发展同时也步入了市场经济时代，科学家走向了市场竞争。这都源于知识与经济之间的相互影响作用，这也正是科学实用价值的体现。最为明显的是科研成果成为了市场上交易的商品，科学知识转化为现实的技术，技术生产出来的产品是作为一般等价物在市场上流通。这种科学知识与经济的融合产生出了知识经济，它是依靠知识为基础的经济发展模式。小科学时代的科学是不带有功利性的，然而在市场经济的环境下，科学的功利性价值观念发展起来。功利性价值观在科学价值系统中有意义，这是科学的实用价值所决定的，功利主义是科学价值的体现，但它不是最终的目的，极端的功利主义是为人们所不能接受的。
　　 默顿对科学家角色的研究是以纯科学为基础，科学规范的提出都是根据真理价值对科学家提出的角色要求。知识生产的新模式和市场经济的影响下，科学的实用价值对科学家提出了新的角色要求。科学知识与经济的结合要求科学家既要从事基础研究，又要进行应用研究。默顿把科学家的行为规范囿于了纯科学理论研究的范围内，在现实发展中它出现了困境，其主要体现在它本身的缺陷，以及与大科学时代科学发展观念的冲突。默顿规范在一个封闭系统中对科学进行考察，忽视了科学的实用价值。大科学时代的科学是一个开放的系统，科学只有在与社会的相互作用中才能获得自身的发展。现实科学发展的情况，使我们认识到新的知识产权行为的出现应当建立与之相适应的新规范。知识产权行为是当下科学的主要表现形式，是对实用价值的具体体现。为了突破默顿理论的现实困境，应当建立起新的知识产权规范，以完善科学规范理论的不完备性。
　　 知识经济的基础、核心和发展都离不开科学知识，因此造成了对知识不同性质的要求。与经济利益的分配使科研成果成为了一种知识财产，与知识自由支配权利的结合使它成为了一种知识权利。科学知识与这二者的结合产生出了知识产权，这是本文所要讨论的主题之一。知识产权的特征具有无形性、专属性、地域性、时间性。知识产权的内容包含了作为科技成果的知识产权、科学发现的优先权、技术发明的专利权。知识产权有着它独特的激励机制，为科学和社会的发展提供了巨大的促进作用。由于对市场对利益的竞争，导致了知识产权的盲目扩张，专利制度的垄断遭到了一些人的痛斥，同时经济的民族主义也不利于科学的发展。但是，总体上来讲知识产权制度还是有利于科学的进步。
　　 知识产权所体现的知识个人专属性与默顿规范要求的科学社会公共性发生了矛盾，知识产权行为在默顿看来更多的是对科学规范的“背离行为”。然而，事实上大多数的知识产权行为是符合知识产权制度要求的。知识产权实际上是对科学实用价值的一种承认和激励，科学不同价值追求产生出对规范要求的不同。科学的发展已经步入了一个知识产权的时代，知识产权深深的影响着科学的发展，实用价值的重视也带来对科学规范要求的改变。知识产权法律制度它所发挥的作用更多的是对知识财产利益的分配，离市场最近则获利最大，而那些科研成果的发明者往往获得利益是最小的。结合科学发生的变化，知识产权行为已经成为科学家的主要行为之一，所以需要有相应的规范对发生的问题进行调节，以此来达到科学系统的内部控制。建立新的知识产权规范要立足于大科学时代的价值观念之上，要反映出现时代科学发展的主要方向，同时要明白新规范与默顿规范在大科学时代中的关系。知识产权规范是一条具有国际性普遍意义上的规范。在对待那些剽窃、抄袭和滥用知识权利的行为是绝对禁止的；科学家利用知识产权正当途径获得收益是不违背科学规范的，将新的知识无偿公开、不求名利是永远值得倡导的。同时，禁止性功能和倡导性功能都有保护科学家人身权利的作用，对科学发现优先权的竞争是不违背科学规范的。所以说，知识产权规范与前四条规范的关系是不矛盾的，它符合重构的要求，也是对科学规范时代缺陷的补充。