目的:对比分析胺碘酮与西地兰治疗阵发性房颤的临床疗效。方法:选取2012年12月-2014年12月笔者所在医院收治的101例阵发性房颤患者,按照随机数字表法将其分为对照组50例和观察组51例。对照组患者采用西地兰进行治疗,观察组患者采用胺碘酮进行治疗。对比两组患者用药前后的心室率、收缩压及转复完成时间、治疗效果及不良反应发生情况。结果:两组患者用药前的心室率、收缩压比较差异均无统计学意义(P>0.05),两组患者用药后的心室率、收缩压较用药前均明显改善,差异均有统计学意义(P<0.05),且观察组改善情况明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组转复完成时间明显短于对照组,且治疗总有效率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者用药后的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:胺碘酮与西地兰对于阵发性房颤患者的临床治疗效果均较为显著,但胺碘酮比西地兰更具有优势,治疗率更高,对于患者心室率、收缩压改善情况更优,转复完成时间更短,且没有引发更多的不良反应,值得临床推广。