摘 要:新媒体是一种媒介终端,是一种传媒的新功能,因其发展的多样性和多元化趋势与其衍生的大众文化相依相存,网络价值观与大众文化逐渐形成社会号召,其不确定性和多变性又与后现代主义思潮的本质有一定联系,既而,笔者想通过新媒体的日异月新来看大众文化和后现代主义发展中的新趋势和深层联系,立足在分析门户网络剧,通过网剧视点来理解新媒体环境的跨媒介理念,更好的汲取大众文化之精华,以此得到一些新观念和新趋势的想法。
关键词:新媒体;大众文化;网络价值观;后现代主义;门户网剧
中图分类号:G206 文献标识码:A 文章编号:1672-8122(2015)08-0043-02
一、跨媒介的另一种可能
现代化的发展不仅促使了数字技术的日新月异,更使得新媒体平台变得更为纷繁复杂和多样化。目前想要去判断新媒体发展的趋势是很困难的,甚至是很危险的。因为新媒体的技术和产业形态以及经营模式还处于不断变化之中。新媒体理念的革新还在不断加深,娱乐性和消费性的导向还将不断的纵深发展。网络中有版权买来的卫视剧集,有来自各大门户网站、视频网站,影视团队利用视频和门户的资源与其签订协议或者是股份投资等形式创作微电影或网络剧集。也有来自个体的影视团队针对某些客户和受众人群甚至某个舆论议题来进行创作等。无论形态还是模式都在变化中,对于这样崭新的不确定明天会发生什么的大背景中,跨媒介自然的产生了另一种可能。
首先,是跨媒介叙事。有人说,如果跨媒介叙事是指一个叙事行为在不止一种媒介中进行,一个叙事作品由一种媒介转换成另一种媒介,从而以不止一种形态出现在受众面前这样的情况,那么它在中国既可谓历史悠久,又可谓方兴未艾、前景看好[1]。跨媒介叙事文本在发生转变的过程中,必然会带着各自媒介的优势也发生不同的变化,不断的变化中受到了西方叙事的影响,当然也会随着中国历史、民族的积淀的影响。根据传播媒介的形式,叙事的特点也会发生相应的变化。所谓的可能,就是说新媒体的跨媒介性质决定了叙事和叙事文本的转变和衍生,传统的叙事方法多样化,文本产生的文化效益和内容也将以一变二,以一变十的发展。
其次是文化,新媒体中的跨媒介传播离不开文化的传承和传播。“去中心化”是网络文化和价值观中的普遍一点,权力分散、个体感孱弱,新媒体的传播是否提供了这样一个可能,使得原本网络中的“去中心化”变得没有那么有棱有角,变得相对“模糊”一点,或者说,跨媒介的不断发展使得文化更为“中庸”。而今我们能够看到的小说、影视剧、网络剧、或者网民自制的各类影视作品,它们的热门与否,不仅仅是和纯娱乐性相关,更多的是潜移默化的文化培养和文化价值,就如同一个文本在不同渠道和媒介的宣传和投放,受众面发生了变化,影响力扩大,文化和审美的要求就会变得更为复杂,创作人一旦想去满足各个渠道的受众,就需要承受各个受众的需求面,继而很多方面就受到了制约,对自己创作的要求可能会更高,起点可能会更远。
另外一点是跨媒介认同,科幻想象力的发展以及科学技术的思考是西方社会从启蒙运动以来一个越来越明显的文化经验[2]。而在中国,文学化的叙事性质成为一种带有民族集体积淀的一种大众认同。因而以娱乐性和消费性为主的网络文化有时候的的确确消解了文学化叙事的一种传统,笔者认为在跨媒介的需求下,整个新媒体环境有意识的去增加了能够融合不同传播媒介生活方式的空间,形成多态的伦理世界,服务于现实和受众本身。创造本身成为了多个需求,围绕不同的认同感,去融合想象力和文化经验,继而大众对跨媒介产生了认同感,人们需要这样的空间去进行创作和接受。
二、门户剧的发声与表达
网络电视剧的环境越来越为多样,在视频网站中投放的影视剧分类也愈加清晰。门户剧是指由门户网站制作且拍摄的并在门户网站播出的电视剧。门户剧是一种与以往的新媒体剧和网络剧略有区别的网络视频类型。新媒体剧范畴较大、门槛较低,可以将影视剧整合在一个庞大的网络环境当中,网络剧主要是以买版权的电视、卫视剧集为主要类型。或者以影视公司或制作室为主体,与视频网站门户相合作,这类门户剧利用大型网络门户媒体平台与播出平台相结合的特性,对剧集进行全媒体营销推广,包括了在微博网、人人网等社交网站的推广等。
用“门户剧”概念突破传统网络自制剧的形象,本身就是另一种传统到创新的变化。“门户剧”就是要凭借“全明星、大投入、高品质、强制作”的制片思路,给观众和广告主以区别于其他互联网自制剧山寨、草根的印象。多元同质化的概念前人就有提出,对新媒体环境而言,门户剧有着其表征意义。即新媒体不但是信息的载体,还是意识形态的传播载体[3]。
对于门户剧而言,它首要想达到的一个表达状态是延续性的,它想要去形成自己的某种体系和特性。把工冢概念削弱,导演、演员、制作、编剧可以轮流的互换。形成了某种品牌的延续性,这种延续性的表达方式有利于二次创作,也适应于新媒体的环境和市场。其次,多种类型的门户剧都希望用制作来发声,用投资来表达,高质量的制作回报也将不凡。使像草根代表十一度青春系列剧《老男孩》作为网剧元年之首,也是由优酷网、中影集团等联手打造。最后一点就是创意整合。新媒体影视的领军大都有一样的共识,就是受众口碑的重要性来源于创作本身,就如艺术的价值来源与本身一样,整合网络环境中较为热门、备受关注的话题,加入再次创作的细节,提升作品的可看性。如系列网剧《名侦探狄仁杰》主要的创意核心则是传统与创新,中西文化整合,加上话题效应的积累,作为新媒体作品而言,可圈可点的内容也愈来愈丰富。譬如在《名侦探狄仁杰》中,创作人主旨是将文本故事与历史相结合,以唐朝武则天时代为背景,并对狄仁杰经典人物和故事进行了重新演绎和改编。运用意想不到的喜剧推理方式推动剧情发展,重新解构“狄仁杰”这个经久不衰的具有中国智慧的侦探形象,颠覆过去的经典侦探故事套路的同时,赋予其新时代的互联网精神。在这个基础上,文本常常存在指向性和符号性的需要,互文的内容越来越多,而对于庞大的、参差不齐的受众对象而言,“表达”变成了相互的,因为这类门户剧更在意于其衍生的传播形式,如微博传播等,因此文本到影视再到受众是可互逆的,也可互相推进。
三、去批判和“去”批判
就新趋势来说,无疑是给后现代主义一个大的滋养环境,暂且不谈后现代主义渊源已久的哲学精神本体,单单对于新媒体环境而言,单单对于中国当代影视文化而言,后现代主义大概的标准就是标志着一种新文化形式、文化风格、文化逻辑,显而易见,后现代主义与文化本身紧密相连。那在很多网络影视艺术作品中,去批判不仅仅对自我和艺术本身的审视,也是对社会文化、大众价值观的批判和观察。而“去”批判是消解一种初始的批判形式,去除固态的批判,让艺术呈现最本真和原始的状态。追求娱乐性、艺术性、作者性的理论都使其开放和自由,进一步把受众和艺术捆绑在一起。作为一种思想风气,它以一种无深度的无中心的无根据的自我反思的游戏的模拟的折中主义的多元主义的艺术反映这个时代性变化的某些方面[4]。时代的变化促进了新媒体的发展,促进了大众文化在跨媒介传播中的差异,也促进了后现代主义思潮的演变。
为何要以门户网剧为代表,一是因为它的传播速度和影响受众程度非常惊人,就《报告老板》网剧为例,播出以后累积点击量超过了九千万,几乎成为了自制网络喜剧的代表作品;二是因为它的表现方式有很多涉及到了后现代主义的元素,它所引发的一系列大众舆论性的话题已成为了某种潮流的倾向。因此这里的“某种”潮流,应该就是大众文化和新媒体之间的内在联系。即:人们开始有意识的去寻找后现代主义表达解决伦理问题的一种倾向。当然,我们不能忽视这种环境下最大的动力:营销。
任何戏仿作品所戏仿的对象都具有某种约定俗成的神圣性,它的崇高感已经牢固地积淀为大众心理定势。所谓戏仿就是瞬间抽掉神圣脚下的崇高圣坛从而享受极速心理落差的刺激和快感。这就是戏仿文体的极速矮化[5]。笔者认为《报告老板》《名侦探狄仁杰》等都有这种戏仿主体性,也有戏仿的创作前景。是源于受众,并立足于受众的。把传统定式的形象进行解构和重塑,服务于大众文化本身。后现代主义是一种文化风格。在这里,网剧有了一个多种角度的思考。它可以是洪水猛兽,主体性的负面可以带来高度自由化的偏激附属,如与主流价值观相悖的伦理感,消费性元素,黄色暴力普遍化等。它也可以是先驱者,带领群众去思考自己的文化需求和文化内涵,也可以承载和回溯本身的传统文化,更可以对整个影视媒体环境进行批判和褒扬。这些都离不开人本身对价值观的一种思考。很多门户网剧试图想要去批判或者说形成“去”批判的趋势,所带来的大众文化的变化是显而易见的,但就事实而言,纵观当下整个新媒体网络影视环境,后现代主义的思潮并没有形成体系和有意识的完善,对于每一个艺术作品本身,其背后的消费性、娱乐性、政治消解、伦理逃避等问题并没有随之消失。
四、结 语
国人对新媒体技术的发展是重视又热忱,围绕着科技创新,引领网络信息化朝着科学而健康的方向发展是未来的趋势。因此,对当下影视艺术的思考和展望已经无法避免跨媒介的前提。大众文化的新趋势必然是个体牵制着媒体,媒体引领着个体,人们喜欢看什么样的故事是新媒体创作者提供和选择的,而新媒体影视艺术具有自发性意识和潜质,创新能力能够前瞻舆论导向,因而引领受众,培育大众审美环境。当然,当下可能还缺少一些制约和平衡。当下很多门户网络剧都有很强大的力量去引领某种文化的走向,无论以任何形式,如戏仿、暗喻、拼接,与传统或近或远,都在建构一种新的叙事模式,也在解构任何一种不利于传播本身的模式在未来,新媒体跨媒介网络剧是否会真正解决人类的伦理问题等,还有待考察。
参考文献:
- 龙迪勇.叙事学研究的跨媒介趋势——“跨媒介叙事”学术研讨会综述[J].江西社会科学,2008(8).
- 张歌东.数字时代的电影艺术[M].北京:中国广播电视出版社,2003.
- 颜小芳,晏青.新媒体与文化发展的困境及路径思考[J].重庆邮电大学学报社会科学版,2012(5).
- (英)特里·伊格尔顿著.华明译.后现代主义的幻象[M].北京:商务印书馆,2000.
- 戴锦华.雾中风景 中国电影文化1978~1998[M].北京:北京大学出版社,2006.
[责任编辑:思涵]