论文部分内容阅读
摘 要：科技的进步使得许多社交软件得以开发，应运而生的新媒体让知识的传播越来越迅速，通过各种网络工具，可以第一时间传播到每个使用者手中。新媒体背景下事物的传播速度快，用户群体多，负面信息的传播力度更加广泛，近现代文学在新媒体的背景下，批评方式出现了多样化特征，同时加入的群体更具有广泛性。这对于现当代文学批评既有有利的一面，同时也存在着一些缺陷。文章就在新媒体背景下现当代的文学批评发展的模式以及未来发展方向做出讨论。对新媒体背景下现当代文学批评具有全面的总结作用，同时针对发展问题提出建设性的建议。
关键词：新媒体；文学批评；发展；建议
作者简介：李晓洪（1965.3-），男，汉族，四川武胜人，文学学士，教授，研究方向：文艺理论、美学。
[中图分类号]：I206 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2018）-15-0-02
早在上世纪就有了新媒体的概念，作为一种传播方式，借助电视、报纸等各种传播方式，具有广泛性、实效性等特征。随着互联网时代的到来，现当代文学在新媒体的背景下，批评之声绵延不断，一方面说明了参与文学阅读和评价的读者增加，另一方面也存在不符合科学和事实的评价，这对现当代文学造成了不良的影响。因此，如何利用新媒体这种高效的传播媒介，让新媒体能够为现当代文学提供更加便捷、高效、公正的批评是未来关注的一个话题。在新媒体背景下，文学批评发展具有一定阶段性和时期性，本文将对其特征进行分析，并对未来的当代文学批评发展提出建设性发展策略。
一、新媒体背景下现当代文学批评发展历程特点
自从新媒体出现后就对文学批评发展起着重要的作用，从现当代的历史时期出发，将互联网的出现带来的社交工具作为文学批评发展的分界点，总结在特定的时间段，文学批评发展的特点并分析其原因。
（一）现当代文学批评的必要性
对于文学的批评，促进了文学的发展。文学经典的出现都是在对文学阅读的基础上进行批评和再批评，文学的批评之声诞生了文学的经典之作，让文学殿堂能够重返勃勃生机。文学创作者在面对外界批评的时候，能够从中找出未来的改进之路。
文学批评是文学赏析的一种特殊手段。文学赏析既是阅读欣赏，又能够从中对所读文本做出一定的赏析鉴定以及批评指正，正是有了文学赏析，文学批评才得以开展，文学经典才能得以保留，文学历史才能得以进步。
文学批评，具有独特的人文精神。人文精神的说法曾经盛极一时，我国的知识分子对于文学评价越来越多的多元化参与，其中夹杂着对可怕的功利世俗化批评的反抗。文学批评是充满着人文精神气息的，是文学世界的一股清凉。
文学批评丰富了人们的精神生活。从文学作品赏析的角度来看，现代新媒体兴起，促进了娱乐化节目的发展，削弱了中国古典文学的力量，人们都逐渐抛弃了纸质书籍，喜欢阅读电子小说。人们对于精神生活的追求，也在一定程度上促进了文学批评的发展进程。
（二）朴素主义的现当代文学批评阶段
现当代朴素主义的批评阶段主要集中在新媒体刚出现，一些科技产品相继出现在世人面前，比如电视机，杂志等这些工具。这个时期的文学批评具有朴素主义的观念，进行文学批评的人一般都是专业的文学鉴赏人士，通过各大文学平台，报纸杂志期刊发表自己的批评建议。那个时期的文学批评是单纯的，不掺杂功利性，每个批评者都具有强烈的责任心，能够对自己的言论负责。
（三）世俗功利的现当代文学批评阶段
现当代世俗功利的批评阶段是指互联网时代下产生的新型的社交平台，比如微博、微信公众平台、知乎、豆瓣等等。这个时期，互联网将人们紧密联系在一起，文学批评随处可见，平台不一，观念不同，参与者甚多，这些在互联网匿名下的言论脱离了言论的责任性，而且以舆论化的批评为多。虽然一方面多样化快捷的批评方式给文学批评带来了新的增长方式，但从另一面讲也严重阻碍了文学批评的进步，阻碍了整个文学发展的历程。
（四）不同阶段特点的原因分析
文学批评存在于各个阶段，但是随着不同阶段的传播媒介而具有不同的传播特点，造成这些不同特点的原因主要集中在传播工具和时代文化上。在批评平台不发达的时候，能够接触文学批评的人员大多是热爱文学，喜欢欣赏文学，提出的批评具有一定的借鉴价值，而当下的传播工具发达，批评人员良莠不齐，造成了对文学批评不公平、不负责的批评局面。
文学批评在时代中发展，在时代中進步，在每个时代都具有每个时代的特色，有优点，也有不足，值得每个文学爱好者付出努力去保护文学批评的发展。
二、新媒体背景下现当代文学批评发展的模式
新媒体环境背景下现当代文学批评已经形成了一定的模式，固定在一定的平台、专栏等，针对现当代文学批评的现状进行分析，总结其发展模式，为今后文学批评的健康有利发展做出指导性建议。
（一）新媒体背景下现当代文学批评的优势分析
新媒体背景下的传播和批评平台具有多种优势和特性，给文学批评发展带来了前所未有的改进空间。
1、参与群体具有大众性
以豆瓣平台为例，参与豆瓣文学和影视评分评价的用户数量巨大，参与群体具有年龄、职业、性别等的不限定性。自媒体的兴起，更能够允许一些个人的观念以最快的速度发布到订阅者手中，这些人群有文学爱好者，也有网红博主，其目的是为了将自己的思想传播给更多的人，得到更多人的关注。
2、传播手段具有及时性
传播工具以豆瓣平台、知乎平台、微信公众平台、微博官方平台等进行发表传播，这些工具具有极大的及时性特色，能够瞬间发送到阅读者手中，而且接收人员具有广泛性。及时性的特征让新鲜事以网状的形式向四周扩散，更新人们的认知观念和生活习惯，对文学评价也造成了一定的影响。 3、批评方式具有多样性
批评方式除了原来的期刊杂志等专业平台外，还增加了其他渠道的平台，比如豆瓣的书评，可以以打分和评语的方式进行，微信公众号的好书推荐，微博上的博文评论等。这些形式具有随意性，不受时间、空间、格式等的限制，因此也产生了看似多元化的文学批评假象。
（二）新媒体背景下现当代文学批评的劣势分析
新媒体背景下虽然给文学批评带来了便利，但是还存在这个时期所具有的浮躁和功利化特征，主要体现在以下几点：
1、大众化群体丢失了专业性批评
参与群体的多样性使得专业人士群体占据的比重严重缩小，很多人以围观者的心态去批评，已经失去了文学赏析批评本身的含义和特性。仔细去看评价者的语言以及评分，很多都是简短和粗俗的评价，这和各大网络销售平台的售后一样，让我们具有文学精神的文学批评顿时失去了应有的色彩和风度。
2、平台多样性失去了批评的权威性
多种多样的批评平台使得文学批评之声存在于每个角落，这里不存在谁是权威，相反，热度却成了这种情况下的权威，这在文学批评上已经失去了权威的价值。没有任何文学功底和文学批评理论修养的人都可以进行言论的发表，批评的言论没有质量可言，久而久之，丧失了文学批评在人们心中树立已久的权威性。
3、新媒体舆论更具有娱乐性
新媒体还有一个重要的特点就是娱乐性占据上风，很多人都是为了娱乐性质而参与的文学批评，在本质上是对文学批评的一种亵渎。众所周知，大家现在追捧的浏览量和头条，这样的性质实际上是在制造舆论氛围，可能并没有对事件如实进行报道，功利心驱动下的新媒体是一把双刃剑，文学批评在此背景下具有一定的风险性。
4、带有强烈的不负责任性
现在新媒体为了获取点击量，在事实的基础上夸大其词，让很多事物偏离了真相的轨迹，混淆了人们的视听，造成了人们生活中的假象，这种不计后果的行为方式正是当下新媒体背景下文学批评的一个畸形发展，以不负责任的态度写出来的文学批评，并不会促进文学的发展，反而会给文学发展带来沉重的负担。
（三）新媒体背景下现当代文学批评的具体模式
从新媒体背景下现当代文学的批评特性来看，娱乐性的文学批评占据了半壁江山，权威性和专业性的文学批评被时代的洪流冲刷，以公众的影响性和娱乐性为代表特性，具有高效传播性、广泛性的优势。
新媒体背景下现当代文学批评发展具有鲜明的时代性，从他的发展历程中可以看出，文学批评最本质的东西并不能丢弃，最原始的权威性、文学精神、文学欣赏等都是在发展过程中应该保持和积淀的历史财富。
三、对新媒体背景下文学批评的建议
互联网的出现将新媒体推向更高的发展平台，成为人们不可或缺的日常生活交流媒介，对于现当代文学的批评需要制定相关的政策，让文学批评能够为文学经典服务，改变现存的新媒体背景下的劣势。
（一）坚持公平正义的批评精神
时代在变，对于文学批评的方式在变，但是唯一不能改变的是坚持在批评过程中的公平正义性。在文学批评的过程中，无论是专业人士还是非专业人士，不要被娱乐和时代的洪流所影响，坚持初心，维护批评手段的公平正义。不可具有强烈的偏见性，也不可倒向娱乐的浪头，坚持用对文学本身赏析的态度去批评。
（二）注重多元化的评价体制的建立
不论是哪个时期的文学批评都具有强烈的片面性，即使在当下新媒体发展迅速的时期，也未能摆脱评价主体片面化的特点。为此，相关部门应该做好文学批评多元化体制的建立，以专业化文学人士为中心，以文学爱好者群众为支撑，以监督审查机制为后盾，建立起全面多元的评价体制。
（三）建立新媒体背景下文学批评发展的监督机制
文学批评自发展起来就缺少上层的管理监督机制，在当下娱乐与大众化的趋势下，应该着手建立健全的监督机制。监督机制的成员主要是由专业的文学鉴赏专家、富有公正心的文学爱好者等组成，在各大平台设置专门的监督检举不良文学批评的评论，确保发表的评论都是客观、有见解性、有促进性的批评言论。
（四）搭建权威化文学批评平台
现在文学批评没有一个权威化的平台，文学批评存在于很多平台，因此也是文学批评不能健康和谐发展的关键原因。搭建权威的文学批评平台，发挥互联网独特的优势，既可以让文学批评走进每个人的生活，又能够确保公正高品质的批评得到运用。
在互联网的大前提下，新媒体背景下的现当代文学批评若想得到健康的发展模式，必須坚持以往的批评手段和批评信念不变，在借助新媒体优势的前提下发挥文学批评的特色，让文学批评能够更好地为文学进步服务。
四、小结
文学批评是文学发展的动力，是文学经典的发源地，每个时期的文学批评都会烙上时代的刻印。新媒体时代给文学批评提供了大量的成长空间，它所具备的时效性、广泛性、便利性等特性改变了以往文学批评的不足，但是它的功利性、消费性、娱乐性等特性也给文学批评带来了不公正、不合理的现状。为此，对于建立有效的文学批评机制和文学监督机制是非常有必要的，对于批评者怀有赏析和公正的态度参与到文学评论中去也是文学批评健康发展的关键。未来，对文学批评的推动和保护还需要文学爱好者广泛参与进来，对于维护互联网时代新媒体的公平正义也是每个人应该遵守的道德底线。
参考文献：
[1]杜国景.当代中国文学批评语境与机制研究[J].中山大学学报（社会科学版），2015，v.55；No.25604：48-60.
[2]黄曼君.中国 20 世纪文学理论批评史（上册）[M].北京： 中国文联出版社，2002.
[3]王玉.新媒介批评的现状和思考[J].新闻世界，2015（7）248-249.
[4]黄修源：《豆瓣流行的秘密》，机械工业出版社2009年版，第21页。
关键词：新媒体；文学批评；发展；建议
作者简介：李晓洪（1965.3-），男，汉族，四川武胜人，文学学士，教授，研究方向：文艺理论、美学。
[中图分类号]：I206 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2018）-15-0-02
早在上世纪就有了新媒体的概念，作为一种传播方式，借助电视、报纸等各种传播方式，具有广泛性、实效性等特征。随着互联网时代的到来，现当代文学在新媒体的背景下，批评之声绵延不断，一方面说明了参与文学阅读和评价的读者增加，另一方面也存在不符合科学和事实的评价，这对现当代文学造成了不良的影响。因此，如何利用新媒体这种高效的传播媒介，让新媒体能够为现当代文学提供更加便捷、高效、公正的批评是未来关注的一个话题。在新媒体背景下，文学批评发展具有一定阶段性和时期性，本文将对其特征进行分析，并对未来的当代文学批评发展提出建设性发展策略。
一、新媒体背景下现当代文学批评发展历程特点
自从新媒体出现后就对文学批评发展起着重要的作用，从现当代的历史时期出发，将互联网的出现带来的社交工具作为文学批评发展的分界点，总结在特定的时间段，文学批评发展的特点并分析其原因。
（一）现当代文学批评的必要性
对于文学的批评，促进了文学的发展。文学经典的出现都是在对文学阅读的基础上进行批评和再批评，文学的批评之声诞生了文学的经典之作，让文学殿堂能够重返勃勃生机。文学创作者在面对外界批评的时候，能够从中找出未来的改进之路。
文学批评是文学赏析的一种特殊手段。文学赏析既是阅读欣赏，又能够从中对所读文本做出一定的赏析鉴定以及批评指正，正是有了文学赏析，文学批评才得以开展，文学经典才能得以保留，文学历史才能得以进步。
文学批评，具有独特的人文精神。人文精神的说法曾经盛极一时，我国的知识分子对于文学评价越来越多的多元化参与，其中夹杂着对可怕的功利世俗化批评的反抗。文学批评是充满着人文精神气息的，是文学世界的一股清凉。
文学批评丰富了人们的精神生活。从文学作品赏析的角度来看，现代新媒体兴起，促进了娱乐化节目的发展，削弱了中国古典文学的力量，人们都逐渐抛弃了纸质书籍，喜欢阅读电子小说。人们对于精神生活的追求，也在一定程度上促进了文学批评的发展进程。
（二）朴素主义的现当代文学批评阶段
现当代朴素主义的批评阶段主要集中在新媒体刚出现，一些科技产品相继出现在世人面前，比如电视机，杂志等这些工具。这个时期的文学批评具有朴素主义的观念，进行文学批评的人一般都是专业的文学鉴赏人士，通过各大文学平台，报纸杂志期刊发表自己的批评建议。那个时期的文学批评是单纯的，不掺杂功利性，每个批评者都具有强烈的责任心，能够对自己的言论负责。
（三）世俗功利的现当代文学批评阶段
现当代世俗功利的批评阶段是指互联网时代下产生的新型的社交平台，比如微博、微信公众平台、知乎、豆瓣等等。这个时期，互联网将人们紧密联系在一起，文学批评随处可见，平台不一，观念不同，参与者甚多，这些在互联网匿名下的言论脱离了言论的责任性，而且以舆论化的批评为多。虽然一方面多样化快捷的批评方式给文学批评带来了新的增长方式，但从另一面讲也严重阻碍了文学批评的进步，阻碍了整个文学发展的历程。
（四）不同阶段特点的原因分析
文学批评存在于各个阶段，但是随着不同阶段的传播媒介而具有不同的传播特点，造成这些不同特点的原因主要集中在传播工具和时代文化上。在批评平台不发达的时候，能够接触文学批评的人员大多是热爱文学，喜欢欣赏文学，提出的批评具有一定的借鉴价值，而当下的传播工具发达，批评人员良莠不齐，造成了对文学批评不公平、不负责的批评局面。
文学批评在时代中发展，在时代中進步，在每个时代都具有每个时代的特色，有优点，也有不足，值得每个文学爱好者付出努力去保护文学批评的发展。
二、新媒体背景下现当代文学批评发展的模式
新媒体环境背景下现当代文学批评已经形成了一定的模式，固定在一定的平台、专栏等，针对现当代文学批评的现状进行分析，总结其发展模式，为今后文学批评的健康有利发展做出指导性建议。
（一）新媒体背景下现当代文学批评的优势分析
新媒体背景下的传播和批评平台具有多种优势和特性，给文学批评发展带来了前所未有的改进空间。
1、参与群体具有大众性
以豆瓣平台为例，参与豆瓣文学和影视评分评价的用户数量巨大，参与群体具有年龄、职业、性别等的不限定性。自媒体的兴起，更能够允许一些个人的观念以最快的速度发布到订阅者手中，这些人群有文学爱好者，也有网红博主，其目的是为了将自己的思想传播给更多的人，得到更多人的关注。
2、传播手段具有及时性
传播工具以豆瓣平台、知乎平台、微信公众平台、微博官方平台等进行发表传播，这些工具具有极大的及时性特色，能够瞬间发送到阅读者手中，而且接收人员具有广泛性。及时性的特征让新鲜事以网状的形式向四周扩散，更新人们的认知观念和生活习惯，对文学评价也造成了一定的影响。 3、批评方式具有多样性
批评方式除了原来的期刊杂志等专业平台外，还增加了其他渠道的平台，比如豆瓣的书评，可以以打分和评语的方式进行，微信公众号的好书推荐，微博上的博文评论等。这些形式具有随意性，不受时间、空间、格式等的限制，因此也产生了看似多元化的文学批评假象。
（二）新媒体背景下现当代文学批评的劣势分析
新媒体背景下虽然给文学批评带来了便利，但是还存在这个时期所具有的浮躁和功利化特征，主要体现在以下几点：
1、大众化群体丢失了专业性批评
参与群体的多样性使得专业人士群体占据的比重严重缩小，很多人以围观者的心态去批评，已经失去了文学赏析批评本身的含义和特性。仔细去看评价者的语言以及评分，很多都是简短和粗俗的评价，这和各大网络销售平台的售后一样，让我们具有文学精神的文学批评顿时失去了应有的色彩和风度。
2、平台多样性失去了批评的权威性
多种多样的批评平台使得文学批评之声存在于每个角落，这里不存在谁是权威，相反，热度却成了这种情况下的权威，这在文学批评上已经失去了权威的价值。没有任何文学功底和文学批评理论修养的人都可以进行言论的发表，批评的言论没有质量可言，久而久之，丧失了文学批评在人们心中树立已久的权威性。
3、新媒体舆论更具有娱乐性
新媒体还有一个重要的特点就是娱乐性占据上风，很多人都是为了娱乐性质而参与的文学批评，在本质上是对文学批评的一种亵渎。众所周知，大家现在追捧的浏览量和头条，这样的性质实际上是在制造舆论氛围，可能并没有对事件如实进行报道，功利心驱动下的新媒体是一把双刃剑，文学批评在此背景下具有一定的风险性。
4、带有强烈的不负责任性
现在新媒体为了获取点击量，在事实的基础上夸大其词，让很多事物偏离了真相的轨迹，混淆了人们的视听，造成了人们生活中的假象，这种不计后果的行为方式正是当下新媒体背景下文学批评的一个畸形发展，以不负责任的态度写出来的文学批评，并不会促进文学的发展，反而会给文学发展带来沉重的负担。
（三）新媒体背景下现当代文学批评的具体模式
从新媒体背景下现当代文学的批评特性来看，娱乐性的文学批评占据了半壁江山，权威性和专业性的文学批评被时代的洪流冲刷，以公众的影响性和娱乐性为代表特性，具有高效传播性、广泛性的优势。
新媒体背景下现当代文学批评发展具有鲜明的时代性，从他的发展历程中可以看出，文学批评最本质的东西并不能丢弃，最原始的权威性、文学精神、文学欣赏等都是在发展过程中应该保持和积淀的历史财富。
三、对新媒体背景下文学批评的建议
互联网的出现将新媒体推向更高的发展平台，成为人们不可或缺的日常生活交流媒介，对于现当代文学的批评需要制定相关的政策，让文学批评能够为文学经典服务，改变现存的新媒体背景下的劣势。
（一）坚持公平正义的批评精神
时代在变，对于文学批评的方式在变，但是唯一不能改变的是坚持在批评过程中的公平正义性。在文学批评的过程中，无论是专业人士还是非专业人士，不要被娱乐和时代的洪流所影响，坚持初心，维护批评手段的公平正义。不可具有强烈的偏见性，也不可倒向娱乐的浪头，坚持用对文学本身赏析的态度去批评。
（二）注重多元化的评价体制的建立
不论是哪个时期的文学批评都具有强烈的片面性，即使在当下新媒体发展迅速的时期，也未能摆脱评价主体片面化的特点。为此，相关部门应该做好文学批评多元化体制的建立，以专业化文学人士为中心，以文学爱好者群众为支撑，以监督审查机制为后盾，建立起全面多元的评价体制。
（三）建立新媒体背景下文学批评发展的监督机制
文学批评自发展起来就缺少上层的管理监督机制，在当下娱乐与大众化的趋势下，应该着手建立健全的监督机制。监督机制的成员主要是由专业的文学鉴赏专家、富有公正心的文学爱好者等组成，在各大平台设置专门的监督检举不良文学批评的评论，确保发表的评论都是客观、有见解性、有促进性的批评言论。
（四）搭建权威化文学批评平台
现在文学批评没有一个权威化的平台，文学批评存在于很多平台，因此也是文学批评不能健康和谐发展的关键原因。搭建权威的文学批评平台，发挥互联网独特的优势，既可以让文学批评走进每个人的生活，又能够确保公正高品质的批评得到运用。
在互联网的大前提下，新媒体背景下的现当代文学批评若想得到健康的发展模式，必須坚持以往的批评手段和批评信念不变，在借助新媒体优势的前提下发挥文学批评的特色，让文学批评能够更好地为文学进步服务。
四、小结
文学批评是文学发展的动力，是文学经典的发源地，每个时期的文学批评都会烙上时代的刻印。新媒体时代给文学批评提供了大量的成长空间，它所具备的时效性、广泛性、便利性等特性改变了以往文学批评的不足，但是它的功利性、消费性、娱乐性等特性也给文学批评带来了不公正、不合理的现状。为此，对于建立有效的文学批评机制和文学监督机制是非常有必要的，对于批评者怀有赏析和公正的态度参与到文学评论中去也是文学批评健康发展的关键。未来，对文学批评的推动和保护还需要文学爱好者广泛参与进来，对于维护互联网时代新媒体的公平正义也是每个人应该遵守的道德底线。
参考文献：
[1]杜国景.当代中国文学批评语境与机制研究[J].中山大学学报（社会科学版），2015，v.55；No.25604：48-60.
[2]黄曼君.中国 20 世纪文学理论批评史（上册）[M].北京： 中国文联出版社，2002.
[3]王玉.新媒介批评的现状和思考[J].新闻世界，2015（7）248-249.
[4]黄修源：《豆瓣流行的秘密》，机械工业出版社2009年版，第21页。