论文部分内容阅读
【摘 要】 目的：对比分析不同方案雾化吸入治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：选取我院在2010年7月至2012年6月收治的96例支气管哮喘患者的临床资料进行研究分析，并随机将其分为甲组（32例）、乙组（32例）和丙组（32例），对比三组患者临床治疗效果。结果：对比三组患者临床治疗效果，甲组和乙组患者临床治疗效果没有显著差异性，无统计学意义（P>0.05），甲组、乙组患者同丙组患者临床治疗效果存在显著差异性，有统计学意义（P<0.05）。结论：布地奈德联合沙丁胺醇气雾剂及布地奈德联合特步他林气雾剂对支气管哮喘疾病具有显著效果，可有效改善患者临床症状，依据患者具体病情为患者选取合适治疗方法，提高其生活质量。
【关键词】 不同方案雾化 支气管哮喘 临床效果
【中图分类号】 R562.2+5 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-8801（2014）03-0139-01
基于支气管哮喘疾病病理特点，笔者为详细了解分析不同方案雾化吸入治疗支气管哮喘的临床疗效，特选取我院在2010年7月至2012年6月收治的96例支气管哮喘患者的临床资料进行研究分析，研究结果如下：
1 资料与方法
1.1 临床资料
选取我院在2010年7月至2012年6月收治的96例支气管哮喘患者，其中，男64例，女32例；患者年齡为15—75岁，平均年龄为45.02±1.41岁；患者病程为12—23天，平均病程为17.53±1.32天；并随机将其分为甲组、乙组和丙组，各为32例，对比三组患者之间的年龄、性别及病程等基本资料均没有显著差异性，P>0.05，无统计学意义，可进行对比。
1.2 方法
甲组患者采用布地奈德+可必特进行治疗，乙组患者采用布地奈德+沙丁胺醇进行治疗，丙组患者采用常规临床治疗方法进行治疗，对比三组患者临床治疗效果。
1.2.1 甲组患者采用雾化吸入的方法每日雾化吸入1次2mL布地奈德和2.5mL可必特气雾剂进行治疗，7天为1疗程。
1.2.2 乙组患者采用雾化吸入的方法每日雾化吸入1次2mL布地奈德和2mL沙丁胺醇气雾剂进行治疗，7天为1疗程。
1.2.3 丙组患者采用采用静脉滴注的方法进行治疗，患者每日静脉滴注1次3—5mg/kg的氨茶碱注射液进行治疗。
1.3 疗效判定[1]
无效：患者实施治疗后，临床症状及体征没有改善，甚至出现加重现象；有效：患者实施治疗后，临床症状及体征得到改善；显效：患者实施治疗治疗后，临床症状及体征消失或是基本消失。临床治疗总有效率=有效率+显效率。
1.4 统计学分析
本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS18.0统计学软件处理，计量资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P<0.05为差异具有显著性，具有统计学意义。
2 结果
甲组患者临床治疗总有效率为90.63%，乙组患者临床治疗总有效率为87.50%，丙组患者临床治疗总有效率为68.75%。对比三组患者临床治疗效果，甲组和乙组患者临床治疗效果没有显著差异性，无统计学意义（P>0.05），甲组、乙组患者同丙组患者临床治疗效果存在显著差异性，有统计学意义（P<0.05）。具体数值见下表：
3 讨论
支气管哮喘为一种由多种细胞参与产生的气道慢性炎症性疾病，其严重影响患者正常生活及工作。基于该疾病病理特点，医护人员应为患者实施相应治疗措施，有效改善患者临床症状。 布地奈德为一种气道抗感染强度较强的药剂，其具有平滑肌舒张及抗感染的作用，可有效抑制炎性细胞聚集及炎性介质释放等，进而改善患者临床症状。可必特为一种具有抗胆碱能特性的四价铵化合药物，其主要是通过对患者气道平滑肌上的 M 受体降低迷走神经张力进行有效阻断，进而有效舒张患者气道，其对中央气道产生的作用较周围气道形成产生的作用强，且在患者采用该种药剂进行治疗过程中，没有出现瞳孔散大、心动过速和尿潴留等不良反应，显著改善患者临床症状，提高患者临床治疗效果。沙丁胺醇气雾剂为一种肾上腺素能β2受体激动剂，该药剂可有效提高细胞内腺苷酸环化酶水平，进而激活蛋白激酶，促进肌蛋白轻链激酶磷酸化，对肌纤蛋白-肌球蛋白耦联具有显著抑制作用，显著松弛患者气道平滑肌，提高患者临床治疗效果。综上所述，布地奈德+可必特及布地奈德+沙丁胺醇气雾剂对支气管哮喘疾病具有显著效果，如本次研究中采用布地奈德+可必特进行治疗的甲组患者，其临床治疗总有效率同布地奈德+沙丁胺醇气雾剂进行治疗的乙组患者之间没有显著差异性，P>0.05，但其同采用常规临床治疗方法进行治疗的丙组患者之间存在显著差异性，P<0.05，该研究结果同李长保学者研究结果较为相似[2]。因此，布地奈德+可必特及布地奈德+沙丁胺醇气雾剂值得在治疗支气管哮喘疾病临床上推广应用，医护人员依据患者具体病情选取相应治疗措施，提高患者生活质量。
参考文献
[1]李素青，王玲，黄炎青.普米克令舒配伍博利康尼治疗支气管哮喘急性发作的疗效分析[J].中国现代药物应用，2012，06（12）：91--92.
[2]李长保.不同方案雾化吸入治疗支气管哮喘临床对比分析[J].中国当代医药，2009，16（23）：50--51.
【关键词】 不同方案雾化 支气管哮喘 临床效果
【中图分类号】 R562.2+5 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-8801（2014）03-0139-01
基于支气管哮喘疾病病理特点，笔者为详细了解分析不同方案雾化吸入治疗支气管哮喘的临床疗效，特选取我院在2010年7月至2012年6月收治的96例支气管哮喘患者的临床资料进行研究分析，研究结果如下：
1 资料与方法
1.1 临床资料
选取我院在2010年7月至2012年6月收治的96例支气管哮喘患者，其中，男64例，女32例；患者年齡为15—75岁，平均年龄为45.02±1.41岁；患者病程为12—23天，平均病程为17.53±1.32天；并随机将其分为甲组、乙组和丙组，各为32例，对比三组患者之间的年龄、性别及病程等基本资料均没有显著差异性，P>0.05，无统计学意义，可进行对比。
1.2 方法
甲组患者采用布地奈德+可必特进行治疗，乙组患者采用布地奈德+沙丁胺醇进行治疗，丙组患者采用常规临床治疗方法进行治疗，对比三组患者临床治疗效果。
1.2.1 甲组患者采用雾化吸入的方法每日雾化吸入1次2mL布地奈德和2.5mL可必特气雾剂进行治疗，7天为1疗程。
1.2.2 乙组患者采用雾化吸入的方法每日雾化吸入1次2mL布地奈德和2mL沙丁胺醇气雾剂进行治疗，7天为1疗程。
1.2.3 丙组患者采用采用静脉滴注的方法进行治疗，患者每日静脉滴注1次3—5mg/kg的氨茶碱注射液进行治疗。
1.3 疗效判定[1]
无效：患者实施治疗后，临床症状及体征没有改善，甚至出现加重现象；有效：患者实施治疗后，临床症状及体征得到改善；显效：患者实施治疗治疗后，临床症状及体征消失或是基本消失。临床治疗总有效率=有效率+显效率。
1.4 统计学分析
本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS18.0统计学软件处理，计量资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P<0.05为差异具有显著性，具有统计学意义。
2 结果
甲组患者临床治疗总有效率为90.63%，乙组患者临床治疗总有效率为87.50%，丙组患者临床治疗总有效率为68.75%。对比三组患者临床治疗效果，甲组和乙组患者临床治疗效果没有显著差异性，无统计学意义（P>0.05），甲组、乙组患者同丙组患者临床治疗效果存在显著差异性，有统计学意义（P<0.05）。具体数值见下表：
3 讨论
支气管哮喘为一种由多种细胞参与产生的气道慢性炎症性疾病，其严重影响患者正常生活及工作。基于该疾病病理特点，医护人员应为患者实施相应治疗措施，有效改善患者临床症状。 布地奈德为一种气道抗感染强度较强的药剂，其具有平滑肌舒张及抗感染的作用，可有效抑制炎性细胞聚集及炎性介质释放等，进而改善患者临床症状。可必特为一种具有抗胆碱能特性的四价铵化合药物，其主要是通过对患者气道平滑肌上的 M 受体降低迷走神经张力进行有效阻断，进而有效舒张患者气道，其对中央气道产生的作用较周围气道形成产生的作用强，且在患者采用该种药剂进行治疗过程中，没有出现瞳孔散大、心动过速和尿潴留等不良反应，显著改善患者临床症状，提高患者临床治疗效果。沙丁胺醇气雾剂为一种肾上腺素能β2受体激动剂，该药剂可有效提高细胞内腺苷酸环化酶水平，进而激活蛋白激酶，促进肌蛋白轻链激酶磷酸化，对肌纤蛋白-肌球蛋白耦联具有显著抑制作用，显著松弛患者气道平滑肌，提高患者临床治疗效果。综上所述，布地奈德+可必特及布地奈德+沙丁胺醇气雾剂对支气管哮喘疾病具有显著效果，如本次研究中采用布地奈德+可必特进行治疗的甲组患者，其临床治疗总有效率同布地奈德+沙丁胺醇气雾剂进行治疗的乙组患者之间没有显著差异性，P>0.05，但其同采用常规临床治疗方法进行治疗的丙组患者之间存在显著差异性，P<0.05，该研究结果同李长保学者研究结果较为相似[2]。因此，布地奈德+可必特及布地奈德+沙丁胺醇气雾剂值得在治疗支气管哮喘疾病临床上推广应用，医护人员依据患者具体病情选取相应治疗措施，提高患者生活质量。
参考文献
[1]李素青，王玲，黄炎青.普米克令舒配伍博利康尼治疗支气管哮喘急性发作的疗效分析[J].中国现代药物应用，2012，06（12）：91--92.
[2]李长保.不同方案雾化吸入治疗支气管哮喘临床对比分析[J].中国当代医药，2009，16（23）：50--51.