中国为什么出不了伟大的企业家

来源 :董事会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hnlqlql
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  一个世纪前,企业造摩天大楼,意味着企业家的雄心,是一种伟大和果敢;一个世纪后,企业家把大楼建造得越高,似乎离伟大二字越远
  中国有数不清的企业家,但堪称伟大的没有。与那些已经建立世界声誉的优秀的中国科学家、学者、艺术家和体育明星相比,在世界上有知名度的中国企业家,也几乎没有。在中国几乎家喻户晓的企业富翁,到了美国近乎无人知晓。
  为什么中国出不了伟大的企业家,或哪怕是世界上有些知名度的企业家?
  一般的解释是,中国的企业家缺乏创新,无论是技术创新还是管理创新,中国的企业都是跟在人家后面模仿,不领导企业创新的企业家自然不是伟大企业家。还有一种解释是,中国的企业家没有冒险精神,而冒险精神是铸造伟大企业家不可或缺的基因。这两种解释都对,但都不够“到位”。模仿别人只要把企业做大,有全球竞争力,也能成就伟大企业家。苹果公司做出了iPhone,三星公司不是跟在后面出了个Galaxy,你能说三星的掌舵人不是伟大的企业家?中国企业家也不是怕冒险,否则也不会这么快就涌现这么多的世界级富翁。
  中国出不了伟大的企业家,恐怕要害还在于企业家的理念和价值观与“伟大”二字有些距离。但凡称得上世界上伟大的企业家,都有不同寻常的管理思想,这些充满哲理的管理思想不仅造就一个伟大的企业,而且可以传世,值得研究企业管理的学者们长期揣摩。日本索尼公司的创始人之一盛田昭夫写过那部著名的《日本可以说不》一书,阐释了品质管理以及品质管理和国家命运之关系的思想,叫人难忘。所以,日本的企业模仿了美国企业多年,但却创造出连美国企业家都自叹不如的TQC(全面质量管理)体系,成就了一批伟大的企业家。中国企业家出书的不在少数,但没有一部书能让研究企业的大学教授记住。
  更重要的还在于,伟大的企业家总是把企业经营当作改变社会的舞台,通过自己的独特贡献使世界变得更为美好。这些企业家也要赚钱,但他们更乐于见到消费者或顾客使用自己产品时的灿烂笑脸。笔者不久前参与苹果公司在中国一个新旗舰店项目的论证,了解到每一家苹果旗舰店的工作人员,最大的任务是帮助顾客尽情享受苹果产品的功能,他们没有任何销售的指标,顾客的笑脸就是他们的业绩。这种情况会发生在中国公司的旗舰店吗?如果是那样,公司老板即使不被人称作是傻子,公司内部管理的制度也会因此而混乱不堪的。中国的企业家还停留在“不管白猫还是黑猫,抓到老鼠就是好猫”的阶段,眼光还是聚焦在财务报表上的销售收入和利润,没有闲情逸致去想消费者的笑脸。
  伟大的企业家关注的是能让企业基业长青的新的思想,关注的是如何改善人们的生活方式(赚钱就在其中),不太在意外形的东西。世界级大富翁巴菲特至今仍住在普通的居所中,苹果公司的总部从外形上看也不起眼,如果搬到中国来,充其量只能算一个较大规模企业的办公楼。中国的企业家,只要上了一定的档次,物质形态上的象征总是比较吓人的。很多年前,笔者参访一家由农民企业家创办的企业,这位企业家刚刚在国内有些名气,公司尚未上市,办公大楼已经建得像宫殿似的,五星级酒店的设施一应俱全,果然后来还被旅游部门挂上了五星标记。就在写这篇文章的时候,新闻里传来远大集团要在长沙建造世界第一高楼的消息,楼高220层,比迪拜的全球第一高楼高出50层。远大集团是国内知名企业,要在长沙建世界第一高楼,冒险精神是有了,但反倒显得冒进过头了。世界只有一个迪拜,摩天大楼与沙漠同成一景是迪拜的国家符号,别人是学不来的。世界上类似长沙的城市不计其数。突然冒出一个世界第一高楼免不了有几分滑稽。远大热心建造世界第一高楼,而且选在长沙造,其实还是一种境界使然。
  一个世纪前,企业造摩天大楼,意味着企业家的雄心,是一种伟大和果敢;一个世纪后,企业家把大楼建造得越高,似乎离伟大二字越远。
  中国已经取代了日本,成为世界第二大经济体,但中国的企业家代替不了日本的企业家,在“伟大”称号面前相形见绌。日本的经济似乎不够景气,但日本还有一批伟大的企业家,中央电视台财经频道就请过多位日本著名企业家当座上客,但没听说过有哪位中国企业家在日本走红,被日本同行称为伟大企业家的。
  中国出不了伟大的企业家,也不能全怪企业家,我们今天的这种环境(自然是指体制)还没有到出伟大企业家的时候。
其他文献
外来投资者:狼还是羊?  缺透明、缺规范、缺互信的市场环境,再加上经济下行的催化剂,让当下不少中国企业在与外来投资者打交道的过程中,和而不同不易,矛盾丛生常有。雷士照明不过是个走到台前一个激烈的例子。  在企业家看来,外来投资者确实能解决燃眉之急,帮助企业实现融资目的;但相比一路坎坷走来、一下子难以完全规范的实业资本,外来投资者天生的机会主义倾向总让人心里难安。这似乎埋下彼此合作生隙的隐性基因,一
期刊
国际货币基金组织最新的一项报告预测,未来15年全球经济增长最快的10个国家都将是新兴经济体。这一预测反映了人们对包括中国在内的新兴经济体的信心,这样的信心也许是有依据的,但不一定是真实的。就像英国著名的《经济学人》杂志所说的那样,中国经济并不像表面所看到的那样强大,它可能正在往一个错误的方向发展,甚至有些混乱。对此,市场中的微观主体——企业最有发言权。  无论是国有企业还是民营企业的高层管理者,现
期刊
在美国“婴儿潮”期间出生的董事往往比他们的前辈们更具有信息头脑,总是希望随手便能获取支持其关键决策的深入数据。因此,“仪表板”(dashboard)越来越成为美国董事会里的流行词。所谓仪表板,是指将多个仪表、图表、报表等内容整合在一个页面上进行显示的商业智能工具。虽然真正起作用的仪表板并不多,但它在薪酬委员会那里却大有作为。  通常,薪酬委员会会依赖一组非常有限的数据,聚焦这家公司相对于类似公司支
期刊
中国迫切需要加强会计师事务所建设,对经济相关的财务数据进行鉴证,否则就会出现“造数字运动”,数字里出业绩,数字里出政绩,数字里出官,可能会严重影响政府进行经济决策  在过去,对于中央企业、金融企业,特别是外资企业,要求必须“四大”进行年报审计或专项审计。现在看来,可能会严重影响产业安全、行业安全和国有资产安全。企业审计后,如金融企业的风险管理、盈利能力、资本金管理和拨备情况,央企的垄断利润、国有资
期刊
政府应该着眼于加强会计师事务所的独立性的监控。强调会计师事务所合伙人是否中国国籍,无疑于“捡芝麻丢西瓜”,使得本来就诚信缺失的中国资本市场更加雪上加霜  近日,财政部发布了《中外合作会计师事务所本土化转制方案》,要求四大中外合作会计事务所转为特殊普通合伙制,境外合伙人占事务所合伙人总数的比例不得超过40%,到201 7年不得超过20%,且首席合伙人必须具有中国国籍及中国注册会计师执业资格。  我们
期刊
每个央企都认为自己很大,恨不得自己搞一个财团。但100多家央企,每个都搞财团可能性不大,而且时间也来不及。更糟糕的是,搞了财团后,不少央企没有尽到保护国内产业发展的职责  “央企的财团模式整体上看是走歪了。”日本经济研究专家白益民直指当下火热的央企产融结合潮。  近年来一些央企财团化趋势明显,向银行、证券、保险、信托、期货等金融业拓展举措屡见不鲜。如南方航空、五矿、航天科工、中航工业、宝钢、国家电
期刊
这场游戏背后,无论是浙报传媒还是盛大,各把青春赌明天的意味跃然纸上。在一进一退的资本赌局中,谁能真正实现战略突围?  浙报传媒显然讨了个好一资本市场对其并购盛大旗下游戏业务给予了高评价,自收购消息曝出后。其股价一度大幅攀升。至今表现仍远强于沪综指。相比之下,旗下资产高调退市、深陷裁员风波以及出售盈利业务,使盛大集团陷入了前所未有的舆论风波中。  不过,这都是表面上过于幼稚的解读。一个国际老手高价套
期刊
继希腊、葡萄牙和爱尔兰等小经济体申请欧盟/IMF救助后,西班牙很快也会是下一个。西班牙目前正遭受着主权债务和银行体系的双重危机,最受打击的银行Bankia需要190亿欧元的政府救援,但马德里目前自有的应急基金仅剩50亿欧元。西班牙前首相菲利佩·冈萨雷斯(Fehpe Gonzalez)表示,西班牙正面临着全面危机;现任首相拉霍伊(Mariano Rajoy)则呼吁欧洲给予支持以及更进一步的财政一体化
期刊
以成本最优的方式尽可能地动员私有资本,将其配置到能带来最大投资效益的地方应该是走向未来的中国金融机构应该秉持的唯一价值理念,不是其他。这是金融的本质,是金融机构应该坚持的操守  商业模式是现代商业语境里一个被频繁使用但又语焉不详的概念。几乎任何一家稍有追求的企业都信誓旦旦要打造全新的更具竞争力的商业模式。但究竟什么是全新的商业模式?该如何去尝试建立?大多数企业显然是束手无策。  同样的疑惑也存在于
期刊
摩根大通仓位的规模占比市场太大,市场流动性的缺乏使得交易头寸恶化时很难快速退出。更糟糕的是,由于其巨大的多头仓位,摩根大通几乎是在和整个市场对抗,使得这头“巨鲸”很容易遭受个头虽小、但数量大且更为灵活的其它投资机构的“围猎”  摩根大通在5月11日披露其在信用衍生品上产生了20亿美元的亏损,并且在未来该亏损规模有可能扩大。从相关资料判断,造成这个损失的衍生品仓位很大,且市场流动性差,该行不可能在短
期刊