论文部分内容阅读
[摘 要]俄罗斯特洛依茨克工程是我院承揽的首个60万机组的俄罗斯工程，历时近四载终于完成施工图设计，在参加四年的反复修改设计中，针对建构筑物的基础部分如何能够满足俄方的要求，总结了一些经验，为后续参加此类项目的人员提供一定的参考和借鉴。
[关键词]工程 基础 设计
中图分类号：TU973.12 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）22-0171-01
1、引言
近年来俄罗斯工程越来越多，正在进行的有俄罗斯特洛依茨克项目、俄罗斯捷宁斯卡娅项目，以及出图方式相近的哈萨克斯坦埃基巴斯图兹项目、乌兹别克斯坦安格连项目，还有很多前期不再一一列举，因此要求我们必须了解俄罗斯的规范标准及设计习惯，规范标准的学习是一个长期的持续不断的一个过程，想短期见成效又能完成繁重的设计任务是不可能的，在完成现有施工图的同时，边画图边学习，在与俄方的交流与不断完善施工图的过程中，经验积累了，下面详细论述建构筑物基础部分的设计。
（1）、桩基设计（钻孔灌注桩）
1）、图纸上标注的说明
1、所用混凝土与国内不同，要求符合俄方国标ГОСТ 10178-85的硅酸盐水泥，有C3S不超过65%，C3A不超过7%，C3A+C4AF不超过22%。
2、纵向钢筋连接采用焊接，符合俄方规范GOST 14098-91 H1-Pω-B6-40。
3、浇灌混凝土时应采取有效措施，确保桩混凝土振捣密实，并随灌随捣，每次浇注高度不宜超过1.5米，其它按有关施工规范进行，必须确保桩基的质量。（混凝土浇注前必须将底部清理干净）.
4、当垂直钢筋长度超过11700mm需要连接时采用焊接接头，焊接型式和焊接位置应满足相应国家规范的要求 14098-91。
5、桩基施工完毕后，应按规范和有关规定的要求采用高应变检测，检测的桩数为总桩数的5%，同时应采用低应变動力检测.检测混凝土灌注桩桩身完整性时，抽测数不得少于该批桩总数的20%，当抽测不合格的桩数超过抽测数的30%时，应加倍重新抽测.加倍抽测后，若不合格桩数仍超过抽测数的30%，应全数检测.其中两种检测的桩不能重合.对柱下三桩或三桩以下的承台抽检桩数不得少于1根。
俄方对建筑材料与施工方法要求的比较多，国内对混凝土中各种成分的掺量不会要求这么细，只要给出混凝土标号如C30还是C40即可，掺量是在施工单位的配比中体现，设计不管混凝土的配和比，只要最终能够达到要求的混凝土标号就行了。我认为俄方这种要求很有必要的，因为混凝土中有一些成分（如C和S等）含量的多少直接影响混凝土的性能，建筑材料里有这方面的论述，这里不在赘述。上面提到的钢筋焊接型式和焊接位置以及桩基的检测都比国内要求得更加精细和严格，很值得我们学习和研究。
2）计算和画图需要注意的问题
1、桩基承载力计算桩的最大负载时必须考虑桩的自重，在国内不考虑，图纸中结合我们自己的手算应给出桩的承载力.
2、结构不同钢筋接头的焊接方式俄方要求也不同，尽可能提前沟通，桩基钢筋与刚性环焊接节点应标出符合俄方国标ГОСТ 14098-91的焊接类型，缝的类型为C23-PЗ。
3、俄方钢筋抽筋要求精准，图示螺旋钢筋计算长度很难，要掌握一定的技巧，计算长度，根数及单重和总重，更要有效的利用excel，利用各种函数，这样可以事半功倍。
（2）、承台设计
承台设计时应注意的问题：
1、俄方对承台抗裂性要求比较高，要求有计算书，所以对承台的抗裂计算要足够重视， 国内规范目前都没有承台的抗裂方面的详细介绍，计算软件这方面也空缺，目前的解决方式是根据裂缝计算公式，研究公式中参数的合理取值最后给出的计算，发现平时一些软件给出的配筋计算结果都偏低，因为没有考虑裂缝。希望以后的一些软件pkpm，理正等能给出基础抗裂方面的详细计算结果，这样批量处理问题既不容易出错，又节省时间。
2、三桩承台国内的配筋方式与计算方法，俄方不与认同，而对于俄方提出的配筋方式，我方又没有相应规范支持，目前只能规避三桩，实在必须用三桩，只能等俄方确认。
3、短柱与承台所用混凝土标号不同，要画出之间的范围线，这部分原来基本是施工现场随机处理的，在材料消耗表中也要精确给出各部分的量。
4、承台如果与原地面之间有一定的空隙，建议采用级配碎石回填，并给出回填要求压实系数≥0.95。
5、承台钢筋抽筋列表，统计钢筋量有严格的精准度，要求项有根数、长度、单重、总重，并与短柱所用钢筋与混凝土的分别单列加以区分。
桩承台与国内有很多不一样的地方，除了要求有更准确的用量之外，承台抗裂我们没有足够重视，承台属于隐蔽工程，这方面的隐患很大，直接影响结构的耐久性，三桩承台的布筋方式与我们的截然不同，如下图，大家一看就知道了，用国内承台的强度计算方法解释不通，有待做进一步的研究。
（3）独立基础
承台设计时应注意的问题：
1、 柱钢筋下侧要留出一定距离，避免与基础钢筋碰撞，国内施工图基本不抽筋，没有这样的问题，属于施工时施工单位自然规避的问题。
2、 受力筋预留长短交错布置，考虑钢筋搭接率，钢筋分别编号，钢筋号要严格对应，要不然俄方会追问到底的。
3、 短柱与基础所用混凝土标号不同，要画出之间的范围线，现如图所示浇注范围是从第二步台阶开始的。
4、 独立基础钢筋抽筋列表，统计钢筋量有严格的精准度，要求项有根数、长度、单重、总重，并与短柱所用钢筋与混凝土的分别单列加以区分。
在国内如果出现钢筋碰撞的现象，基本上是把钢筋掰一下错开就行，不会影响施工，但是真正搞结构的人应该知道，钢筋掰一下看起来像是小事，实际上却是大事，如果因此钢筋的保护层发生变化，本来算出来裂缝满足的主要受力构件，却因此裂缝不满足了，直接影响结构的耐久性，甚至影响结构的强度。
（4）所有基础形式的都需要注意的问题
1、混凝土抗渗标号要求比较高，桩和深度超过8米的箱形基础的抗渗标号为W8。
2、图纸名称应按照俄方国标ГОСТ Р 21，1101-2009完成.
错误写法：配筋图（一），配筋图（二），配筋图（三）：
正确写法：配筋图（初），配筋图（续），配筋图（终）。
3、国纸上标注的相对标高，“+”号是绝对不能省略。
4、桩位和一些复杂建筑物的独立基础的布置位置，必须有精确的地质断面，并在断面上标明勘探孔，如果没有典型的地质断面供使用，需要附近已有的地质断面分析并画出可能存在的地质断面，给出断面上存在的各土层的图例示意，并给出回填范围。
5、一般基础钢筋只采用I级钢和III级钢，钢筋的性能参数与国内差不多，A-I （相当于 HPB 235） ， A-III （相当于 HRB 400），混凝土如果用C20做的计算，在使用的时候就需要用到B30，即升一级使用混凝土更安全，因为两国相同标号的混凝土俄方的抗拉强度要偏低，如果不提一级使用，很多时候俄方意见是抗裂性不足。
以上为设计基础部分需要注意的问题，主要集中在三个方面，第一是画图习惯与国内不一致，国内画图讲究的是看图人要有一定的技术水准，比如平面图如果能表达清楚，可以不用切出断面，但俄方画图不允许这样，尽管平面已经表达清楚了，也要切出断面再看一看;第二是规范标准与国内要求不一样，在俄方的要求下，在图纸中增加了很多俄方规范及标准的引用，很多都是限制施工的，具体与国内有什么区别值得研究;第三方面也是主要方面，图面的精细程度不同，钢筋明细表，材料消耗表，主要工程量统计表分类细致，精确度要求高。
2、结论
基础部分曾是俄罗斯工程最难确认的图纸，简单的一个办公楼基础历时一年才最终确认，其中的辛酸可想而知，所以设计到哪里，应该添加什么说明，增加什么断面，注意些什么，最终少走弯路显得尤为重要。不足之处尽请谅解。
作者简介：
刘国波（1978.1.19），女，中级工程师，从事火力发电厂结构设计工作。
[关键词]工程 基础 设计
中图分类号：TU973.12 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）22-0171-01
1、引言
近年来俄罗斯工程越来越多，正在进行的有俄罗斯特洛依茨克项目、俄罗斯捷宁斯卡娅项目，以及出图方式相近的哈萨克斯坦埃基巴斯图兹项目、乌兹别克斯坦安格连项目，还有很多前期不再一一列举，因此要求我们必须了解俄罗斯的规范标准及设计习惯，规范标准的学习是一个长期的持续不断的一个过程，想短期见成效又能完成繁重的设计任务是不可能的，在完成现有施工图的同时，边画图边学习，在与俄方的交流与不断完善施工图的过程中，经验积累了，下面详细论述建构筑物基础部分的设计。
（1）、桩基设计（钻孔灌注桩）
1）、图纸上标注的说明
1、所用混凝土与国内不同，要求符合俄方国标ГОСТ 10178-85的硅酸盐水泥，有C3S不超过65%，C3A不超过7%，C3A+C4AF不超过22%。
2、纵向钢筋连接采用焊接，符合俄方规范GOST 14098-91 H1-Pω-B6-40。
3、浇灌混凝土时应采取有效措施，确保桩混凝土振捣密实，并随灌随捣，每次浇注高度不宜超过1.5米，其它按有关施工规范进行，必须确保桩基的质量。（混凝土浇注前必须将底部清理干净）.
4、当垂直钢筋长度超过11700mm需要连接时采用焊接接头，焊接型式和焊接位置应满足相应国家规范的要求 14098-91。
5、桩基施工完毕后，应按规范和有关规定的要求采用高应变检测，检测的桩数为总桩数的5%，同时应采用低应变動力检测.检测混凝土灌注桩桩身完整性时，抽测数不得少于该批桩总数的20%，当抽测不合格的桩数超过抽测数的30%时，应加倍重新抽测.加倍抽测后，若不合格桩数仍超过抽测数的30%，应全数检测.其中两种检测的桩不能重合.对柱下三桩或三桩以下的承台抽检桩数不得少于1根。
俄方对建筑材料与施工方法要求的比较多，国内对混凝土中各种成分的掺量不会要求这么细，只要给出混凝土标号如C30还是C40即可，掺量是在施工单位的配比中体现，设计不管混凝土的配和比，只要最终能够达到要求的混凝土标号就行了。我认为俄方这种要求很有必要的，因为混凝土中有一些成分（如C和S等）含量的多少直接影响混凝土的性能，建筑材料里有这方面的论述，这里不在赘述。上面提到的钢筋焊接型式和焊接位置以及桩基的检测都比国内要求得更加精细和严格，很值得我们学习和研究。
2）计算和画图需要注意的问题
1、桩基承载力计算桩的最大负载时必须考虑桩的自重，在国内不考虑，图纸中结合我们自己的手算应给出桩的承载力.
2、结构不同钢筋接头的焊接方式俄方要求也不同，尽可能提前沟通，桩基钢筋与刚性环焊接节点应标出符合俄方国标ГОСТ 14098-91的焊接类型，缝的类型为C23-PЗ。
3、俄方钢筋抽筋要求精准，图示螺旋钢筋计算长度很难，要掌握一定的技巧，计算长度，根数及单重和总重，更要有效的利用excel，利用各种函数，这样可以事半功倍。
（2）、承台设计
承台设计时应注意的问题：
1、俄方对承台抗裂性要求比较高，要求有计算书，所以对承台的抗裂计算要足够重视， 国内规范目前都没有承台的抗裂方面的详细介绍，计算软件这方面也空缺，目前的解决方式是根据裂缝计算公式，研究公式中参数的合理取值最后给出的计算，发现平时一些软件给出的配筋计算结果都偏低，因为没有考虑裂缝。希望以后的一些软件pkpm，理正等能给出基础抗裂方面的详细计算结果，这样批量处理问题既不容易出错，又节省时间。
2、三桩承台国内的配筋方式与计算方法，俄方不与认同，而对于俄方提出的配筋方式，我方又没有相应规范支持，目前只能规避三桩，实在必须用三桩，只能等俄方确认。
3、短柱与承台所用混凝土标号不同，要画出之间的范围线，这部分原来基本是施工现场随机处理的，在材料消耗表中也要精确给出各部分的量。
4、承台如果与原地面之间有一定的空隙，建议采用级配碎石回填，并给出回填要求压实系数≥0.95。
5、承台钢筋抽筋列表，统计钢筋量有严格的精准度，要求项有根数、长度、单重、总重，并与短柱所用钢筋与混凝土的分别单列加以区分。
桩承台与国内有很多不一样的地方，除了要求有更准确的用量之外，承台抗裂我们没有足够重视，承台属于隐蔽工程，这方面的隐患很大，直接影响结构的耐久性，三桩承台的布筋方式与我们的截然不同，如下图，大家一看就知道了，用国内承台的强度计算方法解释不通，有待做进一步的研究。
（3）独立基础
承台设计时应注意的问题：
1、 柱钢筋下侧要留出一定距离，避免与基础钢筋碰撞，国内施工图基本不抽筋，没有这样的问题，属于施工时施工单位自然规避的问题。
2、 受力筋预留长短交错布置，考虑钢筋搭接率，钢筋分别编号，钢筋号要严格对应，要不然俄方会追问到底的。
3、 短柱与基础所用混凝土标号不同，要画出之间的范围线，现如图所示浇注范围是从第二步台阶开始的。
4、 独立基础钢筋抽筋列表，统计钢筋量有严格的精准度，要求项有根数、长度、单重、总重，并与短柱所用钢筋与混凝土的分别单列加以区分。
在国内如果出现钢筋碰撞的现象，基本上是把钢筋掰一下错开就行，不会影响施工，但是真正搞结构的人应该知道，钢筋掰一下看起来像是小事，实际上却是大事，如果因此钢筋的保护层发生变化，本来算出来裂缝满足的主要受力构件，却因此裂缝不满足了，直接影响结构的耐久性，甚至影响结构的强度。
（4）所有基础形式的都需要注意的问题
1、混凝土抗渗标号要求比较高，桩和深度超过8米的箱形基础的抗渗标号为W8。
2、图纸名称应按照俄方国标ГОСТ Р 21，1101-2009完成.
错误写法：配筋图（一），配筋图（二），配筋图（三）：
正确写法：配筋图（初），配筋图（续），配筋图（终）。
3、国纸上标注的相对标高，“+”号是绝对不能省略。
4、桩位和一些复杂建筑物的独立基础的布置位置，必须有精确的地质断面，并在断面上标明勘探孔，如果没有典型的地质断面供使用，需要附近已有的地质断面分析并画出可能存在的地质断面，给出断面上存在的各土层的图例示意，并给出回填范围。
5、一般基础钢筋只采用I级钢和III级钢，钢筋的性能参数与国内差不多，A-I （相当于 HPB 235） ， A-III （相当于 HRB 400），混凝土如果用C20做的计算，在使用的时候就需要用到B30，即升一级使用混凝土更安全，因为两国相同标号的混凝土俄方的抗拉强度要偏低，如果不提一级使用，很多时候俄方意见是抗裂性不足。
以上为设计基础部分需要注意的问题，主要集中在三个方面，第一是画图习惯与国内不一致，国内画图讲究的是看图人要有一定的技术水准，比如平面图如果能表达清楚，可以不用切出断面，但俄方画图不允许这样，尽管平面已经表达清楚了，也要切出断面再看一看;第二是规范标准与国内要求不一样，在俄方的要求下，在图纸中增加了很多俄方规范及标准的引用，很多都是限制施工的，具体与国内有什么区别值得研究;第三方面也是主要方面，图面的精细程度不同，钢筋明细表，材料消耗表，主要工程量统计表分类细致，精确度要求高。
2、结论
基础部分曾是俄罗斯工程最难确认的图纸，简单的一个办公楼基础历时一年才最终确认，其中的辛酸可想而知，所以设计到哪里，应该添加什么说明，增加什么断面，注意些什么，最终少走弯路显得尤为重要。不足之处尽请谅解。
作者简介：
刘国波（1978.1.19），女，中级工程师，从事火力发电厂结构设计工作。