研究原发性震颤(ET)患者、帕金森病(PD)患者和健康对照组的睡眠障碍发生率及临床特征的差异性。

2009年6月至2013年12月采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、爱泼沃斯思睡量表(ESS)对苏州大学附属第二医院、江苏省常熟市中医院门诊确诊为ET的患者62例(男29例，女33例)、PD患者62例(男30例，女32例)、健康对照组60名(男28名，女32名)的睡眠状况进行评估。

健康对照组PSQI得分为(4.7±2.5)分，ET组PSQI得分为(6.0±4.0)分，PD组得分为(7.8±3.7)分，三组比较(F＝9.022，P＝0.000)差异有统计学意义，进一步比较ET、PD两组PSQI评分差异有统计学意义(P<0.05)。PSQI>5分者，健康对照组23名(38.3%)，ET组有34例(54.8%)，PD组有40例(64.5%)，三组比较差异有统计学意义(χ²＝8.555，P＝0.014)，ET、PD两组睡眠障碍发生率对比差异无统计学意义(χ²＝1.206，P＝0.272)；ESS评分健康对照组得分为(4.4±2.5)分，ET组得分为(6.3±4.8)分，PD组得分为(8.2±4.2)分；三组比较(F＝13.924，P＝0.000)差异有统计学意义；ESS≥10分者，健康对照组6名(10.0%)，ET组有16例(25.8%)，PD组有20例(32.3%)，三组比较，EDS发生率差异有统计学意义(χ²＝9.047, P＝0.011)，ET、PD两组EDS发生率差异无统计学意义(χ²＝0.626, P＝0.429)。健康对照组、ET组、PD组三组PSQI各因子比较结果：主观睡眠质量得分为(0.6±0.7)分、(0.8±0.8)分和(1.1±0.7)分，入睡时间得分为(0.6±0.7)分、(0.9±0.9)分和(1.1±1.0)分，睡眠时间得分为(0.6±0.8)分、(0.7±1.0)分和(1.0±0.9)分，睡眠效率得分为(0.6±0.8)分、(0.9±0.9)分和(1.0±1.0)分，睡眠干扰得分为(1.2±0.6)分、(1.2±0.5)分和(1.7±0.7)分，及日间功能得分为(1.2±1.0)分、(1.3±1.0)分和(2.0±1.1)分，差异均有统计学意义(均P<0.05)，而催眠药物得分差异无统计学意义(P>0.05)；进一步两两比较ET组与PD组PSQI各因子比较结果：两组主观睡眠质量得分为(0.8±0.8)分和(1.1±0.7)分、睡眠干扰得分(1.2±0.5)分和(1.7±0.7)分、日间功能得分(1.3±1.0)分和(2.0±1.1)分差异有统计学意义(P<0.05)，而两组入睡时间、睡眠时间、睡眠效率及催眠药物得分差异无统计学意义(P>0.05)。

ET患者睡眠障碍发生率同PD患者相似，临床主要表现为入睡困难、片断睡眠及日间过度思睡，ET患者的总体睡眠质量、主观睡眠质量、日间过度思睡介于健康对照组和PD患者之间，程度轻于PD患者。