体育赛场上的“病句”
　　现在的体育比赛都要通过电视或广播直播，现场解说员说错话或说出有明显语病的话，已见怪不怪了。下面是一些较典型的用语：
　　①“现在××队获得罚角球！”（足球）
　　②“下半场才进行3分钟，××队获得罚任意球！”（足球）
　　③“××队破坏××队一传到位率。”（排球）
　　④“瑞典队攻势很猛，已逼近禁区了，尼日利亚门将出击了，起到很好的效果！”（足球）
　　喜爱足球或排球的朋友都知道，球类比赛中因球出界，或犯规，可被判为界外球、球门球、任意球、角球、点球等。犯规一方（如甲队）叫“被罚××球”，被犯规一方（如乙队）则称“获得发××球”或“获得××球”。上述①②两例因为“罚”“发”同音，口语上难以分辨，所以亦可理解为“××队获得发角球（任意球）”。如果说的是被犯规一方（乙队），以口语这样表述，也不能算错，只是最好说成“（乙）队获得发角球（任意球）的机会（权利）”。如果指的是犯规一方（甲队），那就不能这样说了。甲队因犯规受罚，所以正确的表述应该是“（甲队）被罚角球（任意球）”。
　　例③是排球比赛中很容易听到的一句话。只是那么一听，也不会有什么误解，但仔细研究起来，确有不妥之处。这句话中“破坏”这个动词，作为谓语中心，涉及的对象（宾语）是“一传到位率”，是“破坏……率”这样一个搭配，显然是错误的。因为“率”是指“两个相关数量词间的比例关系”（《现代汉语规范词典》）它只能改变，或“提高”，或“降低”，就是不能“破坏”。正确的说法应该是：“××队破坏××队一传到位”或“××队使××队的一传到位率降低”。
　　例④这句话的错误是“起到……效果”不搭配。这种语病不仅多发生于体育比赛的解说中，就是日常生活中也常能听到。这种语法上称之为动宾不搭配的毛病，尤其要引起我们注意。此例将“起到”改作“收到”就行了。
　　一个和尚独自归
　　一个和尚独自归，关门闭户掩柴扉。
　　半夜三更子时分，杜鹃谢豹啼子规。
　　这首诗中，用词语义重复甚多，“一个”和“独自”，“关门”“闭户”和“掩扉”，“半夜三更”和“子时”，“杜鹃”和“子规”，用以讽刺写文章重词叠句、叠床架屋的语病。在现实语文生活中，这类句子现象可真不少。《人民日报》曾有篇《拉萨九月欢歌舞》的文章，文中有这样一句：“两边镶嵌着一块块绿茵如毯的草坪。”这也是一个语义重叠赘余的句子，有的老师在给学生分析时也认为是病句。这一点值得推敲。
　　句中的“茵”字，字本作“因”，指古代车上的垫席，后泛指“垫子，褥子”。“因”被假借为原因义后，产生了后造字“茵”。“绿茵”指“像地毯一样的成片草地，特指草地足球场”。说“绿茵如毯”，岂不是说“像地毯一样的草地像地毯”？这跟“一个和尚独自归”中“一个”与“独自”的重复现象相类。
　　在文学语言中，有时使用重复的词可以起到语义强调的作用，如“是非曲直”“最后终于”等；但有时则因词义重复而造成了构成句法关系的词语之间搭配不当，那是需要加以避免的，比如“人民生灵涂炭”“悬殊很大”“多年夙愿”等。“人民”与“生灵”重复，“悬殊”中包含了差距“很大”义，“夙愿”就是“多年”的愿望。造成这个错误的原因，归根到底，是对词义，特别是古词语的一知半解所致。
　　至于上文所说“绿茵如毯”一般不必归于词义重复，因为“茵”这个古词在现代汉语中实际上已经不涉及“如毯”的含义。所以我们在遣词造句时要分清什么是强调重叠，什么是词义重复。