论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨在反流性食管炎临床治疗中采用奥美拉唑联合法莫替丁治疗的疗效。方法：选取2011年7月至2012年4月我院收治的反流性行食管炎患者100例进行分析，随机分成观察组和对照组两组，每组50例，观察组采用奥美拉唑联合法莫替丁治疗，对照组则仅进行奥美拉唑进行治疗。治疗疗程为7周，对两组患者整个疗程的临床症状进行严格记录，最后将两组治疗结果进行对比。结果：采用奥美拉唑联合法莫替丁治疗的观察组治疗结果与仅采用奥美拉唑治疗的对照组治疗结果具有显著差异，p<0.05，数据显示观察组治疗效果明显高于对照组治疗效果。结论：奥美拉唑与法莫替丁联合治疗极大的提高了临床反流性食管炎患者的治愈率，值得在反流性食管炎临床治疗中进行应用推广。
关键词：反流性食管炎；法莫替丁；奥美拉唑；临床治疗
中图分类号：R655.4 文献标识码：C 文章编号：1005-0515（2013）7-109-01
反流性食管炎具有高发病率，尤其是胃酸反流的人群中，对人们的身体健康产生严重的威胁。目前反流性食管炎临床治疗中基本采用法莫替丁、奥美拉唑等药物调节患者胃酸，缓解患者病痛[1]。为了探讨在反流性食管炎临床治疗中采用奥美拉唑联合法莫替丁治疗的疗效，文章选取2011年7月至2012年4月我院收治的反流性食管炎患者100例作为研究对象进行分析，结果报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料 资料来源于2011年7月至2012年4月我院收治的反流性食管炎患者100例，其中，男性55例，女性45例；年龄范围是23岁至56岁；患者病史为4个月至3年。两组患者随机分组为观察组和对照组，每组50例，两组患者病情、年龄等不存在显著差异。100例患者中不存在近期服用过抗酸药物、具有全身性疾病以及消化系统疾病的患者，所有患者均符合反流性食管炎诊断标准。
1.2治疗方法 对观察组50例患者进行奥美拉唑和法莫替丁两种药物的联合治疗，患者每日早餐前需服用20mg奥美拉唑，每晚睡前服用20mg法莫替丁；对照组50例患者则每日早餐前和每晚睡觉前服用20mg奥美拉唑。医护人员对两组患者的临床症状进行详细记录，对于观察到的不良反应要及时进行处理。整个治疗过程为7周。
1.3 效果评价 对患者烧心、胸痛、反酸等临床症状进行评价， 并且规定患者7周治疗后病症没有变化或者继续加重，则认为治疗无效；如果患者食道粘膜出现部分修复，患者症状缓解或者消失，则认为患者治疗有效；如果患者病症消失，破损食道粘膜全部修复，则为显效。
1.4统计学方法 采用SPSS 13.0软件进行χ2统计学检验，α=0.05为检验水准，p<0.05说明统计学意义具备。
2结果
7周治疗后，观察组与对照组患者均取得了良好的治疗效果，两组治疗效果数据具有显著差异，p<0.05，数据显示观察组治疗效果明显高于对照组治疗效果，结果见表1。
3讨论
目前，反流性食管炎疾病在我国发病率逐年增高，对于我国国民身体健康，居民生活水平，经济发展都具有一定的破坏性。根据国内外相关医学临床研究结果，导致患者出现反流性食管炎的原因主要是因为患者食管下半部分的括约肌发生病变，括约肌正常功能受到损伤，无法有效控制反流物，导致食道粘膜和食道管壁结构受到损伤[2]。反流性食管炎患者基本症状是经常反酸、烧心等[3]。反流性食管炎对于患者日常生活、工作以及家庭都会带来影响，严重者会演变成食管癌，所以患者要及时到医院接受治疗，及时康复，避免病情恶化。
在本次试验中，对照组仅仅采用奥美拉唑进行治疗，治疗结果中内镜检查治疗中38例患者治疗效果有效，有效率为76%，临床症状缓解治疗中39例患者治疗效果有效，有效率为78%。而采用奥美拉唑联合法莫替丁治疗的观察组治疗结果显示：内镜检查治疗中49例患者治疗效果有效，有效率为98%，临床症状缓解治疗中48例患者治疗效果有效，有效率为96%。两组治疗结果数据统计存在显著差异，p<0.05.数据显示采用奥美拉唑联合法莫替丁药物治疗反流性食管炎能够取得更为有效的治疗效果。根据相关理论知识，作者认为反流性食管炎主要病因就是患者胃酸分泌不正常，而法莫替丁与奥美拉唑的联合使用能够极大的将胃内能够分泌胃酸的质子泵功能抑制住，良好的控制胃酸分泌量，取得良好的治疗效果。所以，作者认为，奥美拉唑与法莫替丁的联合用药值得在反流性食管炎临床治疗中进行应用和推广。
参考文献：
[1]高荐.反流性食管炎采用奥美拉唑联合法莫替丁治疗分析[J].中国现代药物应用，2013，7（9）：130-131.
[2]刘亚军.奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎疗效分析[J].现代临床医学，2012，38（2）：98-100.
[3]滕进波，张文君，张军.奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎62例疗效观察[J].陕西医学杂志，2009，36（11）：1536-1538.
关键词：反流性食管炎；法莫替丁；奥美拉唑；临床治疗
中图分类号：R655.4 文献标识码：C 文章编号：1005-0515（2013）7-109-01
反流性食管炎具有高发病率，尤其是胃酸反流的人群中，对人们的身体健康产生严重的威胁。目前反流性食管炎临床治疗中基本采用法莫替丁、奥美拉唑等药物调节患者胃酸，缓解患者病痛[1]。为了探讨在反流性食管炎临床治疗中采用奥美拉唑联合法莫替丁治疗的疗效，文章选取2011年7月至2012年4月我院收治的反流性食管炎患者100例作为研究对象进行分析，结果报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料 资料来源于2011年7月至2012年4月我院收治的反流性食管炎患者100例，其中，男性55例，女性45例；年龄范围是23岁至56岁；患者病史为4个月至3年。两组患者随机分组为观察组和对照组，每组50例，两组患者病情、年龄等不存在显著差异。100例患者中不存在近期服用过抗酸药物、具有全身性疾病以及消化系统疾病的患者，所有患者均符合反流性食管炎诊断标准。
1.2治疗方法 对观察组50例患者进行奥美拉唑和法莫替丁两种药物的联合治疗，患者每日早餐前需服用20mg奥美拉唑，每晚睡前服用20mg法莫替丁；对照组50例患者则每日早餐前和每晚睡觉前服用20mg奥美拉唑。医护人员对两组患者的临床症状进行详细记录，对于观察到的不良反应要及时进行处理。整个治疗过程为7周。
1.3 效果评价 对患者烧心、胸痛、反酸等临床症状进行评价， 并且规定患者7周治疗后病症没有变化或者继续加重，则认为治疗无效；如果患者食道粘膜出现部分修复，患者症状缓解或者消失，则认为患者治疗有效；如果患者病症消失，破损食道粘膜全部修复，则为显效。
1.4统计学方法 采用SPSS 13.0软件进行χ2统计学检验，α=0.05为检验水准，p<0.05说明统计学意义具备。
2结果
7周治疗后，观察组与对照组患者均取得了良好的治疗效果，两组治疗效果数据具有显著差异，p<0.05，数据显示观察组治疗效果明显高于对照组治疗效果，结果见表1。
3讨论
目前，反流性食管炎疾病在我国发病率逐年增高，对于我国国民身体健康，居民生活水平，经济发展都具有一定的破坏性。根据国内外相关医学临床研究结果，导致患者出现反流性食管炎的原因主要是因为患者食管下半部分的括约肌发生病变，括约肌正常功能受到损伤，无法有效控制反流物，导致食道粘膜和食道管壁结构受到损伤[2]。反流性食管炎患者基本症状是经常反酸、烧心等[3]。反流性食管炎对于患者日常生活、工作以及家庭都会带来影响，严重者会演变成食管癌，所以患者要及时到医院接受治疗，及时康复，避免病情恶化。
在本次试验中，对照组仅仅采用奥美拉唑进行治疗，治疗结果中内镜检查治疗中38例患者治疗效果有效，有效率为76%，临床症状缓解治疗中39例患者治疗效果有效，有效率为78%。而采用奥美拉唑联合法莫替丁治疗的观察组治疗结果显示：内镜检查治疗中49例患者治疗效果有效，有效率为98%，临床症状缓解治疗中48例患者治疗效果有效，有效率为96%。两组治疗结果数据统计存在显著差异，p<0.05.数据显示采用奥美拉唑联合法莫替丁药物治疗反流性食管炎能够取得更为有效的治疗效果。根据相关理论知识，作者认为反流性食管炎主要病因就是患者胃酸分泌不正常，而法莫替丁与奥美拉唑的联合使用能够极大的将胃内能够分泌胃酸的质子泵功能抑制住，良好的控制胃酸分泌量，取得良好的治疗效果。所以，作者认为，奥美拉唑与法莫替丁的联合用药值得在反流性食管炎临床治疗中进行应用和推广。
参考文献：
[1]高荐.反流性食管炎采用奥美拉唑联合法莫替丁治疗分析[J].中国现代药物应用，2013，7（9）：130-131.
[2]刘亚军.奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎疗效分析[J].现代临床医学，2012，38（2）：98-100.
[3]滕进波，张文君，张军.奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎62例疗效观察[J].陕西医学杂志，2009，36（11）：1536-1538.