看似粉丝得到了明星的青睐，但明星在粉丝那里，也找到了自己的价值感。一方面明星为自己拥有这样虔诚的粉丝而感动，一方面还可借助帮粉丝圆梦的形式展现了自己的公众形象。这么看来，明星与粉丝一直以来就是相互消费的关系。
　　追星从不因社会压力而衰退
　　许多明星的成名经历都颇有传奇成分，但极少有粉丝一夜成名的。2016年年末，就有两位粉丝成为被网友追逐深扒的对象，她们一位是从一线到十八线无星不追的上海“虹桥一姐”，一位是经常以“绝症”为由换取与明星见面机会的湖南“兔小白”。
　　“虹桥一姐”和“兔小白”的成名，并非源自坚持与执着——这恰恰是她们被嘲讽的缘由之一。但更深层次的原因是，她们身上具备的弱点，比如：该上学的年龄不上学，借其他粉丝钱不还，装绝症欺骗明星等，使得舆论有了批评她们的动力，批评的指向也因此变得很明确：追星应有度，过度追星是“病态行为”。
　　但作为一种消费行为，追星从不因社会压力而衰退，有明星參与的电影首映见面礼，一张电影票可以卖出高出票价几十倍的价格，集合众多明星的各种颁奖礼、晚会，也有无数粉丝愿意高价从黄牛手中购买座位票、嘉宾票或者工作票……只为远远地看心中偶像一眼，有粉丝愿意付出一个月甚至更多的薪水，并且在他们看来，这是非常值得的事情。
　　造星链条是整个娱乐业相对较为隐秘的一部分，少有人知道明星是如何通过各种包装、使用多少运作手段捧出来的。在造星环节中，粉丝也是重要的组成部分，经纪人团队花钱雇佣粉丝造势，到明星现场举牌、呐喊，“流泪100元，哭晕200元”，制造接送机“拥挤盛况”，像这样的做法，无形中吸引不少青少年模仿，莫名其妙成为某明星的粉丝，也成为一些娱乐公司的提款机。
　　粉丝经济的心理真相
　　在粉丝经济里，非理性购买屡见不鲜：“《后会无期》我一定要买票看三遍，就因为不想让它的票房比《小时代3》低！”——其实做出决定的时候，连这部电影讲的是什么故事可能都不知道，只为争一口气，就拍板了。
　　这种非理性的购买，常常可能引发争论。一边是无怨无悔的粉，一边是痛心疾首的黑。而最终败下阵来的都是理性的旁观者——买东西的人，反正钱已经掏了；卖东西的人，盼望吵得越凶越好。一个愿打，一个愿挨。旁观者看不惯也没办法，只好愤愤地说“脑残粉”“低智商税”。但脑残和低智商只是在宣泄不满的情绪，并不是在解释这种行为背后的原因。
　　粉丝里也常常会有聪明人，他们在专业领域上非常出色，同时也是狂热的影迷、歌友、追星族，愿意为自己的偶像付出一切。他们管这种状态叫做“入坑”。
　　他们的切身感受是：“当粉丝的时候，感觉特别好。”他们的心理需求被满足了。第一层被满足的需求，是社交属性上的。成为—个人的粉丝，意味着融入了一个庞大的集体。集体给人以支持。它淡化了每个人的个性符号，强化了群体内部的共同属性。这可以填补我们在现实生活中的空虚。
　　因此，帮明星实现梦想，就好像我们自己的价值也实现了一样。所以真正最值钱的商品，其实是感情。在这个时代，真正的感情花多少钱买也不算贵，何况还附送一个手机或者一张电影票呢？
　　明星也在粉丝身上寻找“价值感”
　　在普通粉丝那里，与明星合影、拿到明星签名照、与明星共进早餐，这是可望而不可及的事情。但在“虹桥一姐”和“兔小白”那里却是家常便饭，甚至有些时候是明星主动，这无形中滋养了她们“与众不同”的自我定位，为了维护这种感觉，在别人羡慕的眼光中找到存在感，别无他法，只能发挥自己的经验优势，继续制造“我与明星只有一厘米”的错觉感。
　　明星的粉丝那么多，为什么只有“虹桥一姐”和“兔小白”这样少数的粉丝得到了明星的“厚爱”（明星袁成杰请了“虹桥一姐”吃饭）？原因很简单，因为明星在她们那里，也找到了自己的价值感，明星一方面为自己拥有这样虔诚的粉丝而感动，一方面借助帮粉丝圆梦的形式展现了自己的公众形象。这么看来，明星与粉丝谁消费了谁还真有点说不清。
　　或可这么认为，明星与粉丝，他们一直以来就是相互消费的关系。（《新京报》、《彭城晚报》等）