职业打假人起诉资格的规制逻辑

来源 :法学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shanchy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
职业打假人"知假买假"诉讼问题的关键在于其是否具有起诉资格。尽管最高人民法院相关文件一再指出,职业打假人在食品药品质量领域依然可以主张多倍赔偿,而且经营者不享有"知假买假"的抗辩权利,但是,各级人民法院并没有囿于限制职业打假人起诉资格的传统制度设置,而是将惩罚性赔偿责任的构成要件有意无意地误读误用为多倍赔偿责任的构成要件,几乎否定了所有职业打假人的起诉资格。就消费者权益保护法的实施而言,只有使私人具有起诉资格,才能消解公私分立情况下起诉资格垄断性配置模式所导致的公共实施中的"规制俘获"与私人实施中的"履行差错"问题。然而,消费者权益保护法实施中公益诉讼起诉资格的去私人化,使得赋予职业打假人起诉资格成为当下的次优选择。
其他文献
<正>任何一个人,不管在什么行业,担任什么职位,都同时充当领导者和被领导者两种角色,但是平日里往往将领导艺术摆在第一位,反而忽视了被领导的艺术。每一个人,几乎都在领导别
<正>在广州活跃着一群职业打假人,他们以购买假货、问题商品,直接向商场索赔或打官司索赔为生,最高年收入达上百万元。萝岗区法院、越秀区法院及广州中院数据显示,近年广州地
目的对季铵化程度为60%的N-三甲基壳聚糖(TMC60)促进塞来昔布脂质体(CLXL)透皮吸收的作用进行体外研究。方法采用薄膜分散-高压均质法制备CLXL,并分别制成TMC60包衣和物理混
近年来,针对中国的反倾销调查发起方,正由发达国家向发展中国家蔓延。此种情况,给我国企业的跨国经营带来了严峻挑战。在此,本文将首先举例说明我国遭遇发展中国家对华反倾销
现代教育理论的核心是主体性教育理论,这一理论强调学生在教学过程中主体性的体现。这就要求教师要树立全新的教学理念,提高人文素养、具备博大的人文情怀,充分发挥其榜样和
医用数字化彩超作为现代化医院的常规设备,在外周血管、心脏、妇产科、腹部、小器官等诊断方面发挥着不可替代的作用,由于平时使用量大,所以维修保养工作是重中之重。本文从
近年来,保德县红枣产业生产规模不断扩大、加工不断深化、产业链不断延伸、销售网络不断完善,已经成为该县经济发展新的"增长极"。该研究分析了保德县红枣产业发展现状,并在
闸门是给煤机输送系统的重要组成部分,它一般位于系统的输送管路中。当系统发生故障需要停机检修时,起切断煤流和隔绝热风的作用。给煤机输送系统中,闸门电装的选择尤为重要,
福楼拜不仅不是一位严格意义的现实主义者,而且缺乏最起码的现实主义创作意图。他的作品虽始于反叛,但并不具有现实主义的深层实质,而只是呈现出少许现实主义的外在效果。福
彼得·沃克斯作为美国现代陶艺的一面旗帜,以其作品为研究视角,对其创作思路及创作手法进行分析,可以得出结论:他不仅是美国陶艺的"地标",更是世界现代陶瓷发展方向的"名片"