论文部分内容阅读
集成，一直是降低成本的最有效手段，而对PC中的GPU来说，集成还意味着入门级的性能。在很长的一段时间里，只要预算允许，谁不为新电脑配上一块有用或无用的独立显示卡呢。然而，随着PC应用模式和形态的分化，功能强大、体积小巧、便携性强等需求，创造出全新的“高端”品类产品。在集成图形领域中，占据最大市场份额的英特尔，针对细分市场，推出图形芯片的高端品牌锐炬Iris，用集成实现中档甚至高档独立图形芯片的性能。
早在Haswell规格曝光的2013年，Iris及其更高端型号Iris Pro的编号和规格就已经确定，如Iris 5100、Iris Pro 5200、40个EU和128MB嵌入式显存。然而直到2014年年中之后，随着新一代苹果Mac Book Pro 13英寸上市，以及超小台式电脑NUC（Next Unit of Computing）中的高端型号陆续上市，Iris才真正到消费者眼前，前后历时1年之久，其中困难可见一斑。
编号系统
除了上市缓慢，消费者关注的旁落，是Iris悄无声息的原因之一。与2009年推出i740独立显示卡时的踌躇满志相比，全新显示芯片Iris的推出颇有为英特尔的SoC化打前站的意味，12～40个EU（执行单元）加不同工作频率的复杂组合，在一定程度上实现了图形特性的定制化。
以Haswell/Haswell reflesh架构的这一代产品为例图形芯片都以HD 4000开头，而作为首代Iris的产品，不仅数字编号大至5000级别，而且前方冠以Iris或Iris Pro的商标，甚至英特尔还利用标签大法，让Iris Pro和Core一样，登上了主机外壳，产品识别体系逐渐建立。然而，随着Broadwell架构的Core M上市，其集成图形核心也升级至24个EU的水平，编号更是达到了5300/5500级别，不过它们仍然使用HD，而不归于Iris品牌。
对比产品
使用英特尔集成图形核心的产品不少，但是要想找到几款采用Iris的产品并不容易。毕竟能为“集成”图形芯片买单的高端笔记本电脑用户不多，MacBook Pro 13英寸采用Iris算是给英特尔一剂强心剂;而Terrans Force X411能用上Iris是拜Core i7-4760HQ CPU所赐，它一定是力排众议后的选择;技嘉BRIX架构在NUC体系上，高低端产品自成一体，其中的BRIX Pro采用Iris Pro图形卡，定位仍然低于采用独立图形芯片的BRIX Gaming系列。联想YOGA 3 Pro是首款上市的Core M产品，其Core M-5Y70中采用的是最高频率850MHz的HD 5300图形核心。
总结
在跨平台的CINEBENCH和GEEKBENCH测试中，Mac OS和Windows不同操作系统带来的差异被弥合，而前者是针对图形性能的测试，后者则针对处理器、内存系统，参考性较差。
仅依靠集成图形核心和嵌入式显存，Iris Pro 5200的OpenGL性能水平接近GeForce GT 745M/Radeon HD 7300这些前两代的中端独立显示卡;Iris 5100的成绩虽然只有前者的一半，但是比非Iris系列最高的HD 4600高25%，与EU数量呈线性关系。Windows平台下游戏图形性能测试中，Iris的表现更为出色，性能水平堪比GeForce GT 745M/Radeon HD 7300。
不过，即便Iris及Iris Pro性能表现比自家产品有了长足的进步，但是与APU所集成的动辄Radeon HD 8000或Radeon R3/4/5系列的图形核心相比，仍有不少距离。好在英特尔有强劲的CPU，与Iris们合体的非Core i7就是高规格Core i5，占尽性能优势。因此，消费者在购买Iris的时候，实际上仍然是获得一颗高端处理器，价格更高也在情理之中。
早在Haswell规格曝光的2013年，Iris及其更高端型号Iris Pro的编号和规格就已经确定，如Iris 5100、Iris Pro 5200、40个EU和128MB嵌入式显存。然而直到2014年年中之后，随着新一代苹果Mac Book Pro 13英寸上市，以及超小台式电脑NUC（Next Unit of Computing）中的高端型号陆续上市，Iris才真正到消费者眼前，前后历时1年之久，其中困难可见一斑。
编号系统
除了上市缓慢，消费者关注的旁落，是Iris悄无声息的原因之一。与2009年推出i740独立显示卡时的踌躇满志相比，全新显示芯片Iris的推出颇有为英特尔的SoC化打前站的意味，12～40个EU（执行单元）加不同工作频率的复杂组合，在一定程度上实现了图形特性的定制化。
以Haswell/Haswell reflesh架构的这一代产品为例图形芯片都以HD 4000开头，而作为首代Iris的产品，不仅数字编号大至5000级别，而且前方冠以Iris或Iris Pro的商标，甚至英特尔还利用标签大法，让Iris Pro和Core一样，登上了主机外壳，产品识别体系逐渐建立。然而，随着Broadwell架构的Core M上市，其集成图形核心也升级至24个EU的水平，编号更是达到了5300/5500级别，不过它们仍然使用HD，而不归于Iris品牌。
对比产品
使用英特尔集成图形核心的产品不少，但是要想找到几款采用Iris的产品并不容易。毕竟能为“集成”图形芯片买单的高端笔记本电脑用户不多，MacBook Pro 13英寸采用Iris算是给英特尔一剂强心剂;而Terrans Force X411能用上Iris是拜Core i7-4760HQ CPU所赐，它一定是力排众议后的选择;技嘉BRIX架构在NUC体系上，高低端产品自成一体，其中的BRIX Pro采用Iris Pro图形卡，定位仍然低于采用独立图形芯片的BRIX Gaming系列。联想YOGA 3 Pro是首款上市的Core M产品，其Core M-5Y70中采用的是最高频率850MHz的HD 5300图形核心。
总结
在跨平台的CINEBENCH和GEEKBENCH测试中，Mac OS和Windows不同操作系统带来的差异被弥合，而前者是针对图形性能的测试，后者则针对处理器、内存系统，参考性较差。
仅依靠集成图形核心和嵌入式显存，Iris Pro 5200的OpenGL性能水平接近GeForce GT 745M/Radeon HD 7300这些前两代的中端独立显示卡;Iris 5100的成绩虽然只有前者的一半，但是比非Iris系列最高的HD 4600高25%，与EU数量呈线性关系。Windows平台下游戏图形性能测试中，Iris的表现更为出色，性能水平堪比GeForce GT 745M/Radeon HD 7300。
不过，即便Iris及Iris Pro性能表现比自家产品有了长足的进步，但是与APU所集成的动辄Radeon HD 8000或Radeon R3/4/5系列的图形核心相比，仍有不少距离。好在英特尔有强劲的CPU，与Iris们合体的非Core i7就是高规格Core i5，占尽性能优势。因此，消费者在购买Iris的时候，实际上仍然是获得一颗高端处理器，价格更高也在情理之中。