难以被理解的情感过山车

来源 :心理与健康 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shengweizheng
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  清晨的阳光下,本应该去上学的琳琳每个细胞感受的都是“丧”的信息,只能无力地躺在床上。此时此刻琳琳与他人、世界,甚至自己完全隔离。她觉得自己的精神和身体失去了连接。外界传来的任何声音都好像在另一个世界,让她无法做出任何反应。
  两个月之后的某一天,琳琳却又觉得世界无比美好,精力极度充沛,好像从来没有这么开心过。她雀跃着和同学笑著边走边说,妙语连珠,活脱脱是一个幽默、风趣的阳光女孩的样子。
  不论是琳琳自己,还是她的父母,都无法理解她为何会在情绪的波涛中起起伏伏。却谁也找不到症结所在,更谈不上问题解决。
  直到有一天,琳琳用刀子划伤了自己的手臂,琳琳的父母才意识到也许孩子需要专业的帮助。尽管琳琳并不愿意看医生,她的父母还是带着她来了医院。经过细致的心理评估。琳琳被诊断为双相情感障碍。

什么是双相情感障碍


  双相情感障碍又称为躁郁症,与抑郁症同属情感障碍家族。它的主要特点是患者的情绪如过山车般起伏不定,常常因为一些细小或无关重要的事情,而无法克制地悲伤或兴奋激动。情绪高涨时呈现兴奋的、激动的、乐观的或者暴躁、易怒、疑病、被害妄想的特征,我们将其称为躁狂发作或轻躁狂;情绪低落时呈现比抑郁症更为极端的忧郁、悲观、无望等情绪,患者在情绪的大起大落中耗尽了自己的所有精力,我们将其称为抑郁发作。
  双相情感障碍的情绪大起大落会导致患者人际间冲突;在学校或工作中表现很差;睡眠及自尊受损;出现滥用酒精和药物等问题。严重的还会损害大脑,导致记忆、语言、执行等认知功能衰退,使其生活上无法融入周边环境,更不能正常学习和工作。加之临床上误诊率高、识别率低、自杀风险高,治疗时间漫长,很多患者和其家庭备受困扰。

双相情感障碍的类型


  双相情感障碍主要有三种类型:双相情感障碍Ⅰ型、双相情感障碍Ⅱ型、混合型。
  双相情感障碍Ⅰ型是指至少有一次严重躁狂发作,躁狂和抑郁交替发作,界限明显。躁狂发作时患者可能与他人发生激烈冲突、毁物,甚至伤人,这时患者多半有一定程度的意识障碍,事后遗忘自己做过的“坏事”;抑郁发作患者常常会用利器划伤自己,甚至自杀。
  双相情感障碍Ⅱ型患者不会出现严重的躁狂发作,呈现轻躁狂和抑郁交替发作。患者在抑郁发作时会陷入自觉活着没有意思,不愿意动或者行动迟缓,不愿意社交、工作和学习的负性情绪泥沼中。在轻躁狂发作时,则会自觉工作,学习效率很高,讲话滔滔不绝,整天忙忙碌碌。一部分患者甚至在轻躁狂时呈现迷人的特质。
  混合型患者的躁狂和抑郁几乎同时出现,很少有明显的分界线。例如:患者在情绪极度低落时,就有可能在受到他人言语和行为刺激时暴起伤人。

时常被误解的心理疾病


  琳琳是幸运的,第一次就诊就得到了正确的诊断。而大部分患者就没有琳琳这么幸运,常常会因为各种原因被误诊为抑郁症、精神分裂症等心理和精神疾病。
  这是因为当患者处于轻躁狂时常常看上去很阳光,把轻躁狂阶段当作正常情况。因此描述病史时不会跟医生谈及自己轻躁狂发作的情境,使医生误以为患者只有抑郁状态,从而将患者误诊为抑郁症。只有经过患者反复就医,医生才能从患者厚厚的就诊记录中发现轻躁狂的蛛丝马迹,做出“双相情感障碍”的正确诊断。
  此外,双相情感障碍患者还很容易出现幻听、妄想等精神病性症状。在躁狂发作时还可能毁物、打人、骂人;抑郁发作时出现自残、自伤等不受控制的行为。而易被误诊为精神分裂症。
  双相情感障碍常常首发于生理和心理发展急剧变化的青春期。这个时期的孩子本身就对父母的管教深为反感,容易在语言和行为上故意违背父母意愿。因此,当他们抑郁发作常被父母当作懒、矫情;躁狂发作易被父母当作叛逆,而错失早诊断、早治疗的时机。

就医时要注意的事项


  双相情感障碍的早期治疗效果较好,长期或反复发作往往会导致迁延难愈。所以一旦发现自己或家人出现上述明显持续的情绪、行为和睡眠异常时,就应当及时前往精神专科医院或综合医院临床心理科就诊。
  患者及患者家属在就医时要格外注意病史描述。不能只说“发病”时的情况,也要谈及患者“好”的时候的情境。如果多次就医还要带好既往病历、检查报告,为医生诊疗提供足够多的信息。因为双相情感障碍有一定的遗传概率,患者就医时也要向医生说明三代之内血亲有无双相情感障碍等心理疾病、精神疾病病史和情绪大起大落等特殊性格。详细的病史和家族史有助于医生明确诊断,选择最佳治疗方案。
  需要特别提一下,药物是双相情感障碍治疗的基础,最有效的治疗策略包括联合用药、心理治疗、生活方式的改变以及社会支持。
  最后,说一下关于双相情感障碍的好消息。虽然双相情感障碍让患者的生活变得跌宕起伏,但它并不是一条不可控制的“恶龙”。在经过心理师和精神科医师的有效治疗,患者自己规律运动、充足睡眠、合理饮食、持续地情绪监测以及获得稳固社会支持的情况下,双相情感障碍是可治可控的。患者和任何人一样可以拥有幸福生活、满意的社会关系和事业的成功。
其他文献
一、梦想与目标的导引力量  未来导向的焦点解决短期治疗(Solution-focused brief therapy,SFBT)认为,当事人之所以会来晤谈,是因为他们希望自己“更好”;“更好”可能是想去追求他们想要但尚未达到的境界,或是想要停止他们现在正在做的某些事情。亦即,当事人提出他的来谈问题时,乃代表着他“现在”的“关注在乎”,或反映了当事人是想要有所改变之处,不然无须提及该问题[1,2]。
期刊
学习无疑是学生的头等任务。如今在面对学业时,一方面是越来越大的竞争压力和学业负担,另一方面是教育界对于学习减负和素质教育的呼唤。在这样复杂的形势下,如何才能真正实现素质教育?学生如何才能学得有乐趣、有目标、有效率?这是每一个教育工作者值得思考的问题。对此,北京景山学校的高级教师朱淑玲老师将教育心理学知识与多年的教学实践相结合,为我们详细介绍了6S学习策略。本栏目将在近期连续刊载,请朱老师为我们一一
期刊
摘要:EAP项目作为企业思想政治工作的新工具,具有一定的价值和意义。中国建设银行北京市分行在总结建行员工特点的基础上,以积极心理学和管理学作为理论依托,结合基层实际业务,提出了三结合的EAP项目本土化新思路,并摸索出了以改善晨会、心理测评、心理辅导、应答妙语手册等作为落地模型的EAP项目新路径,从而达到提升员工心理资本、提高管理效果、构建和谐团队的目标。  关键词:EAP工具;本土化;思想政治工作
期刊
2004年9月底,学习方法研究课开始了。学生们提出了很多困扰自己的问题。其中林欢同学提出:“我的一个好朋友,智力水平与我差不多,用在学习上的时间也不比我长,但是每次一起做题或者考试,他做出来的题都比我多,准确率也比我高。我想不明白的是,我与他的差距究竟在哪里?”我问他:“你能否再回忆一些细节,这位同学在听课、复习等方面与你有什么不同?”他想了想说:“他不太记笔记,但听课很认真,课下没有专门的复习过
期刊
一、目标是焦点解决晤谈的主轴  设定目标是日常生活的一部分,人们经常在做此事。Dorner[1]曾说:“我们总是想着做些什么行动来完成我们的目标,或是避免与预防我们不想要发生的一切。当我们在形成目标时,这些目标就成为问题解决的重要角色。”。  目标最能激发人们的资源,最容易让人们往前迈进,也最能成为自我监控系统的一部分。每个人都会为了自己的目标前进,每个人的行为都有自己的意图。所以,咨询师需要能了
期刊
相传在德尔斐的阿波罗神庙中刻有一句箴言“认识你自己”。人类带着“认识自己”的目的出发开始去探索世界、改造世界,结果却在纷繁复杂、信息横斥的科学机器世界中迷失了自己,伤害着自己。尤其是自18世纪60年代工业革命以来,社会经济的发展和技术进步进入了一个高速变化的时期。然而随之而来的是人们不断扩大再生产之下对财富偏执的积累。在激烈的竞争面前,我们很多时候是为了技术而技术,为了生产而生产,渐渐地淡忘了人在
期刊
都说性格决定命运。年轻时很多人不以为然。岁月沉淀后,渐渐深以为然。  好人一生平安,意蕴深在。往往不针对一时一地,而是以一生为量度;一个善念,一次忍让,改变了自已或他人的行动轨迹,避免了矛盾的激烈冲突,久之积累正性能量和机会,消弭积怨仇对。影响每个当下决定的因素很多,个人的性格特质起着重要的作用。  人各有志,性格多元化存在,并无绝对的好坏之分。但有是否正常的区别。最重要的鉴别点就是个体自心是否自
期刊
摘要:本文运用元认知干预技术对大学生独立性人格缺失的心理形成机制进行了深入分析和阐述,并提出运用元认知干预技术培养大学生独立性人格的方法,经临床实践,效果显著,易于掌握,最后对于大学生独立性人格的自我培养提出了一些意见和建议。  关键词:元认知干预技术;独立性人格缺失;临床暗示技术;程序性知识  随着越来越多的“90后”独生子女进入大学校园,他们逐渐成为当今在校大学生的主力军。然而,他们在家过惯了
期刊
双相障碍即人们常说的躁郁症,是一类既有躁狂发作或者轻躁狂发作,又有抑郁发作的常见精神障碍。“热情如火,冷漠似冰”如同患者在急性发作时的两种极端状态,而双相障碍患者的康复,也如同在冰火两重天中寻求平衡。这种平衡,是患者、家属和医生共同追求的目标。  在日常诊疗中,时常会有患者和家属询问双相障碍患者的康复问题,“我病情都稳定,还需要治疗吗?”“我们做家属的应该做些什么帮助患者呢?”“我一直在服药,怎么
期刊
摘要:情景性面试(SI)和行为描述性面试(BDI)是结构化面试的两种主要形式,但对二者哪个效度更高的问题国内外还没有形成一致的意见。本文以68名大学生为被试,平衡设计情景性和行为描述性面试题目,采用多质-多法的验证性因素分析模型比较两种面试的构想效度,并以管理者评定为效标比较二者的效标关联效度。结果发现BDI的因素效度更好,且BDI受评委效应和被试面试应答的社会期望性效应的影响更小;BDI和SI的
期刊