论文部分内容阅读
炎炎夏日，做好防晒是很多人的必修课。但是在选择防晒产品时，不少消费者却犯了难：防晒产品五花八门，防晒霜、防晒伞、防晒衣，哪种才好用？哪款更适合自己？
2017年7月，本刊选购了市面上热门的19款防晒产品，对它们进行了主观测试。其中，产品包括安热沙、百雀羚、确美同、sofina、兰嘉丝汀、雅漾、新碧、碧柔、玛丽艳、美肤宝、晒特丽、薇诺娜、妮维雅共13款超人气防晒霜；UV100、伯希和、艾莱蒙3品牌防晒衣；网红品牌蕉下、天堂2款防晒伞；以及“范冰冰同款”后益防晒帽。
共有17名志愿者参与了本次测试，结果显示：防晒市场份额世界第一的妮维雅防晒效果竟然垫底；而堪称“口碑之王”的安热沙，效果竟然远不如防晒伞。
综合评价：安热沙最好，碧柔、新碧堪称“性价比之王”
针对防晒霜的特性，本刊划分了气味、质地、清爽度、刺激性、防水性和防晒性能共6个维度，对13款防晒霜进行了综合评价（防晒织物因只参与防晒性能测试，故不纳入综合评价范围）。
综合评价结果显示，安热沙除了气味不大友好，其他指标表现优异，综合排名第一；国产防晒担当的百雀羚排名则紧随其后。
意外的是，掉链子的竟然是防晒市场占有率第一的妮维雅，其旗下水漾透白防晒凝露因防水性、防晒性能等表现太差，排名垫底。（如图1）
还在想“防晒霜是不是越贵越好”的念头可以熄灭了。这份残酷的综合评价表告诉我们，防晒霜的优劣与其价钱的高低并不相关。
售价330元的兰嘉丝汀，居本次防晒霜价格金字塔顶端，但整体表现效果较差，排名倒数；同样中高价位的薇诺娜、苏菲娜效果也不突出，消费者在购买时要先掂量掂量钱包。
须提一下，开架品牌碧柔、新碧，综合表现反倒还不错，堪称本次测评的“性价比之王”，非常适合预算不多、有日常防晒需求的学生党。
防晒性能测试：防晒织物效果最好，网红防晒表现平平
为了更逼真地模拟消费者日常的日照效果，本刊招募了4名志愿者（2女2男），在三伏天正午时分的沙滩，接受了一次“惨绝人寰”的2小时日光浴。
测试之前，我们将志愿者的背部划出19个5x5cm的正方形区域。根据《化妆品安全技术规范》每1cm2涂2mg防晒霜的用量要求，在划定区域涂抹50mg的防晒霜；其他6种防晒织物均裁剪成相应大小布片贴在背部。
涂抹完毕在阴凉地等待30分钟后，志愿者开始平趴在沙滩椅上接受阳光照射。
狂晒2小时后，效果大见真章了……
从结果看，防晒霜的防晒效果明显不如防晒织物；高倍防晒霜效果也不见得就比低倍效果好；sofina、确美同等网红防晒表现亦不如预期。（如图2）
防晒霜篇：防晒效果百雀羚、安热沙较佳，妮维雅垫底
实测结果显示，13款防晒霜整体效果虽不及防晒织物，但矮子里面拔将军，百雀羚和安热沙的防晒效果相对较好。妮维雅水漾防晒凝露则表现最逊，对有高防晒要求的消费者来说，不予推荐。
防晒霜所标注的SPF值和PA值，是我们区分防晒效果的最重要参考指标。一般来说，低SPF值和PA值，其防晒效果也相对较差。
但实际的测试结果不然。直销品牌完美旗下的玛丽艳虽然数值只有SPF27+，PA++，但其防晒效果却远好于SPF50，PA+++的兰嘉丝汀。另外，拥有较高倍数的sofina，表现也不如其网络口碑来得惊艳。
不过，防晒效果垫底的妮维雅，本身防曬系数也较低，产品的定位也是日常防护，更适合太阳不大的上下班场景使用，长时间的户外活动还是免了罢。
对于不同场合的防晒需求，有多年防晒剂研究经验的巴斯夫护理化学品部曾撰文建议：“对于普通的日常防护，SPF值15-30就足够了，但PA至少要++，这样才能防止皮肤老化和晒黑。如果是去海滩，最好要使用PA++++、SPF50并且有防水功能的产品。”
防晒织物篇：后益、UV100防晒效果最佳，39元淘宝爆款防晒衣出局
防晒性能方面，织物真正体现了了“一分钱一分货”的硬道理。作为价格上的杠把子，售价高达998元的“范冰冰同款”后益遮阳防晒帽的表现异常亮眼。经过2小时的暴晒，皮肤颜色与晒前基本没有差别；另一款台湾UV100夏季防晒衣虽价格仅有后益的四分之一，防晒效果却不遑多让，与后益同居第一。
需说明的是，后益和UV100产品均为专业防晒品牌。因此，本刊建议大家在购买防晒衣/帽时，首选专业防晒品牌。
除了网红产品，淘宝上销量动辄上十万的产品防晒效果如何？本刊也选择了一款淘宝销量第一（月销11万件）、售价仅为39元的爱莱蒙2017夏季新款防晒衣加入测试。
在实际测试中，这款衣服的防晒效果非常不理想，防晒评分仅为1.4分，排名垫底。
记者也注意到，这件爆款产品虽然打着“防晒衣”的名头，但实际上没有UPF值等相应的防晒标识。布料中并没有进行任何防紫外线工艺处理，而接近透明的浅色轻薄布料也加剧了阳光的透射，进一步导致皮肤晒黑。
网红蕉下、天堂2款太阳伞也加入了测试。从结果上看，采用双层布加涂层的蕉下，虽然轻便性稍逊，但防晒效果确实好于单层布的天堂伞。日常使用中，选择加密和加厚的阳伞布料，也能带来更好清凉和防晒效果。 清爽度测试：安热沙最舒爽，晒特丽最“黏糊”
防晒霜大多质地粘稠，涂上肌肤是否清爽，非常影响使用评价。问卷调查结果显示，在过往使用防晒霜的过程中，“防晒霜黏腻厚重不透气” 以60.4%的投票数居第一，成为大家最为诟病的问题。
为了测试清爽度，我们在模特手背上涂抹均匀足量防晒霜，2分钟后，撒上彩色珠子。通过观察珠子的脱落情况，来评价产品的清爽性。
此外，本刊还在志愿者的手臂上均匀涂抹各品牌防晒霜，主观评价其质地和清爽性。
测试结果显示，日系防晒霜在质地上狂甩欧美系几条街。
号称有着“化妆水般触感”的新碧的确质地水润、轻薄易推，很快被吸收，评分最高。同为日系的苏菲娜、碧柔、安热沙等在质地上均有良好表现；而作为欧美系代表的确美同（即水宝宝）和雅漾却被吐槽 “厚重黏腻”，难以顺利推开涂抹。（如图3）
以防晒类型分，纯物理防晒型产品（如雅漾、玛丽艳），在质地上偏稠偏硬，不如纯化学防晒产品（如新碧、sofina）质感友好，需要慢慢推才能均匀涂开，且可能存在泛白现象。本刊不建议油性皮肤使用，容易闷痘。
中山大学附属三院皮肤科主任医师赖维表示，“物理防晒剂性产品比较厚重、铺展性差，使用和美容效果都不太好。因此目前多数防晒霜都将物理防晒剂和化学防晒剂复配到一起，使产品兼顾好的防晒力及美容效果。”
许多人会担心对化学防晒剂过敏，而选择纯物理防晒霜，赖维认为，“化学防晒剂多数情况下都很安全，因为被FDA批准使用的防晒剂都有经过安全性评估，对健康个体一般都没问题。”
不过，质地上的轻薄并不等于肤感清爽。在清爽度测试上，不少质感轻薄的防晒霜肤感黏腻，粘住的彩色珠子场面壮观，而在质地上丢分的雅漾、确美同，却在清爽度上表现优异，成功拉分。
对于追求质地轻薄、肤感清爽不黏腻的消费者，选安热沙就对了。不过仍需避开的雷区是直销品牌如新旗下的晒特丽。（如图4）
防水性能测试：薇诺娜名不符实，安热沙表现最佳
夏季高温，防水防汗型的防晒霜受到许多消费者的追捧。本刊在13名志愿者的手上涂抹均匀足量的防晒霜，待30分钟防晒霜成膜后，将手部浸水测试，观察手背上的水呈水珠状还是片状以测定其防水性能。
测试结果显示，安热沙、雅漾、碧柔等成膜状态良好，浸水后，表层的水呈圆润水珠型，能较大程度地隔离水的干扰和乳化，非常适合户外或海边使用。（如图5）
相对来说，兰嘉丝汀、薇诺娜、美肤宝、新碧等则在防水性上表现稍差。为了确保能达到相应的效果，消费者需要在出汗较多的时候进行补涂。
曼秀雷敦（中国）药业有限公司回复本刊时表示，“新碧双重保湿水感防晒露属于普通日用防晒。防水性不是每一个防晒产品都有要求的，日用防晒一般不具有防水性，户外防晒才要求防水性能。”
记者注意到，防晒霜一般会标注是否具备防水功效。但能不能宣称，同样有文件规定。根据2016年颁布的《防晒化妆品防晒效果标识管理要求》，“防晒霜未经防水性能测定，或产品防水性能测定结果显示洗浴后SPF值减少超过50%，不得宣称防水效果”。
然而，宣称能“防水防汗”、“防晒乳不会因水冲而稀释”的薇诺娜却并非像其宣传的那样有效，在测试中出现水成片状、与防晒霜融为一体的“盛况”。
今夏选哪款防晒？本刊来推荐
对许多人来说，一提到防晒品，脑海里会条件反射地想起“防晒霜”。事实上，包括太阳镜、防晒伞/衣/帽、防晒霜等，都是抵抗紫外线的防曬护具。
本次测评结果显示，防晒织物的防晒效果，远远好于一瓶防晒霜。但这并不意味着防晒霜可以扔了。在军训、海边等不同场合，防晒霜依然有着无可替代的作用。
（注：图片中的“防晒指数、清爽度、防水性”均根据产品的项目评分转化。以防晒指数为例，4.6～5分=四个半太阳，4.0～4.5分=四个太阳；3.6～4分=3个半太阳，以此类推。）
2017年7月，本刊选购了市面上热门的19款防晒产品，对它们进行了主观测试。其中，产品包括安热沙、百雀羚、确美同、sofina、兰嘉丝汀、雅漾、新碧、碧柔、玛丽艳、美肤宝、晒特丽、薇诺娜、妮维雅共13款超人气防晒霜；UV100、伯希和、艾莱蒙3品牌防晒衣；网红品牌蕉下、天堂2款防晒伞；以及“范冰冰同款”后益防晒帽。
共有17名志愿者参与了本次测试，结果显示：防晒市场份额世界第一的妮维雅防晒效果竟然垫底；而堪称“口碑之王”的安热沙，效果竟然远不如防晒伞。
综合评价：安热沙最好，碧柔、新碧堪称“性价比之王”
针对防晒霜的特性，本刊划分了气味、质地、清爽度、刺激性、防水性和防晒性能共6个维度，对13款防晒霜进行了综合评价（防晒织物因只参与防晒性能测试，故不纳入综合评价范围）。
综合评价结果显示，安热沙除了气味不大友好，其他指标表现优异，综合排名第一；国产防晒担当的百雀羚排名则紧随其后。
意外的是，掉链子的竟然是防晒市场占有率第一的妮维雅，其旗下水漾透白防晒凝露因防水性、防晒性能等表现太差，排名垫底。（如图1）
还在想“防晒霜是不是越贵越好”的念头可以熄灭了。这份残酷的综合评价表告诉我们，防晒霜的优劣与其价钱的高低并不相关。
售价330元的兰嘉丝汀，居本次防晒霜价格金字塔顶端，但整体表现效果较差，排名倒数；同样中高价位的薇诺娜、苏菲娜效果也不突出，消费者在购买时要先掂量掂量钱包。
须提一下，开架品牌碧柔、新碧，综合表现反倒还不错，堪称本次测评的“性价比之王”，非常适合预算不多、有日常防晒需求的学生党。
防晒性能测试：防晒织物效果最好，网红防晒表现平平
为了更逼真地模拟消费者日常的日照效果，本刊招募了4名志愿者（2女2男），在三伏天正午时分的沙滩，接受了一次“惨绝人寰”的2小时日光浴。
测试之前，我们将志愿者的背部划出19个5x5cm的正方形区域。根据《化妆品安全技术规范》每1cm2涂2mg防晒霜的用量要求，在划定区域涂抹50mg的防晒霜；其他6种防晒织物均裁剪成相应大小布片贴在背部。
涂抹完毕在阴凉地等待30分钟后，志愿者开始平趴在沙滩椅上接受阳光照射。
狂晒2小时后，效果大见真章了……
从结果看，防晒霜的防晒效果明显不如防晒织物；高倍防晒霜效果也不见得就比低倍效果好；sofina、确美同等网红防晒表现亦不如预期。（如图2）
防晒霜篇：防晒效果百雀羚、安热沙较佳，妮维雅垫底
实测结果显示，13款防晒霜整体效果虽不及防晒织物，但矮子里面拔将军，百雀羚和安热沙的防晒效果相对较好。妮维雅水漾防晒凝露则表现最逊，对有高防晒要求的消费者来说，不予推荐。
防晒霜所标注的SPF值和PA值，是我们区分防晒效果的最重要参考指标。一般来说，低SPF值和PA值，其防晒效果也相对较差。
但实际的测试结果不然。直销品牌完美旗下的玛丽艳虽然数值只有SPF27+，PA++，但其防晒效果却远好于SPF50，PA+++的兰嘉丝汀。另外，拥有较高倍数的sofina，表现也不如其网络口碑来得惊艳。
不过，防晒效果垫底的妮维雅，本身防曬系数也较低，产品的定位也是日常防护，更适合太阳不大的上下班场景使用，长时间的户外活动还是免了罢。
对于不同场合的防晒需求，有多年防晒剂研究经验的巴斯夫护理化学品部曾撰文建议：“对于普通的日常防护，SPF值15-30就足够了，但PA至少要++，这样才能防止皮肤老化和晒黑。如果是去海滩，最好要使用PA++++、SPF50并且有防水功能的产品。”
防晒织物篇：后益、UV100防晒效果最佳，39元淘宝爆款防晒衣出局
防晒性能方面，织物真正体现了了“一分钱一分货”的硬道理。作为价格上的杠把子，售价高达998元的“范冰冰同款”后益遮阳防晒帽的表现异常亮眼。经过2小时的暴晒，皮肤颜色与晒前基本没有差别；另一款台湾UV100夏季防晒衣虽价格仅有后益的四分之一，防晒效果却不遑多让，与后益同居第一。
需说明的是，后益和UV100产品均为专业防晒品牌。因此，本刊建议大家在购买防晒衣/帽时，首选专业防晒品牌。
除了网红产品，淘宝上销量动辄上十万的产品防晒效果如何？本刊也选择了一款淘宝销量第一（月销11万件）、售价仅为39元的爱莱蒙2017夏季新款防晒衣加入测试。
在实际测试中，这款衣服的防晒效果非常不理想，防晒评分仅为1.4分，排名垫底。
记者也注意到，这件爆款产品虽然打着“防晒衣”的名头，但实际上没有UPF值等相应的防晒标识。布料中并没有进行任何防紫外线工艺处理，而接近透明的浅色轻薄布料也加剧了阳光的透射，进一步导致皮肤晒黑。
网红蕉下、天堂2款太阳伞也加入了测试。从结果上看，采用双层布加涂层的蕉下，虽然轻便性稍逊，但防晒效果确实好于单层布的天堂伞。日常使用中，选择加密和加厚的阳伞布料，也能带来更好清凉和防晒效果。 清爽度测试：安热沙最舒爽，晒特丽最“黏糊”
防晒霜大多质地粘稠，涂上肌肤是否清爽，非常影响使用评价。问卷调查结果显示，在过往使用防晒霜的过程中，“防晒霜黏腻厚重不透气” 以60.4%的投票数居第一，成为大家最为诟病的问题。
为了测试清爽度，我们在模特手背上涂抹均匀足量防晒霜，2分钟后，撒上彩色珠子。通过观察珠子的脱落情况，来评价产品的清爽性。
此外，本刊还在志愿者的手臂上均匀涂抹各品牌防晒霜，主观评价其质地和清爽性。
测试结果显示，日系防晒霜在质地上狂甩欧美系几条街。
号称有着“化妆水般触感”的新碧的确质地水润、轻薄易推，很快被吸收，评分最高。同为日系的苏菲娜、碧柔、安热沙等在质地上均有良好表现；而作为欧美系代表的确美同（即水宝宝）和雅漾却被吐槽 “厚重黏腻”，难以顺利推开涂抹。（如图3）
以防晒类型分，纯物理防晒型产品（如雅漾、玛丽艳），在质地上偏稠偏硬，不如纯化学防晒产品（如新碧、sofina）质感友好，需要慢慢推才能均匀涂开，且可能存在泛白现象。本刊不建议油性皮肤使用，容易闷痘。
中山大学附属三院皮肤科主任医师赖维表示，“物理防晒剂性产品比较厚重、铺展性差，使用和美容效果都不太好。因此目前多数防晒霜都将物理防晒剂和化学防晒剂复配到一起，使产品兼顾好的防晒力及美容效果。”
许多人会担心对化学防晒剂过敏，而选择纯物理防晒霜，赖维认为，“化学防晒剂多数情况下都很安全，因为被FDA批准使用的防晒剂都有经过安全性评估，对健康个体一般都没问题。”
不过，质地上的轻薄并不等于肤感清爽。在清爽度测试上，不少质感轻薄的防晒霜肤感黏腻，粘住的彩色珠子场面壮观，而在质地上丢分的雅漾、确美同，却在清爽度上表现优异，成功拉分。
对于追求质地轻薄、肤感清爽不黏腻的消费者，选安热沙就对了。不过仍需避开的雷区是直销品牌如新旗下的晒特丽。（如图4）
防水性能测试：薇诺娜名不符实，安热沙表现最佳
夏季高温，防水防汗型的防晒霜受到许多消费者的追捧。本刊在13名志愿者的手上涂抹均匀足量的防晒霜，待30分钟防晒霜成膜后，将手部浸水测试，观察手背上的水呈水珠状还是片状以测定其防水性能。
测试结果显示，安热沙、雅漾、碧柔等成膜状态良好，浸水后，表层的水呈圆润水珠型，能较大程度地隔离水的干扰和乳化，非常适合户外或海边使用。（如图5）
相对来说，兰嘉丝汀、薇诺娜、美肤宝、新碧等则在防水性上表现稍差。为了确保能达到相应的效果，消费者需要在出汗较多的时候进行补涂。
曼秀雷敦（中国）药业有限公司回复本刊时表示，“新碧双重保湿水感防晒露属于普通日用防晒。防水性不是每一个防晒产品都有要求的，日用防晒一般不具有防水性，户外防晒才要求防水性能。”
记者注意到，防晒霜一般会标注是否具备防水功效。但能不能宣称，同样有文件规定。根据2016年颁布的《防晒化妆品防晒效果标识管理要求》，“防晒霜未经防水性能测定，或产品防水性能测定结果显示洗浴后SPF值减少超过50%，不得宣称防水效果”。
然而，宣称能“防水防汗”、“防晒乳不会因水冲而稀释”的薇诺娜却并非像其宣传的那样有效，在测试中出现水成片状、与防晒霜融为一体的“盛况”。
今夏选哪款防晒？本刊来推荐
对许多人来说，一提到防晒品，脑海里会条件反射地想起“防晒霜”。事实上，包括太阳镜、防晒伞/衣/帽、防晒霜等，都是抵抗紫外线的防曬护具。
本次测评结果显示，防晒织物的防晒效果，远远好于一瓶防晒霜。但这并不意味着防晒霜可以扔了。在军训、海边等不同场合，防晒霜依然有着无可替代的作用。
（注：图片中的“防晒指数、清爽度、防水性”均根据产品的项目评分转化。以防晒指数为例，4.6～5分=四个半太阳，4.0～4.5分=四个太阳；3.6～4分=3个半太阳，以此类推。）