曾艳绘先生的《“冬至”一词的结构关系》一文，肯定“冬至”的“至”不作“到、达到”解，这一点我很赞同。但曾先生因而认为“冬至”一词不是主谓关系的复合词，而是偏正式复合词，我却起了疑心。
　　我们知道，汉语的构词法有所谓主谓、偏正、述宾、述补、并列等结构关系。这些结构关系，并非适合于所有的词类，而是各有其适应性。而且，不同的词类，因采用了不同的结构关系，它们所显示的词义也会受到一定的影响或限制。
　　主谓结构的特点在于前一音节多具名词属性，表明“谁”或“什么”并处于主体位置，后一个音节则具动词或形容词属性，表明前面的“谁”或“什么”在“干什么”或“怎么样”。可知两者是共同表达一个整体意义，是没有主次之分的，是一个名词。“冬至”就是这样的词，所以说它是主谓结构。“至”字在这里确实不作“到、达到”讲，也就不可能具有动词的属性，所以曾先生就认定它具有名词的属性，于是就变成偏正关系了。这当然不对。其实，曾先生也知道这个“至”有“极也”的意义，虽不具有动词属性，却具有形容词的属性。凡具有动词和形容词属性的，都可充作“谓词”，正好跟前面具有名词属性的“冬”构成了主谓关系，共同表达了一个整体意思。“冬至”是如此，“夏至”也是如此，“春分、秋分”同样如此。也就是说，同为主谓结构关系的词，实际上有“名+动”和“名+形”两种不同的下位结构关系。明乎此，就不至于把它错当成偏正关系的词了。
　　偏正关系的词有一个明显的特点，即该词的意义有所侧重，其意义重点落在后一音节上，前一音节虽说不可或缺，起着修饰或限制的作用，但二者终归不一样。它的前一音节常常表明“怎么样的”或“什么样的”，后一音节则表明一种“行为”或“物件”，整个结构是在表明“怎么样的行为”或“什么样的物件”。就以“冬至”一词来说吧，如果认为它是偏正结构关系，那它的意义重点就该在“至”字上，我们就要把它解释为“什么样的‘至’”或者是“怎么样的‘至’”。谁要是真的这样来理解“冬至”这个词，就算别人不笑话你，你自己也会觉得别扭。无他，不符合实际！
　　总之，不同结构的合成词，它们的词义重点是不同的，必须分别对待。只有弄清了词义的重点，再结合词性、词的结构关系综合分析，才可能准确无误。
　　
　　 （通讯地址：654300云南省建水县朝阳南路72号）