论文部分内容阅读
一、生存发展价值论
在现实经济活动中,人类追求的价值是什么?从需求定律对价值的制约来看,生产、交换的事物必须能够满足某种质地层级的生存发展需求,实现某种质地层级的生存发展,才具有价值。由于生存发展需求质无限量有限,需求量越大,意味着越不易满足,价值就会越大;供给量越大,意味着越容易满足,价值就会越小。
明确了供不应求价值较高,供过于求价值较低之后,还有问题需要解决,就是当供需相对均衡时,生存发展价值是什么决定的呢?解决这一问题,需要探讨效率定律对价值的制约作用。在经济活动中,当社会主体对某一事物的需求量恰好等于供给量时,达到供需相对均衡,这时事物的价值就是社会主体生存发展得的价值,也就是增值加上失的价值。失的价值就是成本,它是由生产要素的供需关系及前端的增值与成本决定的。增值越大,成本越高,价值也就越高;增值越小,成本越低,价值也就越低。
二、趋向均衡的市场交换能够促进和谐发展
人类为了化解生存发展不断增长的质无限量有限需求与供给的矛盾,产生并发展起市场交换关系。那么,市场是怎样发挥作用的呢?为了说明这个问题,不妨设定条件进行简单数理分析:
假设社会中存在着生产甲产品和乙产品的甲、乙两方,单位甲产品的价值基数是10,其中成本为8,增值为2;单位乙产品的价值基数是100,其中成本为80,增值为20。一定时间内甲产品的生产量是为200单位,甲、乙双方各自的需求量是100单位;乙产品的生产量是20单位,甲、乙双方各自的需求量是10单位。
进行市场交换,正好甲、乙需供均衡,甲产品的需求量与供给量之比是200/200,乙产品的需求量与供给量之比是20/20,所以,依据价值=价值基数·需求量/供给量,在交换情况下:
单位甲产品的价值=10·200/200=10
单位乙产品的价值=100·20/20=100
单从甲产品与乙产品的交换来看:
100单位甲产品的价值=10单位乙产品的价值
实现了等价交换。
如果从产品实现增值的情况看:
单位甲产品实现增值=交换价值-成本=10-8=2
单位乙产品实现增值=交换价值-成本=100-80=20
甲产品单位成本实现的增值=2/8=1/4
乙产品单位成本实现的增值=20/80=1/4
甲产品单位成本实现增值=乙产品单位成本实现增值
可见,相对于生存发展质无限量有限需求与供给矛盾来说,当社会成员拥有资源或产品呈现基本均衡或是趋向均衡条件下,既能够实现资源或产品等价交换,又能够实现市场主体趋向均衡增值交换,这是一种能够实现合作创值、和谐发展的交换关系,亦即社会主义交换关系。然而,传统经济学的市场理论,只注重等价交换这一内容,对增值交换这一更为重要的内容却不屑一顾。客观效用价值论注重的是交换商品的成本相等;劳动价值论注重的是交换商品凝结的社会必要劳动时间相等;主观效用价值论注重的是交换商品的边际效用相等;市场供求价格论注重的是交换商品市场供求价格相等。
三、严重失衡的市场交换会加剧两极分化
市场能够化解生存发展质无限量有限需求与供给的矛盾,促进合作创值和经济社会和谐发展,这是市场得以产生、存在和发展的根本原因。但是,市场仅仅是手段,上述这些积极作用是有条件的,如果条件发生了变化,比如相对于生存发展需求与供给矛盾来说,在社会主体拥有的资源严重失衡的条件下,市场手段往往会加剧两极分化,表现出的是消极作用。下面不妨设定严重失衡的条件,然后进行简单数理分析:
假设单位甲产品的价值基数依然是10,其中成本为8,增值为2;单位乙产品的价值基数是100,其中成本为80,增值为20。对于甲产品,一定时间内生产量可以达到2000单位,而甲方的需求量是1000单位,乙方的需求量是600单位;对于乙产品,一定时间内的生产量是120单位,乙方的需求量是60单位,甲方的需求量是100单位。
进行市场交换,甲、乙供需严重失衡,甲的需求量与供给量之比是1600/2000,乙的需求量与供给量之比是160/120,所以,在交换情况下:
单位甲产品的价值=10·1600/2000=8
单位乙产品的价值=100·160/120=400/3
由于甲产品的社会需求量只是1600单位,而供给量是2000单位,完全能够满足需求;乙产品的社会需求量是160单位,而供给量只有120单位,不能满足需求。所以,单从甲产品与乙产品的交换来看:
600单位甲产品的价值=600·8=4800
36单位乙产品的价值=36·400/3=4800
36单位乙产品=600单位甲产品
如果从产品实现增值的情况看:
单位甲产品实现增值=单位产品价值-单位成本=8-8=0
单位乙产品实现增值=单位产品价值-单位成本=400/3-80=160/3
甲产品单位成本实现的增值=0
乙产品单位成本实现的增值=160/3/80=2/3
甲产品单位成本实现增值<<<乙产品单位成本实现增值
由于甲产品单位成本实现增值远远小于乙产品单位成本实现增值,加之生产能力的转移提升必须支付成本,所以,这种条件下,甲方市场主体不论自身怎样勤奋、努力,都不足以支付过剩生产能力转移提升的成本,发展的基本条件丧失,进而是相对贫困的积累,社会贫富差距不断扩大,两极分化加剧。
相对于生存发展需求与供给矛盾来说,由于历史的,以及产权制度、分配制度和财政、金融、就业政策等等原因,上述这种社会主体拥有资源严重失衡的状况在现实经济生活中是存在的。在这种状况下,有些市场主体拥有并垄断着稀缺资源,供不应求,在市场交换中处于绝对优势,从而可以攫取社会创造的几乎所有的增值;而有些市场主体没有资源,或者只拥有过剩的资源,供过于求,在市场交换中处于绝对劣势,几乎获取不到社会创造的增值。这时虽然形式上进行的是等价交换,但是交换的双方获取的增值出现了较大差距,弱势一方不能获取必要的增值,不能实现生存发展必须的价值积累,丧失了靠自身勤奋努力转移提升过剩生产能力的基本条件,这就是严重失衡的市场交换。
总之,必须深刻认识资源占有严重失衡与趋向均衡之间的区别,严重失衡市场交换与趋向均衡市场交换之间的区别,趋向均衡的市场交换能够促进人类的合作创值和和谐发展。在资本主义社会,虽然是资产阶级占有和垄断稀缺资源的市场交换占据着主导地位,但是,也在一定程度和范围内存在趋向均衡的市场交换。
(白景山,1963年生,保定市人。河北软件职业技术学院副教授,研究方向:高等数学的教学及数学应用。张建映,1957年生,保定市人。河北软件职业技术学院教授。研究方向:思想政治理论理论课的教学与研究。
在现实经济活动中,人类追求的价值是什么?从需求定律对价值的制约来看,生产、交换的事物必须能够满足某种质地层级的生存发展需求,实现某种质地层级的生存发展,才具有价值。由于生存发展需求质无限量有限,需求量越大,意味着越不易满足,价值就会越大;供给量越大,意味着越容易满足,价值就会越小。
明确了供不应求价值较高,供过于求价值较低之后,还有问题需要解决,就是当供需相对均衡时,生存发展价值是什么决定的呢?解决这一问题,需要探讨效率定律对价值的制约作用。在经济活动中,当社会主体对某一事物的需求量恰好等于供给量时,达到供需相对均衡,这时事物的价值就是社会主体生存发展得的价值,也就是增值加上失的价值。失的价值就是成本,它是由生产要素的供需关系及前端的增值与成本决定的。增值越大,成本越高,价值也就越高;增值越小,成本越低,价值也就越低。
二、趋向均衡的市场交换能够促进和谐发展
人类为了化解生存发展不断增长的质无限量有限需求与供给的矛盾,产生并发展起市场交换关系。那么,市场是怎样发挥作用的呢?为了说明这个问题,不妨设定条件进行简单数理分析:
假设社会中存在着生产甲产品和乙产品的甲、乙两方,单位甲产品的价值基数是10,其中成本为8,增值为2;单位乙产品的价值基数是100,其中成本为80,增值为20。一定时间内甲产品的生产量是为200单位,甲、乙双方各自的需求量是100单位;乙产品的生产量是20单位,甲、乙双方各自的需求量是10单位。
进行市场交换,正好甲、乙需供均衡,甲产品的需求量与供给量之比是200/200,乙产品的需求量与供给量之比是20/20,所以,依据价值=价值基数·需求量/供给量,在交换情况下:
单位甲产品的价值=10·200/200=10
单位乙产品的价值=100·20/20=100
单从甲产品与乙产品的交换来看:
100单位甲产品的价值=10单位乙产品的价值
实现了等价交换。
如果从产品实现增值的情况看:
单位甲产品实现增值=交换价值-成本=10-8=2
单位乙产品实现增值=交换价值-成本=100-80=20
甲产品单位成本实现的增值=2/8=1/4
乙产品单位成本实现的增值=20/80=1/4
甲产品单位成本实现增值=乙产品单位成本实现增值
可见,相对于生存发展质无限量有限需求与供给矛盾来说,当社会成员拥有资源或产品呈现基本均衡或是趋向均衡条件下,既能够实现资源或产品等价交换,又能够实现市场主体趋向均衡增值交换,这是一种能够实现合作创值、和谐发展的交换关系,亦即社会主义交换关系。然而,传统经济学的市场理论,只注重等价交换这一内容,对增值交换这一更为重要的内容却不屑一顾。客观效用价值论注重的是交换商品的成本相等;劳动价值论注重的是交换商品凝结的社会必要劳动时间相等;主观效用价值论注重的是交换商品的边际效用相等;市场供求价格论注重的是交换商品市场供求价格相等。
三、严重失衡的市场交换会加剧两极分化
市场能够化解生存发展质无限量有限需求与供给的矛盾,促进合作创值和经济社会和谐发展,这是市场得以产生、存在和发展的根本原因。但是,市场仅仅是手段,上述这些积极作用是有条件的,如果条件发生了变化,比如相对于生存发展需求与供给矛盾来说,在社会主体拥有的资源严重失衡的条件下,市场手段往往会加剧两极分化,表现出的是消极作用。下面不妨设定严重失衡的条件,然后进行简单数理分析:
假设单位甲产品的价值基数依然是10,其中成本为8,增值为2;单位乙产品的价值基数是100,其中成本为80,增值为20。对于甲产品,一定时间内生产量可以达到2000单位,而甲方的需求量是1000单位,乙方的需求量是600单位;对于乙产品,一定时间内的生产量是120单位,乙方的需求量是60单位,甲方的需求量是100单位。
进行市场交换,甲、乙供需严重失衡,甲的需求量与供给量之比是1600/2000,乙的需求量与供给量之比是160/120,所以,在交换情况下:
单位甲产品的价值=10·1600/2000=8
单位乙产品的价值=100·160/120=400/3
由于甲产品的社会需求量只是1600单位,而供给量是2000单位,完全能够满足需求;乙产品的社会需求量是160单位,而供给量只有120单位,不能满足需求。所以,单从甲产品与乙产品的交换来看:
600单位甲产品的价值=600·8=4800
36单位乙产品的价值=36·400/3=4800
36单位乙产品=600单位甲产品
如果从产品实现增值的情况看:
单位甲产品实现增值=单位产品价值-单位成本=8-8=0
单位乙产品实现增值=单位产品价值-单位成本=400/3-80=160/3
甲产品单位成本实现的增值=0
乙产品单位成本实现的增值=160/3/80=2/3
甲产品单位成本实现增值<<<乙产品单位成本实现增值
由于甲产品单位成本实现增值远远小于乙产品单位成本实现增值,加之生产能力的转移提升必须支付成本,所以,这种条件下,甲方市场主体不论自身怎样勤奋、努力,都不足以支付过剩生产能力转移提升的成本,发展的基本条件丧失,进而是相对贫困的积累,社会贫富差距不断扩大,两极分化加剧。
相对于生存发展需求与供给矛盾来说,由于历史的,以及产权制度、分配制度和财政、金融、就业政策等等原因,上述这种社会主体拥有资源严重失衡的状况在现实经济生活中是存在的。在这种状况下,有些市场主体拥有并垄断着稀缺资源,供不应求,在市场交换中处于绝对优势,从而可以攫取社会创造的几乎所有的增值;而有些市场主体没有资源,或者只拥有过剩的资源,供过于求,在市场交换中处于绝对劣势,几乎获取不到社会创造的增值。这时虽然形式上进行的是等价交换,但是交换的双方获取的增值出现了较大差距,弱势一方不能获取必要的增值,不能实现生存发展必须的价值积累,丧失了靠自身勤奋努力转移提升过剩生产能力的基本条件,这就是严重失衡的市场交换。
总之,必须深刻认识资源占有严重失衡与趋向均衡之间的区别,严重失衡市场交换与趋向均衡市场交换之间的区别,趋向均衡的市场交换能够促进人类的合作创值和和谐发展。在资本主义社会,虽然是资产阶级占有和垄断稀缺资源的市场交换占据着主导地位,但是,也在一定程度和范围内存在趋向均衡的市场交换。
(白景山,1963年生,保定市人。河北软件职业技术学院副教授,研究方向:高等数学的教学及数学应用。张建映,1957年生,保定市人。河北软件职业技术学院教授。研究方向:思想政治理论理论课的教学与研究。