【摘 要】
：
领导不是无所不能的天神，不是光耀史册的帝王将相，也不是具有传奇色彩的英雄，领导者应该是一个仆人或者服务者。耶酥说：“每天去传播福音的人不是我，是我的门徒，所以我要跪下来为他们洗脚。”这是典型的服务型领导。
论文部分内容阅读
领导不是无所不能的天神，不是光耀史册的帝王将相，也不是具有传奇色彩的英雄，领导者应该是一个仆人或者服务者。耶酥说：“每天去传播福音的人不是我，是我的门徒，所以我要跪下来为他们洗脚。”这是典型的服务型领导。
其他文献
以“破坏性创新”理论蜚声学界的克莱顿·克里斯滕森(Clayton M.Christensen)在其名著《创新者的窘境》(TheInnovator’s Dilemma)一书中指出，采用破坏性创新策略能将增长业务的成功概率从6％提高到37％。很多历史上的领先公司在发展到一定阶段后，往往会面临一个尴尬的处境，即核心业务缺乏成长性，而新业务则还在云雾之中。企业的领导者要么在股市的压力下，采取冒险的策略去切
世界杯终于落幕了。有些感想，源自足球，或许可以被管理所借鉴——大多都是常识，要么是不证自明，要么是被实践反复检验，直到今天为止! 关于足球，应该有几重不同的境界。从低到高，第一重，足球是一种只为稻梁谋的工具，这当然无可厚非，全天下就这点儿我们最熟；足球是一种运动，有它特定的技艺、战术、秩序，这我们也知道些，但有严重的认知缺陷。足球可以是一种生活方式，自有不可替代的乐趣，而不能只是说客、看客，最高
无锡人薛寿萱(1900年～1972年)的祖父为清末著名外交家薛福成(1838年～1894年)。薛福成于1858年考中秀才，之后屡试不第，遂弃举子业，专研“富强之术”。28岁时，薛福成成为曾国藩的幕客，以“才干优长”深得曾国藩信任，并逐渐成为曾国藩晚年的主要智囊。 曾国藩死后，李鸿章延请他人其幕府，视为左膀右臂，于是薛福成又运筹于北洋戎幕。在外交问题上，尽管薛福成与李鸿章屡屡意见相左，但并未损及彼
郭士纳作为一个杰出的经理人，有着显著的业绩。从运通公司的旅游业务，到雷诺公司的烟草和饼干销售，再到IBM的起死回生，他的经历，可以写出厚厚一大本经营案例。但是，从思想史角度看，郭士纳能够给管理学留下什么? 早在1973年，明茨伯格在《经理工作的性质》一书中就指出，现有的管理学教科书很少能够给实际工作者以有效的帮助，并呼吁从管理实践出发重建管理学理论。但是，学院派和实践派的思想轨迹似乎总是难以相交
7月22日，摩托罗担起诉华为，称华为多年前曾参与一项窃取摩托罗拉技术的秘密计划，具名的涉案人潘少伟在离开摩托罗拉后，参与在绍姆堡成立了一家名为Lenlko Corp.的公司，目的是从摩托罗拉窃取更多的商业秘密。华为则反驳称摩托罗拉对它的指控毫无根据。类似事件常有所闻。 据报道，目前活跃在美国各大公司之间的商业间谍不下5000人。面对众多的商业间谍活动，许多企业“被间谍”，一方面要严防死守自己的商
2010年7月5日，清华大学经济管理学院召开媒体见面会，院长钱颖一教授宣布，正式启动2011年秋季入学清华MBA招生改革工作，这标志着清华MBA改革从课程延伸到招生领域。 钱颖一院长介绍了此次MBA招生改革的两大变化和三个目的，并表示：“通过清华MBA招生改革，新的招生方式将更有利于选拔优秀人才，更有利于培养优秀人才，也更符合考生的意愿”。分管MBA工作的院长助理高建教授介绍了清华MBA招生改革
在“唐骏读博”成为成语、关于唐骏事件的文章铺天盖地的情况下，我们仍感觉有话要说。 公众社会与公众人物 随着信息技术和网络的发达，信息几乎瞬间传遍世界。且难以封杀，于是这个世界任何公民都可发出自己的声音，成为名副其实的公众社会。而且，只要你的声音能赢得公众，瞬间你也可能成为公众人物。反过来看，任何人、任何事既可以适时披露，也可以被广泛关注和评论。因此，我们在利用公众社会的便利和权利之时，
有关商业秘密的例子比比皆是，而泄露商业秘密又经常在不经意之中。在许多案件中，宣称情报被偷的公司结果发现很多都是在公司内部没有设立充分的保护和防备措施造成的。 因此，建立一套健全正规的反竞争隋报体系保护企业的关键情报迫在眉睫。 反竞争情报(defensive competitive intelligence)，是专门针对现实的或潜在的竞争对手对本企业所进行的竞争情报活动而展开的一种通过对本企业自
“未来，大明宫的地位应该和兵马俑并驾齐驱。并且，以我推广的做法，不会弱于兵马俑。”出此豪言者，是西安曲江大明宫保护办公室主任、大明宫研究院院长周冰。 “这件事情做成了，我就回去写小说，去学校讲学。”这是他从小梦想的“闲适的职业”。前言后语间，既有“谋而忠”的匹夫情怀，又有“悠然见南山”的闲适与淡然。 “大明宫对我(来说)，就是一个男人的孩子。”情动之处，一语释怀。 2009年9月3日，周冰总
鸿门宴的故事脍炙人口，具体情节就不必多说了，但有一点似乎仍然值得今天思考，即如何评价项羽放走刘邦的得失?在鸿门宴上，项羽要杀掉刘邦，可以说易如反掌。然而，项羽始终未能下定这个决心，而且对范增的提醒不予理睬，最终放了刘邦一条生路。两千年来，人们几乎都认为，项羽的这种“不忍人之心”害了自己，而很少考虑放弃“不忍人之心”对于人类社会意味着什么。 人们说到项羽，往往不屑一顾，因为他毕竟是一个“失败者”。