考试作为教育评价的基本手段之一，在阶段学习结束时，即可以对学生知识的学习、掌握和运用情况进行检查，让学生了解自己的优势和不足，又可以帮助教师发现教学中的疏漏，查漏补缺，以利改进，因此，在阶段教学中考试是必不可少的一种评价手段。
　　受传统的应试教育体制的长期影响，考学生就是考教师，学生关心自己的分数，教师关心学生的分数，师生只是关注答案的唯一性。在试卷分析时，教师在讲台上一题一题地说答案，学生在下面一题一题对答案。教师总觉得多讲点比少讲点好，由这个知识点联系到另一知识点甚至更远，知识“井”挖的越来越深，也不管学生愿不愿意接受，能不能接受，感觉自己只要讲了，心里就放心了，整个课成了教师的演讲课。还有的教师重考试而不重视讲评，干脆直接发答案，忽视了试卷作为测评手段的作用，忽略了学生能力培养，禁锢了学生的思维。
　　新课程目标注重“过程与方法”，强调学习者在生活和学习中发现问题、提出问题、解决问题的能力。考试的出题方向也不断向素质与能力方向迈进，灵活性和开放性大大加强，题型由原由的知识掌握程度为重心，不断转向对新的问题的分析、归纳、总结、提出观点看法。试题答案也有一定的弹性空间不再追求唯一标准，新课程背景下地理考试有待改革。
　　一、考前教师要认真设计考题
　　准备工作首先应该从教师做试卷开始，这时教师对试卷的难易程度就有了初步了解，再加上学生的具体情况就可大致对考试结果形成一个设想。
　　其次，整理试题。现在的高一高二地理试卷分为选择题和非选择题两部分，选择题可以按难易程度，可以按章节知识点、能力点做好归纳总结；非选择题分考察的重点、难点；哪些是典型题、新题型；那些是平时教学中疏忽的“教学盲区”做好标注。
　　二、考后教师要做好统计
　　教师批阅试卷后，对学生答题情况的统计、分析是讲评中的主要环节。主观题部分，以表格的形式逐一统计得失分情况，包括学生典型错误和优秀的答案，还要分析哪些问题是个别的？哪些是普遍的？也可以与其他班的加以对比,以了解学生在知识和能力上的缺陷及教师在教学中存在的问题。通过统计分析，问题和学生才有针对性,上课时才能有的放矢。
　　三、创新试卷讲评模式
　　考试后大部分学生都急于知道分数，热情高涨，对试题印象深刻，因此，讲评应及时进行。这样可以充分利用知识在学生头脑中形成的记忆表象，容易及时纠正错误，从而提高课堂学习效率。
　　首先，发挥小组的合作能力，选择题部分组内合作做出一份答案，并在此过程中完成自纠，自己分析错误原因并在相应位置做明显标注。常见出错原因有粗心大意忽视审题干、概念模糊不准确，基础知识记忆不准确、计算错误等。在此过程中，教师巡视倾听了解各组的情况及对一些试题的看法观点。接下来教师公布答案，各小组指定一人提出组内问题,看其他组同学是否能解决；若能解决,则由其推荐一人分析讲解，教师及时给予鼓励肯定及纠正。尽量发挥学生的自主性，活跃课堂气氛，训练学生语言表达能力使课堂变成学生自我展示、交流经验的空间。
　　其次，对主观题部分，小组讨论的不仅仅是答案，还有如何审题、解题思路等问题。地理考试图表比较多，地理图表是地理试题的背景载体，是考查考生观察、判断、分析等综合能力的理想工具，也是地理高考的重点和难点。地理图表的类型是丰富多彩、各具特色的，如何引导学生读题观察图表，此前对于提取有效信息、联系文本知识、规范的文字表述等问题，教师已经做了大量工作，在此可借助已有的不太全面的答案，让学生来复原解题过程并当众表述，教师做点评。这种做法最大的优点是充分发挥学生的主体作用，缺点是大部分学生只是就题论题，那接下来就是教师的引领和提升了。教师要借题发挥，带领学生对原题进行引申或变形，对同一幅图、同一材料从多角度、多侧面、多层次进行设问，这也是地理环境的整体性和地理要素的相关联性决定的。
　　再次，教师还要对学生的共性问题，如答题的规范性进行纠正。一个不规范的字词，可能导致整个句子表达错误一句不规范的话语，可能导致整段文字失去意义，强化地理语言的运用，规范不是机械、呆板，更重要的是活学活用。最后学生为本次试卷做总结反思。