论文部分内容阅读
摘 要：在勘查实施过程中经常会遇到各种因素的影响，为确保勘查质量，必须要针对存在的问题进行探究，并积极寻找解决措施。本文对岩土勘察工程中常见的问题进行了分析，并提出相应解决措施。
关键词：岩土勘察；勘察报告；问题；解决措施
一、岩土勘察的基本理论
岩土勘察的主要对象是地球表面存在的岩土体、水、热、应力等工程建筑的整个地质环境。工程建筑中的地质环境主要有：建筑地基、建筑材料和建筑环境。
岩土的基本勘察任务是为建筑工程的设计、规划、运营、施工的安全，提供可靠、详细的地质资料，利用地质力学知识解决工程出现的地质问题，促使建筑物同地质环境相适应，站在地质的角度，确保建筑的经济稳定、正常、合理、安全的运行，以使地质环境得到合理利用和保护。另外，若发现不利于建筑的地质条件，必须采取有效的技术措施进行处理。
二、岩土勘察工程问题管理必要性
岩土勘察主要是针对工程建设的地基，即施工现场的岩土体。岩土体在自然形成过程中因为环境条件不同，建设场地也具有较高的多变性、不确定性以及复杂性等。为了确保工程建设的顺利进行，必须要在施工前做好岩土勘察工作，对岩土体性质以及问题等进行确定，并将各种信息编制成勘察报告，以此作为工程建设的重要依据。另外，岩土勘察工程报告的真实性以及合理性对工程建设也有着十分重要的影响，因此在进行勘察时，必须要遵循实事求是的原则进行，要求勘察人员必须进行现场分析与研究，避免出现凭经验填写报告现象的发生。岩土工程勘察过程中经常会受到各种因素的影响，为确保勘察报告的有效性，必须要加强对存在的各种问题进行分析，通过采取有效的措施来保证勘察效果。
三、在进行岩土勘察中常常会遇到的问题
1.勘查的依据不充分。根据《岩土勘察规范》中规定，在进行勘察时，要搜集附有坐标和地形的建筑总平面图，建筑物的性质、规模、荷载、结构特点、基础形式、埋置深度和地基允许变形等特点。但是在实际进行岩土勘察的时候，存在着一些投机取巧的行为，勘察单位没有按照工程的特点及地形进行勘察，没有根据设计要求和建筑荷载情况就胡乱编制勘察报告，致使报告的深度和广度不够，最终还是要补充勘察。
2.第一手资料质量不过关。设计人员在进行设计的时候是需要结合所需建设的场地的特征进行针对性的设计，这就需要在岩土勘察的时候，要把收集到的室内、野外的零乱分散的原始资料进行理论和实践经验的总结分析，这对岩土勘察工程来说是一个不可缺失的重要环节。而在这个过程中，还会存在以下一些问题：
（1）在统计、分析岩土参数的时候，有些时候对异常值不加分析剔除就参与了统计，后果就是导致误差大，标准差和变异系数也随之变大，得出的结论往往对场地的分析不正确、不合理。
（2）岩土参数的取值不准确，片面的理解了岩土参数的标准值，不管什么样的岩土参数都提供标准值，这是非常不准确的。对于一些工程的特性指标务必要提供基本值、标准值和特性值，像岩土的一般性， 只要满足统计物理指标的最大值、最小值和平均值就可以了。
3.不合理的测试取样、勘探工程量。在进行原位测试、取样的过程中，由于探孔数量设置较少，达不到标准。而某些勘察报告，并不考虑测试、取样的数量是否具有均匀性与代表性，只符合测试、取样六次的标准，不进行取样分析软弱下卧层，有的为符合每层土样不少于6个的要求，而合并分层层位，不分析数据的变异性，对异常值不剔除。没有按照实际操作要求，对勘探点进行布置，且这种情况较为普遍。例如，在建筑物角点、周边均无勘探点，设置的孔间距超标，孔的深度达不到要求。
4.勘察数据真实性低。勘察报告的编制应该是在对施工现场进行详细勘察后，对各种数据资料进行整理分析得出的结论，其结果与工程实际建设需求有着密切的联系。但是就岩土勘察现状来看，存在很多勘察设计单位不能严格按照实际内容进行编制，更多的是没用的套话，没有与工程建设实际需求相联系，对于勘察后获得的数据信息等没有进行详细的分析研究，并且更多的是勘察设计人员以自身的经验的完成报告的编制，这些都严重影响了工程的有效建设。
四、解决措施
1.确定勘察依据。若想保证岩土勘察工作顺利的完成，首先就要在岩土勘察工程中，制定好准确合理的勘察纲要。因为勘察纲要是指导岩土工程勘察各项工作的纲领文件，是勘查工作的重要保证。要保证加强对勘察报告的审查，报告中存在的工作量、勘探质量、资料数据的分析和得出的结论要逐一审查，绝不能马虎，尤其是要对基础选型的论证、施工场地的稳定性评价以及在施工中需要注意的堤防等等，一定要审查合格后再进行下一步。然后要对施工场地的地质性质进行准确的分析、确定，例如说，勘探孔深度小、勘探间距宽的，需要地质性质好、埋藏浅厚度大的地区；勘探孔深度大、勘探间距窄的，一般都是地质性质差、埋藏深厚度小的地区。要对野外地层划分详细，详细划分包括对地层的湿度不同、状态、颜色不同还有钻进的难易程度不同，岩心的采取率不同划分，地层划分的好有助于为室内资料整理提供真实准确的地质资料；如果进行多孔作业，就要采用统一的编制形式，这样可以避免野外资料在分层、定性、描述等方面不统一，造成更大的麻烦。
2.合理整理与编录资料。勘察资料的整理是需要多方面合作完成的，现场的技术人员和报告编写人员共同完成，很多勘察单位实行分工制度，这是不利于资料的编录的，实行分工制后，现场技术人员只是把现场编录和原始班表交给报告编写人员了，而报告编写人员对现场并不了解，所以这样就导致了脱节。在进行资料编制的过程中，如果出现了异常或者矛盾的时候一定要认真查找原因，确保资料准确没有任何错误，才可以进行编制，而在编制的同时，编写人员进行自检且校验人员同时进行校验，做到没有一丝一毫的纰漏。
3.引进室内外测试新技术。引进室内外测试新技术，可以有效提高岩土勘察的效果，例如多功能静力触探头、波速测试、标准贯入试验等，可以获得真实性更高的数据，通过分析、对比，确定相互之间的经验关系。并通过工程施工检测、检测等获得的资料进行反算取得参数作为对比依据，确保所提供的岩土工程设计参数的可靠性，完成传统勘察技术无法取得的可靠岩土工程设计参数。
4.准确编制勘察报告。对于勘察报告的编制，必须要建立在资料数据的有效整理基础上，这就要求技术人员与报告编制人员的相互合作。很多勘察单位采取分工制度，即将勘察施工与报告编制由不同部门来完成，现场技术人员将勘察原始资料交给编写人员，由编写人员来进行编制。但是因为编制人员并不了解勘察实际情况，往往会造成报告严重失真。因此，为了保证勘察报告的有效性，应该加强技术人员与编制人员的联系，对勘察数据进行详细分析，在全面掌握所有情况下在进行编制，最后由技术人员进行校验，确保报告的完整性以及真实性。
关键词：岩土勘察；勘察报告；问题；解决措施
一、岩土勘察的基本理论
岩土勘察的主要对象是地球表面存在的岩土体、水、热、应力等工程建筑的整个地质环境。工程建筑中的地质环境主要有：建筑地基、建筑材料和建筑环境。
岩土的基本勘察任务是为建筑工程的设计、规划、运营、施工的安全，提供可靠、详细的地质资料，利用地质力学知识解决工程出现的地质问题，促使建筑物同地质环境相适应，站在地质的角度，确保建筑的经济稳定、正常、合理、安全的运行，以使地质环境得到合理利用和保护。另外，若发现不利于建筑的地质条件，必须采取有效的技术措施进行处理。
二、岩土勘察工程问题管理必要性
岩土勘察主要是针对工程建设的地基，即施工现场的岩土体。岩土体在自然形成过程中因为环境条件不同，建设场地也具有较高的多变性、不确定性以及复杂性等。为了确保工程建设的顺利进行，必须要在施工前做好岩土勘察工作，对岩土体性质以及问题等进行确定，并将各种信息编制成勘察报告，以此作为工程建设的重要依据。另外，岩土勘察工程报告的真实性以及合理性对工程建设也有着十分重要的影响，因此在进行勘察时，必须要遵循实事求是的原则进行，要求勘察人员必须进行现场分析与研究，避免出现凭经验填写报告现象的发生。岩土工程勘察过程中经常会受到各种因素的影响，为确保勘察报告的有效性，必须要加强对存在的各种问题进行分析，通过采取有效的措施来保证勘察效果。
三、在进行岩土勘察中常常会遇到的问题
1.勘查的依据不充分。根据《岩土勘察规范》中规定，在进行勘察时，要搜集附有坐标和地形的建筑总平面图，建筑物的性质、规模、荷载、结构特点、基础形式、埋置深度和地基允许变形等特点。但是在实际进行岩土勘察的时候，存在着一些投机取巧的行为，勘察单位没有按照工程的特点及地形进行勘察，没有根据设计要求和建筑荷载情况就胡乱编制勘察报告，致使报告的深度和广度不够，最终还是要补充勘察。
2.第一手资料质量不过关。设计人员在进行设计的时候是需要结合所需建设的场地的特征进行针对性的设计，这就需要在岩土勘察的时候，要把收集到的室内、野外的零乱分散的原始资料进行理论和实践经验的总结分析，这对岩土勘察工程来说是一个不可缺失的重要环节。而在这个过程中，还会存在以下一些问题：
（1）在统计、分析岩土参数的时候，有些时候对异常值不加分析剔除就参与了统计，后果就是导致误差大，标准差和变异系数也随之变大，得出的结论往往对场地的分析不正确、不合理。
（2）岩土参数的取值不准确，片面的理解了岩土参数的标准值，不管什么样的岩土参数都提供标准值，这是非常不准确的。对于一些工程的特性指标务必要提供基本值、标准值和特性值，像岩土的一般性， 只要满足统计物理指标的最大值、最小值和平均值就可以了。
3.不合理的测试取样、勘探工程量。在进行原位测试、取样的过程中，由于探孔数量设置较少，达不到标准。而某些勘察报告，并不考虑测试、取样的数量是否具有均匀性与代表性，只符合测试、取样六次的标准，不进行取样分析软弱下卧层，有的为符合每层土样不少于6个的要求，而合并分层层位，不分析数据的变异性，对异常值不剔除。没有按照实际操作要求，对勘探点进行布置，且这种情况较为普遍。例如，在建筑物角点、周边均无勘探点，设置的孔间距超标，孔的深度达不到要求。
4.勘察数据真实性低。勘察报告的编制应该是在对施工现场进行详细勘察后，对各种数据资料进行整理分析得出的结论，其结果与工程实际建设需求有着密切的联系。但是就岩土勘察现状来看，存在很多勘察设计单位不能严格按照实际内容进行编制，更多的是没用的套话，没有与工程建设实际需求相联系，对于勘察后获得的数据信息等没有进行详细的分析研究，并且更多的是勘察设计人员以自身的经验的完成报告的编制，这些都严重影响了工程的有效建设。
四、解决措施
1.确定勘察依据。若想保证岩土勘察工作顺利的完成，首先就要在岩土勘察工程中，制定好准确合理的勘察纲要。因为勘察纲要是指导岩土工程勘察各项工作的纲领文件，是勘查工作的重要保证。要保证加强对勘察报告的审查，报告中存在的工作量、勘探质量、资料数据的分析和得出的结论要逐一审查，绝不能马虎，尤其是要对基础选型的论证、施工场地的稳定性评价以及在施工中需要注意的堤防等等，一定要审查合格后再进行下一步。然后要对施工场地的地质性质进行准确的分析、确定，例如说，勘探孔深度小、勘探间距宽的，需要地质性质好、埋藏浅厚度大的地区；勘探孔深度大、勘探间距窄的，一般都是地质性质差、埋藏深厚度小的地区。要对野外地层划分详细，详细划分包括对地层的湿度不同、状态、颜色不同还有钻进的难易程度不同，岩心的采取率不同划分，地层划分的好有助于为室内资料整理提供真实准确的地质资料；如果进行多孔作业，就要采用统一的编制形式，这样可以避免野外资料在分层、定性、描述等方面不统一，造成更大的麻烦。
2.合理整理与编录资料。勘察资料的整理是需要多方面合作完成的，现场的技术人员和报告编写人员共同完成，很多勘察单位实行分工制度，这是不利于资料的编录的，实行分工制后，现场技术人员只是把现场编录和原始班表交给报告编写人员了，而报告编写人员对现场并不了解，所以这样就导致了脱节。在进行资料编制的过程中，如果出现了异常或者矛盾的时候一定要认真查找原因，确保资料准确没有任何错误，才可以进行编制，而在编制的同时，编写人员进行自检且校验人员同时进行校验，做到没有一丝一毫的纰漏。
3.引进室内外测试新技术。引进室内外测试新技术，可以有效提高岩土勘察的效果，例如多功能静力触探头、波速测试、标准贯入试验等，可以获得真实性更高的数据，通过分析、对比，确定相互之间的经验关系。并通过工程施工检测、检测等获得的资料进行反算取得参数作为对比依据，确保所提供的岩土工程设计参数的可靠性，完成传统勘察技术无法取得的可靠岩土工程设计参数。
4.准确编制勘察报告。对于勘察报告的编制，必须要建立在资料数据的有效整理基础上，这就要求技术人员与报告编制人员的相互合作。很多勘察单位采取分工制度，即将勘察施工与报告编制由不同部门来完成，现场技术人员将勘察原始资料交给编写人员，由编写人员来进行编制。但是因为编制人员并不了解勘察实际情况，往往会造成报告严重失真。因此，为了保证勘察报告的有效性，应该加强技术人员与编制人员的联系，对勘察数据进行详细分析，在全面掌握所有情况下在进行编制，最后由技术人员进行校验，确保报告的完整性以及真实性。