论文部分内容阅读
2010年3月6日下午3点,全国政协十一届三次会议记者会在人民大会堂新闻发布厅如期举行,主题是“政协委员谈加快经济发展方式转变”。全国政协副主席厉无畏和全国政协委员徐冠华、秦大河、郑新立、王文彪出席并回答记者的提问。
当本刊北京采编部记者刁吉海接到全国政协新闻网通知时,预感机会来了——在记者参加两会前后,曾与杂志社总编几次电话、短信沟通,社里希望记者能就社会上对央企贡献巨大而批评、质疑之声不绝于耳的不正常现象,利用全国两会新闻发布会和记者会之机,争取向领导或发言人提问,为中央企业的改革发展营造更加有利的内外部舆论环境。
3月6日上午,阳光明媚,记者在多数央企委员驻地北京国际大厦采访,中餐后,早早驱车来到人民大会堂广场一侧耐心等待,以进入新闻发布厅抢占有利“地形”。当记者在会场百余名记者中,被主持人全国政协王胜洪副秘书长“点中”时,记者有点喜不自胜。接过工作人员递过来的话筒,礼貌地起身镇定自若地说道:“谢谢主持人!我是企业文明杂志社的记者。我的问题是:经过长期的艰辛努力和探索,国有企业特别是国有企业的排头兵——中央企业的改革、创新、发展取得了辉煌的业绩,各行各业群体性崛起,各项经济技术指标爆发式的增长……”
就在此时,记者双眸的余光瞟到主持人微微抬起右手,拇指与食指相向挤捏,示意记者压缩提问时间。记者边点头应允边琢磨:记者会是央视现场并机直播的大好宣传机会,怎能不把中央企业的绩效多说一些、问题提得中肯一些、有分量一些……心中闪念,口上如故,依然按原有思路继续提问:“……应该说中央企业为共和国的发展和建设作出了重大贡献,特别是为国家安全、人民生活幸福和有尊严作出了巨大的贡献,也已经成为中国竞争力的重要组成部分。但是一些批评、责难、质疑之声不绝于耳。我们认为,这种舆论环境不利于加快国有企业经济发展方式的转变。请问厉主席,您对此有何看法和对待?您作为全国政协委员又应发出怎样的声音?”
记者话音刚落,这位专家学者型且具大家风范的中国高层领导——厉无畏副主席望着记者微笑着作答:“这个问题提得很尖锐。因为对于任何一个企业,我们去批评也好、指责也好,我们要分析一下,这种批评和指责来自什么地方,是批评什么。因为我们有些问题是个别企业问题,人家会批评,也有一些问题是带有普遍性的问题。但是我想,作为政协委员也好,作为公众也好,作为舆论也好,还是要公平公正地看这个问题。国有企业对我们国家作出了很多的贡献,这些贡献我们要肯定。”
他说:“其实在很早以前,我在政协也发表过这样的看法,比如说,国有企业有一度承担的社会责任很多,对于保持社会的稳定等等都作出了很大的贡献。但是,国有企业可能也有一些个别的企业,在处理一些问题的时候,未必处理得很好,现在大家的批评,我听到的有这样一些,比如说现在房地产价格比较高了,有人就说“地王”都是一些央企,但是这些都是个别现象。还有一些是垄断性的企业,大家对分配体制上的一些问题,因为不是很透明,人家不是很清楚到底是怎么样分配,所以有人就批评了,一些国有垄断性企业工资很高,拿几十万等等。我们也不了解到底是怎么样的情况,如果把有些问题透明一点的话,可以通过增加透明度来让大家了解情况,因为事实上并不像我们一些批评者所说的情况,不是所有的国企都在炒房地产,也不是因为他们炒了,所以把地价炒高了,也不一定是所有的垄断性企业都是发了高工资。”
厉无畏说,像这样的问题,从我们平时跟一些委员交流看,只要增加一定的透明度,让大家了解真实的情况,我相信大家会公平地看待国有企业,它为我们国家作出的贡献是很大的,大家会肯定的。在个别企业当中有一些什么问题,可以改进。我想,我们应该这样来看问题。
如何辩证、全面而又客观公正地看待和对待国有企业,厉副主席有着深刻的长期的思考。厉无畏现任全国政协副主席、 全国人大常委、民革中央常务副主席,兼任上海市创意产业协会会长、东华大学旭日工商管理学院名誉院长,博士生导师、研究员。早在1994年,担任八届全国政协委员期间,他就国有企业问题提出了自己的全新思考:国有工业的效益并没有下降,而是向基础产业、第三产业和个人分配三个方面转移了,同时,国有工业还承担了大部分改革的成本,这种状况显然给建立现代企业制度和转移企业经营机制带来了困难。针对上述问题,他提出3条解决办法:从宏观上把握工业效益转移的度的界限;加速建立社会保障体系;切实转变政府管理经济的职能。在此后的十几年国有企业改革的进程中,他的建议被一一采纳。
记者提问获答后,新华社《经济参考报》刘记者、《经济日报》乔记者、《今日信息报》资深记者蔡成刚等同仁竖指称道:好!提得不错。并风趣地说:“你真敢‘忽悠’。这一下,创造了全国两会召开以来第二次记者会上的三个第一:一是提问话语多;二是占用时间长;三是领导回答问题头一次说:‘这个问题挺尖锐’。而且总计12家媒体获提问机会,你是唯一一家杂志社的记者。 ”他们还为本刊记者纪录下了这一珍贵的影像。
3月13日上午,全国政协十一届三次会议闭幕会后,一个特殊机会使记者在《人民网》直播间旁见到中共中央政治局常委、全国政协主席贾庆林、副主席王刚后,偶遇3月6日政协二次“记者会”上的主持人、全国政协副秘书长、2010年全国两会新闻组组长王胜洪,他说:“上次记者会您提出的问题,说得挺好的……”并与记者合影留念。全国政协委员、国务院国资委党委委员、纪委书记贾福兴,全国政协委员、全国政协提案委员会副主任委员、国务院国资委原副主任王瑞祥,全国政协委员、国务院大型企业监事会主席解思忠、路耀华、韩修国等领导闻讯后说,好!应该为中央企业说说话了……
《中国网》、《人民网》、《央视网》、《新华网》、《中央电视台》、《中央人民广播电台》、《中国新闻》、《文汇报》、《大公报》、《检察日报》等多家国家级媒体,以《全国政协十一届三次会议记者会:企业文明杂志社记者提问》、《全国政协副主席厉无畏:房价高不能归因国企炒房地产》等为题,及时进行了图文并茂的正面宣传报道,影响很大,反响很好。
(责任编辑晓理)
当本刊北京采编部记者刁吉海接到全国政协新闻网通知时,预感机会来了——在记者参加两会前后,曾与杂志社总编几次电话、短信沟通,社里希望记者能就社会上对央企贡献巨大而批评、质疑之声不绝于耳的不正常现象,利用全国两会新闻发布会和记者会之机,争取向领导或发言人提问,为中央企业的改革发展营造更加有利的内外部舆论环境。
3月6日上午,阳光明媚,记者在多数央企委员驻地北京国际大厦采访,中餐后,早早驱车来到人民大会堂广场一侧耐心等待,以进入新闻发布厅抢占有利“地形”。当记者在会场百余名记者中,被主持人全国政协王胜洪副秘书长“点中”时,记者有点喜不自胜。接过工作人员递过来的话筒,礼貌地起身镇定自若地说道:“谢谢主持人!我是企业文明杂志社的记者。我的问题是:经过长期的艰辛努力和探索,国有企业特别是国有企业的排头兵——中央企业的改革、创新、发展取得了辉煌的业绩,各行各业群体性崛起,各项经济技术指标爆发式的增长……”
就在此时,记者双眸的余光瞟到主持人微微抬起右手,拇指与食指相向挤捏,示意记者压缩提问时间。记者边点头应允边琢磨:记者会是央视现场并机直播的大好宣传机会,怎能不把中央企业的绩效多说一些、问题提得中肯一些、有分量一些……心中闪念,口上如故,依然按原有思路继续提问:“……应该说中央企业为共和国的发展和建设作出了重大贡献,特别是为国家安全、人民生活幸福和有尊严作出了巨大的贡献,也已经成为中国竞争力的重要组成部分。但是一些批评、责难、质疑之声不绝于耳。我们认为,这种舆论环境不利于加快国有企业经济发展方式的转变。请问厉主席,您对此有何看法和对待?您作为全国政协委员又应发出怎样的声音?”
记者话音刚落,这位专家学者型且具大家风范的中国高层领导——厉无畏副主席望着记者微笑着作答:“这个问题提得很尖锐。因为对于任何一个企业,我们去批评也好、指责也好,我们要分析一下,这种批评和指责来自什么地方,是批评什么。因为我们有些问题是个别企业问题,人家会批评,也有一些问题是带有普遍性的问题。但是我想,作为政协委员也好,作为公众也好,作为舆论也好,还是要公平公正地看这个问题。国有企业对我们国家作出了很多的贡献,这些贡献我们要肯定。”
他说:“其实在很早以前,我在政协也发表过这样的看法,比如说,国有企业有一度承担的社会责任很多,对于保持社会的稳定等等都作出了很大的贡献。但是,国有企业可能也有一些个别的企业,在处理一些问题的时候,未必处理得很好,现在大家的批评,我听到的有这样一些,比如说现在房地产价格比较高了,有人就说“地王”都是一些央企,但是这些都是个别现象。还有一些是垄断性的企业,大家对分配体制上的一些问题,因为不是很透明,人家不是很清楚到底是怎么样分配,所以有人就批评了,一些国有垄断性企业工资很高,拿几十万等等。我们也不了解到底是怎么样的情况,如果把有些问题透明一点的话,可以通过增加透明度来让大家了解情况,因为事实上并不像我们一些批评者所说的情况,不是所有的国企都在炒房地产,也不是因为他们炒了,所以把地价炒高了,也不一定是所有的垄断性企业都是发了高工资。”
厉无畏说,像这样的问题,从我们平时跟一些委员交流看,只要增加一定的透明度,让大家了解真实的情况,我相信大家会公平地看待国有企业,它为我们国家作出的贡献是很大的,大家会肯定的。在个别企业当中有一些什么问题,可以改进。我想,我们应该这样来看问题。
如何辩证、全面而又客观公正地看待和对待国有企业,厉副主席有着深刻的长期的思考。厉无畏现任全国政协副主席、 全国人大常委、民革中央常务副主席,兼任上海市创意产业协会会长、东华大学旭日工商管理学院名誉院长,博士生导师、研究员。早在1994年,担任八届全国政协委员期间,他就国有企业问题提出了自己的全新思考:国有工业的效益并没有下降,而是向基础产业、第三产业和个人分配三个方面转移了,同时,国有工业还承担了大部分改革的成本,这种状况显然给建立现代企业制度和转移企业经营机制带来了困难。针对上述问题,他提出3条解决办法:从宏观上把握工业效益转移的度的界限;加速建立社会保障体系;切实转变政府管理经济的职能。在此后的十几年国有企业改革的进程中,他的建议被一一采纳。
记者提问获答后,新华社《经济参考报》刘记者、《经济日报》乔记者、《今日信息报》资深记者蔡成刚等同仁竖指称道:好!提得不错。并风趣地说:“你真敢‘忽悠’。这一下,创造了全国两会召开以来第二次记者会上的三个第一:一是提问话语多;二是占用时间长;三是领导回答问题头一次说:‘这个问题挺尖锐’。而且总计12家媒体获提问机会,你是唯一一家杂志社的记者。 ”他们还为本刊记者纪录下了这一珍贵的影像。
3月13日上午,全国政协十一届三次会议闭幕会后,一个特殊机会使记者在《人民网》直播间旁见到中共中央政治局常委、全国政协主席贾庆林、副主席王刚后,偶遇3月6日政协二次“记者会”上的主持人、全国政协副秘书长、2010年全国两会新闻组组长王胜洪,他说:“上次记者会您提出的问题,说得挺好的……”并与记者合影留念。全国政协委员、国务院国资委党委委员、纪委书记贾福兴,全国政协委员、全国政协提案委员会副主任委员、国务院国资委原副主任王瑞祥,全国政协委员、国务院大型企业监事会主席解思忠、路耀华、韩修国等领导闻讯后说,好!应该为中央企业说说话了……
《中国网》、《人民网》、《央视网》、《新华网》、《中央电视台》、《中央人民广播电台》、《中国新闻》、《文汇报》、《大公报》、《检察日报》等多家国家级媒体,以《全国政协十一届三次会议记者会:企业文明杂志社记者提问》、《全国政协副主席厉无畏:房价高不能归因国企炒房地产》等为题,及时进行了图文并茂的正面宣传报道,影响很大,反响很好。
(责任编辑晓理)