论文部分内容阅读
目的:探讨两种不同的麻醉方式应用于髋关节置换术的临床疗效。方法回顾性分析2012年2月~2014年3月在我院行髋关节置换术的患者90例,其中45例患者采用 GA方案(全麻组),另45例患者采用CESA麻醉方案(联合麻醉组),对比两组患者不同的麻醉方案下术后1、2、5h的收缩压和心率情况,并统计两组患者住院时间。结果全麻组患者在术后1、2、5h时的心率情况较术前显著下降(P<0.05),而收缩压无显著变化(P>0.05)。腰硬联合麻醉组混着术后收缩压、心率均无显著变化(P>0.05)。全麻