论文部分内容阅读
综合美国《流行机械》杂志等媒体报道,中美军队正在进行一场“GPS干扰与反干扰暗战”。有美国媒体臆测,早在8年前,解放军就配备了第一代GPS信号干扰器,该装置能对美军无人机、JDAM(联合制导攻击武器)航空炸弹以及巡航导弹等依赖GPS卫星信号的武器实施干扰。如今,解放军的“GPS干扰装备家族”进一步壮大,种类更丰富。“中国的GPS干扰装置进行了功能细分:大型装置适合干扰导弹、飞机,小型装置适合干扰中小型无人机”。
目前掌握GPS干扰技术的国家只有美国、俄罗斯、中国和以色列等。
美国军事专家帕帕拉多揣测,解放军新一代GPS干扰装置的先进程度,“与俄军在乌克兰东部使用的装置处于同一水平”。
美国军方情报机构臆测,中国的第一代GPS干扰系统需要大型卡车搭载。经过数年的发展,现在解放军可能配备了不同体积、不同功率的GPS干扰系统,它们的作用各不相同。
小型干扰系统由解放军地面部队持有,其目标是美军的中小型无人机。
大型车载干扰系统与固定干扰系统的目标是美军的大型JDAM航空炸弹、巡航导弹和大型无人机。中国沿海地区的重要设施,如机场、海港、导弹基地以及指挥中心等,可能都配备了大型GPS干扰系统。
帕帕拉多认为,中国的新型GPS干扰装置,尤其适合对付飞行时间较长的美军GPS制导导弹,“中国的干扰系统可以在导弹飞行的末段对其制导系统进行干扰,使它难以飞向预定目标”。
有西方媒体揣测,中国的GPS干扰系统有一部分用于出口,这使得美军担心,“精确制导炸弹在海外打偏的情况可能越来越多”。
目前美国军工机构正在研究对抗中国GPS干扰的方案。
有美国专家表示,美军应该为更多的导弹、无人机和航空炸弹加装新型惯性制导系统(INS),从而降低美军武器对GPS信号的依赖。INS是一种依托陀螺仪、加速度计等装置来测定位置的系统。不同于其他类型的导航系统,INS既不向外部发射信号,也不从外部接收信号,能有效避免干扰装置的攻击。不过,目前INS系统的导航精度依然逊于GPS系统。美军的测试显示,一枚使用GPS导航的导弹,其命中误差不超过10米,而使用INS导航的话,导弹的误差可能达30米。为此,美国军工机构正在研制导航精度更高的INS系统。美国还研制了一些能装在导弹、无人机和航空炸弹上的反GPS干扰系统,但这些系统存在不足。
美军的测试显示,要想对抗中国制造的GPS干扰装置,一枚导弹必须内置4-6套不同类型的反GPS干扰系统,这些系统大量占据导弹内部原本就不充裕的空间,并使导弹的重量增大,从而削弱了其威力;同时缩短了航程。
美国军工企业正在尝试开发体积更小、重量更轻的新一代反GPS干扰系统,但短期内,这些系统还难以量产。
目前掌握GPS干扰技术的国家只有美国、俄罗斯、中国和以色列等。
美国军事专家帕帕拉多揣测,解放军新一代GPS干扰装置的先进程度,“与俄军在乌克兰东部使用的装置处于同一水平”。
美国军方情报机构臆测,中国的第一代GPS干扰系统需要大型卡车搭载。经过数年的发展,现在解放军可能配备了不同体积、不同功率的GPS干扰系统,它们的作用各不相同。
小型干扰系统由解放军地面部队持有,其目标是美军的中小型无人机。
大型车载干扰系统与固定干扰系统的目标是美军的大型JDAM航空炸弹、巡航导弹和大型无人机。中国沿海地区的重要设施,如机场、海港、导弹基地以及指挥中心等,可能都配备了大型GPS干扰系统。
帕帕拉多认为,中国的新型GPS干扰装置,尤其适合对付飞行时间较长的美军GPS制导导弹,“中国的干扰系统可以在导弹飞行的末段对其制导系统进行干扰,使它难以飞向预定目标”。
有西方媒体揣测,中国的GPS干扰系统有一部分用于出口,这使得美军担心,“精确制导炸弹在海外打偏的情况可能越来越多”。
目前美国军工机构正在研究对抗中国GPS干扰的方案。
有美国专家表示,美军应该为更多的导弹、无人机和航空炸弹加装新型惯性制导系统(INS),从而降低美军武器对GPS信号的依赖。INS是一种依托陀螺仪、加速度计等装置来测定位置的系统。不同于其他类型的导航系统,INS既不向外部发射信号,也不从外部接收信号,能有效避免干扰装置的攻击。不过,目前INS系统的导航精度依然逊于GPS系统。美军的测试显示,一枚使用GPS导航的导弹,其命中误差不超过10米,而使用INS导航的话,导弹的误差可能达30米。为此,美国军工机构正在研制导航精度更高的INS系统。美国还研制了一些能装在导弹、无人机和航空炸弹上的反GPS干扰系统,但这些系统存在不足。
美军的测试显示,要想对抗中国制造的GPS干扰装置,一枚导弹必须内置4-6套不同类型的反GPS干扰系统,这些系统大量占据导弹内部原本就不充裕的空间,并使导弹的重量增大,从而削弱了其威力;同时缩短了航程。
美国军工企业正在尝试开发体积更小、重量更轻的新一代反GPS干扰系统,但短期内,这些系统还难以量产。