人性化护理在急诊患者护理中的应用效果探讨

来源 :婚育与健康 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a954862
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨人性化护理在急诊患者护理中的应用效果.方法:选取2019年2月至2020年6月收治的急诊患者150例,随机分成两组,对照组与实验组各75例,分别选择常规护理、人性化护理,分析探讨护理效果.结果:与护理前相比,两组护理后的SDS评分、SAS评分均明显降低;而且实验组的降低幅度更加显著.与对照组相比,实验组的各项护理满意度评分均明显提高.结论:为急诊患者提供人性化护理,不但能对其负性情绪进行显著改善,而且还能让其护理满意度明显提高.
其他文献
目的:探究在急诊护理临床带教中实施微课+案例教学法所具有的效果.方法:将2020年5月至2020年10月间在我院急诊科实习的70名护理实习生作为研究对象,均分成对照组与观察组两组各为35名,对照组临床带教中实施传统指导模式、观察组临床带教中实施微课+案例教学模式,对比两组效果.结论:观察组实习生的考试成绩与演练评分及实习生的满意度都显著优于对照组(P<0.05).结论:在急诊科护理临床带教中采用微课+案例教学模式具有较好的教学效果,可以在护理临床带教中普遍性应用保证教学效果.
目的:探讨在高血压患者的护理中加强护患沟通技巧的临床价值.方法:选取2019年8月至2020年8月期间就诊于我院治疗高血压的患者共计96例,采用随机表法分两组并给予不同的干预方式,对照组采取常规护理,研究组加强护患沟通,对比护理效果.结果:研究组血压水平优于对照组,负性情绪评分低于对照组,护理满意度高于对照组,对比差异较为显著(P<0.05).结论:在高血压患者的护理中加强护患沟通效果显著,可缓解其不良情绪,提高治疗依从性,建议临床应用.
目的:分析门诊西药房药品管理与发放中存在的错误情况并提出改进意见.方法:回顾性分析院内2019年2月至2020年1月内284张处方,从中分析门诊西药房药品管理与发放中存在的问题并提出解决管理措施,并实施在2020年3月后西药房发放的290张处方中,分析其管理效果.结果:门诊西药房中药品管理工作不当导致发生57起药品发放差错事件,主要为药品种类、药品剂型、药品剂量各20例、25例及12例,管理后药品发放差错事件共14例.结论:加强门诊西药房药品管理制度,降低药品差错,保障用药安全.
目的:研究药学工作核对制度的重要性.方法:2020年上半年笔者医院药学工作中还未实施核对制度,2020年下半年药学工作全面落实了核对制度,具体是一名药师调配处方,另一名药师对处方的规范性、完整性、合理性、病情诊断正确性、用药适宜性等进行细致性审核,提高药学工作质量,统计实施前后患者对药学工作的满意度和用药安全不良事故发生率.结果:观察组(全面落实核对制度后)患者对药学工作的满意度为96.0%,明显高于对照组(未落实核对制度),χ2=6.8712,且观察组用药安全不良事故发生率2.0%也明显低于对照组(P<
目的:对布氏杆菌病致脊柱损伤患者护理方案及其应用效果进行研究.方法:选取2019年8月至2021年5月的70例布氏杆菌病致脊柱损伤患者作为实验对象.本次实验的分组依据为随机编号结果的奇偶性,对照组患者实施一般护理模式,实验组患者实施综合护理模式,对两组患者并发症出现情况、护理认可情况进行记录,并加以比较分析.结果:全面分析本次实验,11.43%及2.86%分别为对照组及实验组患者并发症出现概率,比较两组数据可得,对照组较高(P<0.05);系统分析本次实验,77.14%及94.29%分别为对照组及实验组患
目的:以病案为基础情景模拟教学,提高护生在ICU实习中的临床思维和操作技能.方法:选取2018年7月至2019年2月入ICU的27名护生为对照组,给予传统教学法.2019年7月至2020年2月入ICU的93名护生为实验组,给予情景模拟教学法;对比两组临床护理教学质量.结果:实验组实习生考核评分、教学满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P
目的:探究糖尿病护理期间健康教育临床护理路径的应用干预方法及效果.方法:选择2018年1月至2020年1月我院接受护理教育的糖尿病患者60例进行研究.基于不同教育策略划分为两组.常规组采取常规护理.实验组采取基于临床护理路径的健康教育.对比两组患者的机体代谢能力与生活质量.结果:实验组患者的代谢相关指标明显优于常规组(P<0.05).实验组患者的生活质量评价结果明显优于常规组(P<0.05).结论:糖尿病护理期间健康教育临床护理路径的应用效果显著,有利于患者机体功能的改善,值得推广.
目的:分析健康教育和心理护理在肛周脓肿患者护理中的应用效果及其对患者生活质量的影响.方法:62例研究对象均来自2020年1月至12月在我科室治疗的肛周脓肿患者,根据其护理方法分为研究组和对照组,每组31例患者.62例患者同时给予无差异化的基础护理,观察组31例患者在以上基础上给予健康教育联合心理护理干预.结果:两组患者护理前的SDS、SAS评分,均在同一水平(P>0.05),比较差异无统计学意义;观察组患者护理后的SDS、SAS评分改善程度,显著优于对照组(P<0.05),比较差异有统计学意义.观察组患者
目的:研究反馈式康复护理在脑梗死恢复期中的应用效果.方法:选取2019年6月至2020年12月期间经本院诊治后进入恢复期的90例脑梗死患者作为观察对象,根据患者入院顺序将其均分为观察组与对照组,每组45例.予以对照组常规护理模式进行干预,观察组选用反馈式康复护理模式进行干预.采用《日常生活活动能力评定表》(ADL)对患者的自理能力恢复状况进行评价,采用《Fugl-Meyer运动功能评定表》对患者肢运动功能进行评价,参照《GQOLI-74评定量表》评价两组患者护理前后的生活质量.结果:观察组Fugl-Mey
目的:分析SBAR沟通模式,运用在性早熟儿童家长健康教育中的临床实践.方法:挑选本院2020年1月至2021年3月,进行诊治的50例性早熟家长作为对象,随机分成两组,对照组使用常规护理,观察组运用SBAR沟通模式,对比两组护理满意度和焦虑自评得分.结果:就护理满意度来看,观察组情况明显优于对照组,统计学存在显著性(P<0.05);比较两组焦虑自评得分发现差异明显,有显著影响(P<0.05).结论:SBAR沟通模式能够显著缓和家长的负面情绪,提升就诊满意度以及儿童保健水平,能够更加有助于儿童培养更加健康的行