我们纳税人都有权询问，拿我们所交的税款干什么用了。也有权表达哪些用场我不愿意，哪些我愿意。在正常情况下，人民代表大會就是讨论税款如何使用的最恰当场合，政府要听从人民代表大会对税款使用的决议。
　　我在这儿要表达的是，我不愿意用我交的税款去建航空母舰。当然，这是我个人的意见，不一定别人也这样看。我想说明我的理由，供大家参考。
　　一般人看来，修建航空母舰有利于增强国防力量，是很必要的，但是这种想法有点一厢情愿。因为这是假定别的国家不相应修建航空母舰，听凭中国加强国防，他们自己不加强他们的国防力量，这才有道理。如果别的国家因为中国加强了国防，他们也加强自己的国防，双方加强军备的效果就是彼此抵消，剩下的唯一后果就是浪费了各自的国力。事实上，世界上的大国正在走上这条路。各自扩军，彼此抵消，造成巨大浪费。
　　我的看法并不深奥，谁都能明白，各国的领导人更不傻，他们也懂得扩军是没有好处的。但是为什么大国都在扩军呢？我猜想是因为国家领导人要对全国人民的安全负责任，如果他们不扩军，在全国人民面前不好交代。虽然抵制扩军是符合人民利益的，但是不容易为全体人民所理解。结果只好参与到军备竞赛中，损人损己，对谁都不利。
　　今年3月，台湾领导人马英九宣布，台湾不与大陆搞军备竞赛。这条消息的重要性在于：一、台湾的百姓是理性的，懂得搞军备竞赛对自己不利；二、马英九得到台湾广大百姓的信任，敢于做出看似对百姓的安全不利而实质是有利的决策。
　　如果大陆领导人胡锦涛也决定不搞军备竞赛，会是什么结果？很可能首先是军工部门反对，这样做无异是夺了他们的饭碗。我国的武器工业养活了许多人，也有巨额利润，这个部门活得很滋润，还有大量出口，能够赚取许多外汇，削减武器生产显然对他们不利。其次，老百姓也未必同意。过去中国很穷，建不起航空母舰，因此受人欺侮。现在我们有钱了，有了航母可以免受欺侮，更能扬威天下，这是一个大国应该有的气派。持有这样想法的人有多少，不知道。不但中国有外国也有，大家都这样想，就会出问题。许多国家特别是大国，都宣称自己不称霸，但总想耀武扬威一下，过过瘾，小国的百姓中持这种想法的人大概会少一点。
　　台湾是一个很小的政体，马英九宣布不搞武器竞赛，在全世界不会产生多大的影响。如果中国，特别是美国也宣布不搞武器竞赛，情况就会有很大的不同。扩军和裁军究竟哪个更有利于世界和平？在冷战时期有所谓核均衡理论，认为双方都有可怕的核武器，彼此对峙，谁也不敢先动手，这样最安全。经过六十多年核对峙的历史，现在应该看到它的危险。由于各方都保有核武器，一方面给别的国家持有核武器提供了借口，另一方面核武器难免扩散。现在世界上有核武器的国家越来越多，各种可能的危险越来越大。如果不能最终彻底消灭核武器，其结果很可能是一场核灾难。核对峙带来的教训值得我们认真汲取，军备竞赛并不能带来和平，反而是带来浪费和战争的越来越大的危险。
　　中国人的确比过去富了，大家都很想耀武扬威一下。可是搞扩军并不能获得全世界的尊敬，只能使全世界更紧张。如果带头提出均衡裁军，倒是能使全世界佩服的。撒切尔夫人曾经说过，中国人一百年也不会产生新思想并对人类有所贡献，她说得不对。中国的领导人和全体有思想的中国人会同意，中国在裁军方面提出创意，是真正对人类的贡献。凭中国现在在世界上的地位和实力，提出裁军是能够让全世界认真对待的。美国总统奥巴马也是一位有新思想的领导人，中美合作带头均衡裁军，是一个千载难逢的机会，千万不要轻轻放过了。所以，我不希望拿我交的税款去建航空母舰。
　　摘自：中国经济网