论文部分内容阅读
摘要：在世界经济一体化的大背景之下，包括发展中国家在内的各国经济均得到了长足的发展。由于国际贸易与投资趋向于自由化，从而为广大发展中国家参与到当前的国际分工之中提供了很好的发展路径。在此新形势下，外商直接投资和国际贸易之间的彼此关系也引发了现代人的极大关注。本文简述了外商直接投资与中国国际贸易关系相互间的关系，并进行了详细的实证分析。
关键词：外商直接投资；国际贸易；关系；实证
自从我国加入到世界贸易组织之后，我国国内经济政策就产生了诸多变革。期间，由于投资自由化的不断推进，促使我国国际贸易也实现了新的发展。但是，在我国国内经济发展历程中存在着的资源过于短缺的问题，也在外商直接投资不断增加之后得到了较好的改进。因此，在外商直接投资和国际贸易得到持续发展的状况下，我国国内经济的发展也得到了持续推动。所以，全面研究外商直接投资与中国国际贸易之间的关系，即可为政府制定出相关政策提供极大的帮助，这对于进一步推动我国经济的平稳发展能够发挥十分重要的作用。
一、外商直接投资与中国国际贸易关系相互间的关系
从当前来看，替代关系与互补关系实际上是国际贸易和外商直接投资相互间所存在的两大具体关系。国际贸易和外商直接投资彼此间之影响，和该关系具有非常直接之联系。就理论视角而言，障碍性投资将会影响贸易的发展，而贸易障碍则会影响到投资的进一步深化。贸易和投资相互间形成了可以替代之关系，则和彼此影响具有最直接的关系。改革开放以前的相当长的时间内，政府所实施的都是计划经济政策，同时也存在贸易保护方面的政策。在改革开放之后，我国市场出现了新的变化。各个优势产业之中有相当多的外资进入其中，推动我国国内的经济生产率实现了大幅度的提高，而且国内出口规模也随之而得到拓展。因此，外商直接投资对于我国的经济发展确实发挥了积极作用。同时，隨着贸易拓展速度之提高，吸引了更加多的外资进入其中，让外资发展速度也有了极大的提高。因为外资直接者可在我国享受到极为廉价之生产要素，故贸易出口对于外商直接投资具备了很好的推动促进作用。如此一来，贸易和外商直接投资间就存在着互补的关系。
二、外商直接投资与中国国际贸易关系的实证研究
为探讨外商直接投资和国际贸易相互间的关系，笔者以协整理论为前提实施建模，运用传统计量经济学的方法，一是针对时间序列实施平稳性、协整以及格兰杰检验。其后，实施脉冲响应函数以及动态化测算。实证分析则是以协整检验为前提，证明各变量间是不是存在着长期的均衡关系。外商直接投资单位变化怎样运用内在联系以引发对全系统加以扰动，并对各变量对于扰动产生综合性反应，运用VAR模型分别对LnIFDI、LnEX以及LnIM相互间关系实施脉冲响应分析，而且确定各个变量间存在的长期关系。笔者选取了1996年至2016年的样本数据，以我国实际运用外资额和本地区国际贸易额为实证检验的对象。PIFDI、SIFDI、EX、IM、（IM+EX）P、L、（IM+EX）S的含义分别为全国外商直接投资流入额、第一产业外商直接投资额、第二产业外商直接投资额、第一产业贸易额、第二产业贸易额、全国出口与进口贸易总额。
通过对全国总进口额、总出口额以及外商直接投资额三者间实施脉冲响应分析之前，运用计量软件Eviews6.0对数据加以研究，通过单位根检验，能够得出一阶差分序列均为平稳序列，且取得一阶单整，完全符合协整检验之条件。运用检验即可发现外商直接投资与出口存在相关影响，以上两者之间能够产生双向格兰杰因果关系，而第二产业的进出口贸易则是导致第二产业外商直接投资的主要因素。一是对全国总进口额、总出口额与外商直接投资三者间实施脉冲响应分析。目前已知的进口额、出口额以及外商直接投资都是一序列，完全符合协整检验基础，可加以实施。在确定好最大滞后的阶数之后，即可创建三者VAR模型，并针对序列实施VAR模型估计，所选的最大滞后阶数是3。有4个被准则所选的滞后阶数是2，只有1个准则所选的滞后阶数为1，所以VAR模型滞后阶数是2，而Johansen协整检验与VEC模型滞后的阶数则是1。二是Johansen协整检验。外商直接投资对于本身的一个标准差扰动具备了显著正效应，且从首期起皆属于正效应，并且在第二期达到了最大值，其后则不断地递减，出现了正效应的减弱趋势。LnIM对于LnIFDI的标准差冲击在首期为0，而第四期负向的影响则是最大的，其后负向影响则在持续减小，而且在第十期产生了正效应，这就证明了外商直接投资对于进口贸易之影响在起始阶段为负向影响，其后则出现了正效应，从而证明了外商直接投资对于贸易具有积极的促进作用。
三、结束语
综上所述，外商直接投资与中国国际贸易之间具有彼此影响的关系。两者的发展对于我国经济之发展具有十分显著的推动作用。然而，在以上两者无法保持协调发展的状况之下，我国经济的发展也一样会受到不利的影响。所以，为切实保障我国经济实现长期可持续发展。政府部门要制定出科学合理的对策，从而对我国国际贸易出口与外商直接投资实施全面管理，推动中国国际贸易和外商直接投资工作取得新的发展。
参考文献：
[1]李 薇，田英旭. 外商直接投资对我国服务贸易的影响研究--基于1982～2010年时间序列数据的实证分析[J]. 特区经济，2012（2）.
[2]张艳华，赵玉荣. 国际贸易与国际直接投资关系的理论研究综述[J]. 现代商业，2013（36）.
[3]王 胜，田 涛，谢润德. 中国对外直接投资的贸易效应研究[J]. 世界经济研究，2014（10）.
[4]张力珂. 初探对外直接投资对国际贸易影响[J]. 中国经贸，2014（16）.
关键词：外商直接投资；国际贸易；关系；实证
自从我国加入到世界贸易组织之后，我国国内经济政策就产生了诸多变革。期间，由于投资自由化的不断推进，促使我国国际贸易也实现了新的发展。但是，在我国国内经济发展历程中存在着的资源过于短缺的问题，也在外商直接投资不断增加之后得到了较好的改进。因此，在外商直接投资和国际贸易得到持续发展的状况下，我国国内经济的发展也得到了持续推动。所以，全面研究外商直接投资与中国国际贸易之间的关系，即可为政府制定出相关政策提供极大的帮助，这对于进一步推动我国经济的平稳发展能够发挥十分重要的作用。
一、外商直接投资与中国国际贸易关系相互间的关系
从当前来看，替代关系与互补关系实际上是国际贸易和外商直接投资相互间所存在的两大具体关系。国际贸易和外商直接投资彼此间之影响，和该关系具有非常直接之联系。就理论视角而言，障碍性投资将会影响贸易的发展，而贸易障碍则会影响到投资的进一步深化。贸易和投资相互间形成了可以替代之关系，则和彼此影响具有最直接的关系。改革开放以前的相当长的时间内，政府所实施的都是计划经济政策，同时也存在贸易保护方面的政策。在改革开放之后，我国市场出现了新的变化。各个优势产业之中有相当多的外资进入其中，推动我国国内的经济生产率实现了大幅度的提高，而且国内出口规模也随之而得到拓展。因此，外商直接投资对于我国的经济发展确实发挥了积极作用。同时，隨着贸易拓展速度之提高，吸引了更加多的外资进入其中，让外资发展速度也有了极大的提高。因为外资直接者可在我国享受到极为廉价之生产要素，故贸易出口对于外商直接投资具备了很好的推动促进作用。如此一来，贸易和外商直接投资间就存在着互补的关系。
二、外商直接投资与中国国际贸易关系的实证研究
为探讨外商直接投资和国际贸易相互间的关系，笔者以协整理论为前提实施建模，运用传统计量经济学的方法，一是针对时间序列实施平稳性、协整以及格兰杰检验。其后，实施脉冲响应函数以及动态化测算。实证分析则是以协整检验为前提，证明各变量间是不是存在着长期的均衡关系。外商直接投资单位变化怎样运用内在联系以引发对全系统加以扰动，并对各变量对于扰动产生综合性反应，运用VAR模型分别对LnIFDI、LnEX以及LnIM相互间关系实施脉冲响应分析，而且确定各个变量间存在的长期关系。笔者选取了1996年至2016年的样本数据，以我国实际运用外资额和本地区国际贸易额为实证检验的对象。PIFDI、SIFDI、EX、IM、（IM+EX）P、L、（IM+EX）S的含义分别为全国外商直接投资流入额、第一产业外商直接投资额、第二产业外商直接投资额、第一产业贸易额、第二产业贸易额、全国出口与进口贸易总额。
通过对全国总进口额、总出口额以及外商直接投资额三者间实施脉冲响应分析之前，运用计量软件Eviews6.0对数据加以研究，通过单位根检验，能够得出一阶差分序列均为平稳序列，且取得一阶单整，完全符合协整检验之条件。运用检验即可发现外商直接投资与出口存在相关影响，以上两者之间能够产生双向格兰杰因果关系，而第二产业的进出口贸易则是导致第二产业外商直接投资的主要因素。一是对全国总进口额、总出口额与外商直接投资三者间实施脉冲响应分析。目前已知的进口额、出口额以及外商直接投资都是一序列，完全符合协整检验基础，可加以实施。在确定好最大滞后的阶数之后，即可创建三者VAR模型，并针对序列实施VAR模型估计，所选的最大滞后阶数是3。有4个被准则所选的滞后阶数是2，只有1个准则所选的滞后阶数为1，所以VAR模型滞后阶数是2，而Johansen协整检验与VEC模型滞后的阶数则是1。二是Johansen协整检验。外商直接投资对于本身的一个标准差扰动具备了显著正效应，且从首期起皆属于正效应，并且在第二期达到了最大值，其后则不断地递减，出现了正效应的减弱趋势。LnIM对于LnIFDI的标准差冲击在首期为0，而第四期负向的影响则是最大的，其后负向影响则在持续减小，而且在第十期产生了正效应，这就证明了外商直接投资对于进口贸易之影响在起始阶段为负向影响，其后则出现了正效应，从而证明了外商直接投资对于贸易具有积极的促进作用。
三、结束语
综上所述，外商直接投资与中国国际贸易之间具有彼此影响的关系。两者的发展对于我国经济之发展具有十分显著的推动作用。然而，在以上两者无法保持协调发展的状况之下，我国经济的发展也一样会受到不利的影响。所以，为切实保障我国经济实现长期可持续发展。政府部门要制定出科学合理的对策，从而对我国国际贸易出口与外商直接投资实施全面管理，推动中国国际贸易和外商直接投资工作取得新的发展。
参考文献：
[1]李 薇，田英旭. 外商直接投资对我国服务贸易的影响研究--基于1982～2010年时间序列数据的实证分析[J]. 特区经济，2012（2）.
[2]张艳华，赵玉荣. 国际贸易与国际直接投资关系的理论研究综述[J]. 现代商业，2013（36）.
[3]王 胜，田 涛，谢润德. 中国对外直接投资的贸易效应研究[J]. 世界经济研究，2014（10）.
[4]张力珂. 初探对外直接投资对国际贸易影响[J]. 中国经贸，2014（16）.