论文部分内容阅读
目的比较中山市三种职业流动人口艾滋病相关知识及行为的情况。方法采用两阶段分层抽样方法,对中山市建筑工人、企业工人、餐饮宾馆服务从业人员三种职业从业人员各220人进行调查,用SPSS进行数据分析。结果三种职业流动人口共调查660人,男性占57.87%(382/660),平均年龄(32.43±10.63)岁。建筑工人、企业工人和餐饮宾馆服务从业人员听说过艾滋病的比例分别为94.55%(208/220)、95.00%(209/220)、95.45%(210/220)。三种职业流动人口通过电视获得艾滋病知识的比例[33.18%(73/220)、38.18%(84/220)、51.36%(113/220)]均高于其他途径,建筑工人、企业工人和餐饮宾馆服务从业人员的艾滋病知晓率分别为23.18%(51/220)、34.09%(75/220)、35.00%(77/220),不同职业间的差异无统计学意义(χ~2=8.936,P>0.05)。对艾滋病感染者持无歧视态度的比例分别为5.00%(11/220)、7.27%(16/220)、10.45%(23/220),不同职业间的差异无统计学意义(χ~2=4.717,P>0.05)。三种职业最近一次与配偶或同居者发生性行为时使用安全套的比例差异有统计学意义(χ~2=27.219,P<0.05),建筑工人的最低,为21.80%(29/133);餐饮宾馆服务从业人员的最高,为50.00%(63/126)。三种职业流动人口发生商业性行为、临时性行为、肛交行为、吸毒的比例以及发生高危行为时安全套的使用比例差异均无统计学意义(P>0.05)。三种职业接受艾滋病检测服务的情况差异有统计学意义(P<0.05),建筑工人接受检测前咨询的比例最高(100%),企业工人知晓检测机构的比例(25.45%)以及最近一年接受过HIV检测的比例(7.27%)最高。结论中山市三种职业流动人口艾滋病干预覆盖率和干预服务利用率低,干预效果不理想,应根据不同职业流动人口的特点持续开展艾滋病干预。