论文部分内容阅读
24英寸宽屏液晶显示器是很多用户的终极目标，它具有1920×1200超高分辨率和宽广的视角，播放高清视频有着无与伦比的优势。在0.8米的距离上观看24英寸宽屏液晶显示器，相当于在1.5米的距离上观看42英寸平板电视机，可以达到THX推荐的36度最佳视角，视觉效果接近在电影院看电影。但是目前市售大部分24英寸宽屏液晶显示器的价格都超过6000元，一般消费者很难承受，不过Acer推出7AL2416W和AL2423W两款相对便宜的产品，为追求极致视觉享受的用户提供了一步到位的选择。
Acer AL2423W和AL2416W的报价都低于6000元，AL2416W采用MVA面板，只配置了最简单的底座，定位比AL2423W低。我们认为，一台24英寸宽屏显示器的支架不能升降和旋转，那是很糟糕的事情，因此我们更加青睐带有全功能旋转升降底座的AL2423W。AL2423W采用的是口碑不错的S—PVA面板，具备6ms灰阶响应时间、500cd／m2亮度、1000:1对比度和178。可视角度，指标并不比液晶电视机差，而且它的DVI接口支持HDCP，看起来简直就是专门为重放高清视频而设计的。其实，这样的一款产品如果再增加一组色差接口，与高清电视机相比已经没有太大的差别了。
开机即得的好效果
不论是电视机还是显示器，许多显示设备都存在这样一个问题——出厂时设置的默认参数无法实现最佳的显示效果，有的甚至可以用糟糕来形容，而普通用户又很少知道如何正确设置亮度、对比度等参数。因此，虽然桌面上摆着一台不错的液晶显示器，得到的却是糟糕的显示效果。要让所有人都了解其中的奥妙，这的确很困难，但显示器制造厂商事先调校出合适的参数却并非难事，因为电脑显示器所处的应用环境要比电视机单纯得多。但AcerAL2423W属于那种默认设置比较到位的产品，即便是要求苛刻的我们也没有为调校这台显示器费多大的心思。它的亮度和对比度默认参数分别是“100”和“80”，这个设置下的灰阶还原非常理想，亮部和暗部层次几乎没有损失，因此我们可以看到非常丰富的图像层次。
AL2423W的色温只有“暖色调”、“冷色调”和“使用者设定”三个选项，没有SRGB模式算是一个缺憾。用Datacolor ColorFacts测试，“暖色调”对应的色温值为5600K，“冷色调”对应的色温值为7100K。选择“使用者设定”时，RGB三原色默认的都是“100”，画面偏暖(色温低)，把红色降低到“90”之后，色温值就接近6500K标准色温了。这时，整个画面的色彩表现更加真实。
效果比液晶电视机还好
在过去，我们可能会写一篇文章来解释液晶显示器和液晶电视机究竟有什么区别，但现在已经没有这个必要了。如果说以前的液晶显示器和液晶电视机在亮度、对比度、响应时间和可视角度等方面还存在较大差异，那么视频应用的飞速增长已经让两者具有越来越相似的特性，甚至不排除今后会出现融合的可能。这台AL2423W虽然没有电视机所配置的那些视频接口，但在显示性能方面可以和主流液晶电视机一较高下。
用Datacolor ColorFacts，我们测出AL2423W的平均亮度为395.7cd／m2，这表示即使在环境光比较强的情况下观看，AL2423W的效果也不会太差。同时，它的亮度均匀性不低于85％，超过国家数字电视行业标准规定的75％。而且，AL2423W的色度不均匀性不超过0.002，完全可以媲美SONY顶级的BRAVIA×系列液晶电视机，用肉眼看根本感觉不到屏幕中心和边角的色彩差异。至于液晶显示器通常比较薄弱的对比度指标，AL2423W同样也没有示弱，478:1的实测对比度让很多液晶电视机也要甘拜下风，它呈现出的层次分明的画面让人印象深刻。由于采用S-PVA面板，AL2423W的可视角度大大优于采用TN面板的普通液晶显示器，观看角度的改变几乎没有造成色彩的变化，经常使用笔记本电脑的朋友，可能会对AL2423W的可视角度赞不绝口。现在即使两个人挤在一起欣赏高清影片，也能同时看到没有偏色的画面。
大家都知道液晶显示设备存在黑色沉不下去的通病，但Ace rAL2423W的确没有值得担心的地方。等离子电视机的黑色画面亮度可以控制在0.5cd／m2左右，而AL2423W为0.81cd／m2，对液晶显示器而言算非常优秀了。AL2423W之所以能达到比较高的对比度，这算是主要原因。当然，它的黑色表现并不是无可挑剔，如果在环境光线非常暗的情况下显示纯黑画面，屏幕的四角会出现肉眼可见的漏光。
Acer AL2423W的红绿蓝三色还原准确，无偏色现象，色域覆盖范围达到70％NTSC色域，这也是当前主流CRT和LCD显示设备所覆盖的色彩范围。尽管如此，我们仍然要说AL2423W的色彩表现非常优秀。因为除了色彩偏差、色彩过渡和色域覆盖率之外，色温的稳定性同样是一个值得重视的问题。任何显示器的色温都会随灰阶的变化而波动，这直接关系到显示色彩的准确性，色温偏差越大，偏色就越明显。专业级的液晶显示器可以把色温偏差范围控制在200K以内，而普通液晶显示器色温偏差可能会超过2000K。我们测试了0％～100％共11个灰阶，除了0％以外，AL2423W的色温值与6500K标准色温的偏差未超过500K，如果只看30％～100％这个范围，色温偏差更是被控制在了200K以内。对于这样一台定位并不算高的产品来说，如此的表现已经大大超出了我们的期望。
动态画面的表现
液晶显示设备最容易被攻击的就是动态清晰度，《数字家庭》今年第一期在介绍插黑技术时已经对这个问题进行了深入分析。那么Acer AL2423W的动态清晰度又如何呢?AL2423W的响应时间为灰阶6ms，我们使用PixeI Persistence Analyzer软件进行分析，发现它的动态清晰度略低于6ms灰阶响应时间的BenQ FP241W，处于主流水平。不过我们注意到屏幕上移动着的黑色字符，其拖影并非为纯正的灰色，而是有些偏红。当你拖动网页时，眼睛也能感觉到偏红的拖影。这一现象确实让人非常沮丧，不过我们也很快找到了解决办法——降低对比度。只要把对比度从默认的“80”降低到“76”，拖影偏红的问题就可以得到彻底解决。
尽管遇到一些小波折，但Acer AL2423W终究没有让我们失望。虽然它的外形显得有些粗犷，但整洁的前面板算是一个值得称赞的优点。控制按钮以及电源指示灯都设计在边框底部，用户在欣赏影片时，视线中不会出现任何干扰物。不过AL2423W并非完美无缺，功率只有2W的内置扬声器就除了能发出声音之外没有任何意义。如果你不是在办公室里使用它，最好忘记内置扬声器的存在。
印象很深刻，是吧?Acer AL2423W的确给了我们这种感觉，因为它的表现甚至可以和顶级液晶电视机媲美。而且在这个价位上，我们也很难找到比它更优秀的产品了。
Acer AL2423W和AL2416W的报价都低于6000元，AL2416W采用MVA面板，只配置了最简单的底座，定位比AL2423W低。我们认为，一台24英寸宽屏显示器的支架不能升降和旋转，那是很糟糕的事情，因此我们更加青睐带有全功能旋转升降底座的AL2423W。AL2423W采用的是口碑不错的S—PVA面板，具备6ms灰阶响应时间、500cd／m2亮度、1000:1对比度和178。可视角度，指标并不比液晶电视机差，而且它的DVI接口支持HDCP，看起来简直就是专门为重放高清视频而设计的。其实，这样的一款产品如果再增加一组色差接口，与高清电视机相比已经没有太大的差别了。
开机即得的好效果
不论是电视机还是显示器，许多显示设备都存在这样一个问题——出厂时设置的默认参数无法实现最佳的显示效果，有的甚至可以用糟糕来形容，而普通用户又很少知道如何正确设置亮度、对比度等参数。因此，虽然桌面上摆着一台不错的液晶显示器，得到的却是糟糕的显示效果。要让所有人都了解其中的奥妙，这的确很困难，但显示器制造厂商事先调校出合适的参数却并非难事，因为电脑显示器所处的应用环境要比电视机单纯得多。但AcerAL2423W属于那种默认设置比较到位的产品，即便是要求苛刻的我们也没有为调校这台显示器费多大的心思。它的亮度和对比度默认参数分别是“100”和“80”，这个设置下的灰阶还原非常理想，亮部和暗部层次几乎没有损失，因此我们可以看到非常丰富的图像层次。
AL2423W的色温只有“暖色调”、“冷色调”和“使用者设定”三个选项，没有SRGB模式算是一个缺憾。用Datacolor ColorFacts测试，“暖色调”对应的色温值为5600K，“冷色调”对应的色温值为7100K。选择“使用者设定”时，RGB三原色默认的都是“100”，画面偏暖(色温低)，把红色降低到“90”之后，色温值就接近6500K标准色温了。这时，整个画面的色彩表现更加真实。
效果比液晶电视机还好
在过去，我们可能会写一篇文章来解释液晶显示器和液晶电视机究竟有什么区别，但现在已经没有这个必要了。如果说以前的液晶显示器和液晶电视机在亮度、对比度、响应时间和可视角度等方面还存在较大差异，那么视频应用的飞速增长已经让两者具有越来越相似的特性，甚至不排除今后会出现融合的可能。这台AL2423W虽然没有电视机所配置的那些视频接口，但在显示性能方面可以和主流液晶电视机一较高下。
用Datacolor ColorFacts，我们测出AL2423W的平均亮度为395.7cd／m2，这表示即使在环境光比较强的情况下观看，AL2423W的效果也不会太差。同时，它的亮度均匀性不低于85％，超过国家数字电视行业标准规定的75％。而且，AL2423W的色度不均匀性不超过0.002，完全可以媲美SONY顶级的BRAVIA×系列液晶电视机，用肉眼看根本感觉不到屏幕中心和边角的色彩差异。至于液晶显示器通常比较薄弱的对比度指标，AL2423W同样也没有示弱，478:1的实测对比度让很多液晶电视机也要甘拜下风，它呈现出的层次分明的画面让人印象深刻。由于采用S-PVA面板，AL2423W的可视角度大大优于采用TN面板的普通液晶显示器，观看角度的改变几乎没有造成色彩的变化，经常使用笔记本电脑的朋友，可能会对AL2423W的可视角度赞不绝口。现在即使两个人挤在一起欣赏高清影片，也能同时看到没有偏色的画面。
大家都知道液晶显示设备存在黑色沉不下去的通病，但Ace rAL2423W的确没有值得担心的地方。等离子电视机的黑色画面亮度可以控制在0.5cd／m2左右，而AL2423W为0.81cd／m2，对液晶显示器而言算非常优秀了。AL2423W之所以能达到比较高的对比度，这算是主要原因。当然，它的黑色表现并不是无可挑剔，如果在环境光线非常暗的情况下显示纯黑画面，屏幕的四角会出现肉眼可见的漏光。
Acer AL2423W的红绿蓝三色还原准确，无偏色现象，色域覆盖范围达到70％NTSC色域，这也是当前主流CRT和LCD显示设备所覆盖的色彩范围。尽管如此，我们仍然要说AL2423W的色彩表现非常优秀。因为除了色彩偏差、色彩过渡和色域覆盖率之外，色温的稳定性同样是一个值得重视的问题。任何显示器的色温都会随灰阶的变化而波动，这直接关系到显示色彩的准确性，色温偏差越大，偏色就越明显。专业级的液晶显示器可以把色温偏差范围控制在200K以内，而普通液晶显示器色温偏差可能会超过2000K。我们测试了0％～100％共11个灰阶，除了0％以外，AL2423W的色温值与6500K标准色温的偏差未超过500K，如果只看30％～100％这个范围，色温偏差更是被控制在了200K以内。对于这样一台定位并不算高的产品来说，如此的表现已经大大超出了我们的期望。
动态画面的表现
液晶显示设备最容易被攻击的就是动态清晰度，《数字家庭》今年第一期在介绍插黑技术时已经对这个问题进行了深入分析。那么Acer AL2423W的动态清晰度又如何呢?AL2423W的响应时间为灰阶6ms，我们使用PixeI Persistence Analyzer软件进行分析，发现它的动态清晰度略低于6ms灰阶响应时间的BenQ FP241W，处于主流水平。不过我们注意到屏幕上移动着的黑色字符，其拖影并非为纯正的灰色，而是有些偏红。当你拖动网页时，眼睛也能感觉到偏红的拖影。这一现象确实让人非常沮丧，不过我们也很快找到了解决办法——降低对比度。只要把对比度从默认的“80”降低到“76”，拖影偏红的问题就可以得到彻底解决。
尽管遇到一些小波折，但Acer AL2423W终究没有让我们失望。虽然它的外形显得有些粗犷，但整洁的前面板算是一个值得称赞的优点。控制按钮以及电源指示灯都设计在边框底部，用户在欣赏影片时，视线中不会出现任何干扰物。不过AL2423W并非完美无缺，功率只有2W的内置扬声器就除了能发出声音之外没有任何意义。如果你不是在办公室里使用它，最好忘记内置扬声器的存在。
印象很深刻，是吧?Acer AL2423W的确给了我们这种感觉，因为它的表现甚至可以和顶级液晶电视机媲美。而且在这个价位上，我们也很难找到比它更优秀的产品了。