论文部分内容阅读
【摘 要】目的:寻找一种能进行流行病学调查并能在高危人群、献血员、孕妇等体检中使用的、操作简便、成本较低的丙型肝炎抗体检测方法。方法:分别采用酶联免疫法(ELISA)和金标快速法对60例丙型肝炎患者血清抗HCV抗体进行平行检测,比较两法的检测结果。结果:ELISA法和金标快速法抗HCV阳性结果分别是58例和56例,阳性检出率分别为96.7%和96.3%,ELISA法的敏感性略高于金标法,但无显著差异(P>0.05),ELISA法和金标快速法对60例正常对照标本的结果均为阴性,两法特异性都是100%。结论:ELISA法和金标快速法都具有操作简单、特异性好、结果准确等优点。金标法适用于单份标本和急诊检验,但其敏感度低于ELISA法,如时间允许,应该选择ELISA法检测抗HCV抗体,以减少漏检的发生。
【关键词】丙型肝炎病毒;HCV抗体;ELISA法;金标快速法
丙型肝炎病毒是血液传播常见的肝炎病毒之一,,HCV感染者早期产生lgM抗体,后期以lgG型为主,如不及时治疗易转化为慢性肝炎、肝硬化、肝癌。因此及时准确发现病毒,阻断病毒的进一步侵害与传播显得尤为重要。为了寻找一种能进行流行病学调查并能在高危人群、献血员、孕妇等体检中使用的、操作简便、成本较低的丙型肝炎抗体检测方法,笔者对两种抗HCV抗体检测方法进行了评价,现报道如下:
1 材料与方法
1.1 标本来源:60例已确诊丙型肝炎患者血清。男32例,女28例,年龄20--65岁。正常对照组为60例健康体检者的血清,男32例,女28例,年龄20--60岁。
1.2 方法 :常规采取待检对象的静脉血标本,分离血清。 分别采用ELISA法和金标快速法平行检测HCV抗体,ELISA试剂为上海科华公司产品,金标快速检测卡由艾康生生物技术(杭州)有限公司提供。所有试剂均经过卫生部生物制品检定所批检,并在有效期内,具体操作按试剂盒说明书操作。
1.3 统计学处理:使用SPSS12.0统计软件,采用卡方检验进行数据比较。
2 结果
ELISA法和金标快速法对60例丙型肝炎患者抗HCV抗体的阳性结果分别是58例和56例,阳性检出率分别为96.7%和96.3%,ELISA法的敏感性略高于金标法,但无显著差异(P>0.05),ELISA法和金标快速法对60例正常对照标本的结果均为阴性,两法特异性都是100%。
3 讨论
抗HCV抗体的检测方法主要有分子生物学方法、重组免疫印迹实验、酶联免疫法(ELISA)、金标快速法和化學发光法等。目前,多数实验室在临床检测抗HCV抗体时常采用酶联免疫法(ELISA)、金标快速法。为了比较两法的准确性ELISA法和金标快速法抗HCV阳性结果分别是58例和56例,阳性检出率分别为96.7%和96.3%,ELISA法的敏感性略高于金标法,但无显著差异(P>0.05)。由于HCV核酸和蛋白变异很大,试剂抗原包被不可能包括所有的HCV基因区等因素而有可能造成漏检。本文金标快速法有4例被检出,其原因可能在于:金标技术包被抗原板的吸附量、抗原组合的抗原片段浓度组成、抗原配伍合适程度以及抗原相互干扰、对抗原决定簇位点的充分暴露等因素,均可干扰实验的灵敏度。同时金标法反应的时间短、也降低实验灵敏度。ELISA法有两例没检出,可能是酶免疫法预包被的抗原通过物理吸附而非共价结合,其部分脱落也可影响实验结果敏感性和准确性。ELISA法和金标快速法对60例正常对照标本的结果均为阴性,两法特异性都是100%。
总之,ELISA法和金标快速法都具有操作简单、特异性好、结果准确等优点。金标法适用于单份标本和急诊检验,但其敏感度低于ELISA法,如时间允许,应该选择ELISA法检测抗HCV抗体,以减少漏检的发生。
参考文献:
[1] 蒋立,汤习锋,同一血清检测丙型肝炎抗体结果不同的原因分析[J].中国检验医学与临床,2003,4(1):37
【关键词】丙型肝炎病毒;HCV抗体;ELISA法;金标快速法
丙型肝炎病毒是血液传播常见的肝炎病毒之一,,HCV感染者早期产生lgM抗体,后期以lgG型为主,如不及时治疗易转化为慢性肝炎、肝硬化、肝癌。因此及时准确发现病毒,阻断病毒的进一步侵害与传播显得尤为重要。为了寻找一种能进行流行病学调查并能在高危人群、献血员、孕妇等体检中使用的、操作简便、成本较低的丙型肝炎抗体检测方法,笔者对两种抗HCV抗体检测方法进行了评价,现报道如下:
1 材料与方法
1.1 标本来源:60例已确诊丙型肝炎患者血清。男32例,女28例,年龄20--65岁。正常对照组为60例健康体检者的血清,男32例,女28例,年龄20--60岁。
1.2 方法 :常规采取待检对象的静脉血标本,分离血清。 分别采用ELISA法和金标快速法平行检测HCV抗体,ELISA试剂为上海科华公司产品,金标快速检测卡由艾康生生物技术(杭州)有限公司提供。所有试剂均经过卫生部生物制品检定所批检,并在有效期内,具体操作按试剂盒说明书操作。
1.3 统计学处理:使用SPSS12.0统计软件,采用卡方检验进行数据比较。
2 结果
ELISA法和金标快速法对60例丙型肝炎患者抗HCV抗体的阳性结果分别是58例和56例,阳性检出率分别为96.7%和96.3%,ELISA法的敏感性略高于金标法,但无显著差异(P>0.05),ELISA法和金标快速法对60例正常对照标本的结果均为阴性,两法特异性都是100%。
3 讨论
抗HCV抗体的检测方法主要有分子生物学方法、重组免疫印迹实验、酶联免疫法(ELISA)、金标快速法和化學发光法等。目前,多数实验室在临床检测抗HCV抗体时常采用酶联免疫法(ELISA)、金标快速法。为了比较两法的准确性ELISA法和金标快速法抗HCV阳性结果分别是58例和56例,阳性检出率分别为96.7%和96.3%,ELISA法的敏感性略高于金标法,但无显著差异(P>0.05)。由于HCV核酸和蛋白变异很大,试剂抗原包被不可能包括所有的HCV基因区等因素而有可能造成漏检。本文金标快速法有4例被检出,其原因可能在于:金标技术包被抗原板的吸附量、抗原组合的抗原片段浓度组成、抗原配伍合适程度以及抗原相互干扰、对抗原决定簇位点的充分暴露等因素,均可干扰实验的灵敏度。同时金标法反应的时间短、也降低实验灵敏度。ELISA法有两例没检出,可能是酶免疫法预包被的抗原通过物理吸附而非共价结合,其部分脱落也可影响实验结果敏感性和准确性。ELISA法和金标快速法对60例正常对照标本的结果均为阴性,两法特异性都是100%。
总之,ELISA法和金标快速法都具有操作简单、特异性好、结果准确等优点。金标法适用于单份标本和急诊检验,但其敏感度低于ELISA法,如时间允许,应该选择ELISA法检测抗HCV抗体,以减少漏检的发生。
参考文献:
[1] 蒋立,汤习锋,同一血清检测丙型肝炎抗体结果不同的原因分析[J].中国检验医学与临床,2003,4(1):37