论文部分内容阅读
目的
比较传统与改良治疗方案对断指再植术后成活率，血管危象发生率，药物不良反应及平均住院时间的影响。
方法改良组：自2015年1月至2016年1月接受断指再植手术923例患者（1 225指），术后仅使用罂粟碱抗痉挛（72 h）、低分子肝素抗凝血（5 d）及预防性抗感染（72 h）治疗；补充的液体以晶体为主，严重失血病例按需补充新鲜血浆及浓缩红细胞；术后绝对卧床3 d。传统组：自2012年1月至2013年1月的785例患者(915指)，除使用罂粟碱和低分子肝素，还包括低分子右旋糖酐或羟乙基淀粉及山莨菪碱;术后绝对卧床7 d。比较两组血管危象发生情况，成活率，药物不良反应和平均住院时间。
结果再植成活率传统组92.13%，改良组92.07％，两组比较差异无统计学意义。术后发生血管危象率传统组14.09%，改良组15.18%，两组比较差异无统计学意义。但是药物不良反应发生率，传统组15.7%，改良组2.2%，两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。平均住院时间传统组为（10.23±3.21）d，改良组为（8.34±2.75）d，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。
结论断指再植术后的改良治疗方案，减少了药物相关并发症，缩短了患者卧床及住院时间，同时对断指再植的成活率未造成影响，值得临床推广。