论仲裁庭(员)作出惩罚性仲裁裁决的权力

来源 :中国政法大学学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wjhjordanaaaaaa
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
古往今来,作出惩罚性赔偿裁判是法院独自享有不容仲裁庭(员)染指的公权力。经过20多年的博弈,如今美国法院承认仲裁庭(员)有作出惩罚性仲裁裁决的权力,司法权在这一领域向仲裁权作出让渡。2001年,被美国法院认定为惩罚性仲裁裁决的中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称贸仲)(97)贸仲裁字第0517号仲裁裁决(以下简称0517号裁决),在美国成功地得到承认和执行,美国法院第一次承认外国仲裁庭(员)有作出惩罚性仲裁裁决权力。未雨绸缪,外国仲裁庭(员)作出的惩罚性仲裁裁决在我国申请承认及执行时应如何面对,是实践提出需要进行研究的理论问题。 Throughout the ages, making punitive damages awards is the exclusive right of the court to hold an arbitration tribunal (officer). After more than 20 years of gaming, U.S. courts now recognize the arbitral tribunal’s powers to make punitive arbitral awards, and judicial power is making a concession to arbitration in this area. In 2001, China International Economic and Trade Arbitration Commission (CIETAC) (97) CIETAC Arbitration Award No. 0517 (hereinafter referred to as “No. 0517”), which was recognized as a punitive arbitration award by U.S. courts, was successfully recognized in the United States For the first time, US courts recognize the power of foreign arbitral tribunals to make punitive arbitral awards. To take precautions, the punitive arbitration awards made by foreign arbitration tribunal members should be dealt with when China applies for recognition and enforcement. This is a theoretical issue that needs to be studied in practice.
其他文献
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
一法治是个历史过程,法治的道路因国而异,有的国家道路崎岖坎坷,有的国家则较为顺畅。在影响法治道路的诸多因素中,政治与法律的关系结构是一个决定性因素。因为政治和法律都
文化建设是“五位一体”的中国特色社会主义事业的总体布局中的一个方面,关系弘扬中国精神、铸造凝心聚力的兴国之魂和强国之魄,至关重要。文化建设中的传承与借鉴又是这一工作中必须正确认识和处理的一大问题。本文试图就这一问题提出个人的理解,就正于学术界同仁。
人民陪审制度,从无到有,从零散规定到专门立法,已经走过近八十年的风雨历程,仍然有很多亟待改革和完善的地方。下文就从对于人民陪审制度存在价值、目前实施和执行过程中存在
我想从张佛泉先生20世纪50年代论《自由与人权》的专论说起。实际上,我也是从这部专著开始读起的,是倒着读。我猜想,假如顺着读进文编的这部集子,读者可能会觉得,张先生在30
当前,受国际金融危机持续蔓延和世界经济增长明显减速大环境的影响,我国经济运行困难急剧增加,保持经济平稳较快发展的任务十分艰巨。 At present, under the influence of
中国的行政主体理论是应行政诉讼被告确认制度之需而发展起来的,因此并不具备真正的行政主体概念的内涵特征。理论和实践上的通常做法是,将行政主体概念的外延和行政诉讼被告
引言这篇文章最初刊登于《历史法学杂志》1815年第1期,第1-17页。此文章必须从两个不同的方面来考虑。Ⅰ.通过这篇文章的内容,它与本作者的很多其他著作联系起来,在这些其他
见到同仁,寒暄后的第一句话,基本都是,你们杂志还在扛啊,还没停刊啊。这几乎成了问候语,跟“最近你还好吗”的意思差不多,我居然还受用,听出的都是关切。我对麦当劳的感情日
秋天开始,山中的树叶一片片落下,它们以前属于一棵树还是整个森林,似乎不重要。它们彼此关系不大,关键在于叶子太多,哪片叶子想叱咤风云都不容易。作为佳话,巢父和另一位名人