有人把得与失看成终点，有人把得与失看成起点，有人把得与失看成过程。
　　对此，你有怎样的体验与思考？写一篇文章，谈谈自己的看法。
　　注意：①角度自选，立意自定，题目自拟。②明确文体，不得写成诗歌。③不得少于800字。④不得抄袭、套作。
　　珍妮特·温特森曾在《守望灯塔》中写到：“没有什么会被忘记，也没有什么会被失去。”得失于人生，于岁月，于无垠宇宙，应将其视为起点，为终点，还是过程？以吾之拙见，唯有将得失看淡，方可得光风霁月。
　　将得失作为终点，仿若一条看似康庄的大道，朝着目标奋力向前，不留余力，实则却少不了精打细算过后的心力交瘁。愚公与智者，究竟孰愚孰智？若愚公真如智者般细细筹谋，那是否还会有“移山”之千古佳话？更不论“精卫衔微木，将以填沧海”的上古传说。平坦的路好走，但泥泞的路上才会留下脚印。
　　得失之于起点，就好似平淡外表下那颗波澜起伏的心。说到底只是为了避免更大的失，而朝着更大的得进发。吴孟超于艰难困苦中撑起中国肝胆外科的一片天，鲐背之年于手术台前，无惧声名利益，将得失抛之不顾，他是院士，更是国士。而文种不顾同僚范蠡的劝导，最终落了个“狡兔死，走狗烹”的悲惨下场。
　　不论是起点还是终点，得失都不过是心中对利益的权衡利弊，这样的人生，不免太过苦矣。不若将得失看为过程，得之，雾中窥花，知其不过万中得一;失之，月亏江流，知其必失而复得。
　　思特里克兰德为梦想一落千丈，最终绘出举世瞩目的画作，因他不计较得失;沈善炯离开诺贝尔奖的诱惑，埋头研发金霉素，破除了西方的枷锁，因他不计较得失;如今的时和岁丰，海晏河清，正是百年前的革命战士们“甘将热血沃中华”，从未计较得失……
　　延乔路的尽头是繁华大道，时代不断托举我们向上，吾辈青年应当奋力向前，將得失湮灭于无涯宇宙，伴祖国同走现代化的漫漫长路。
　　评点：黄晓露
　　题目简洁对仗，令人眼前一亮，符合考场应试作文题目要求。文章开头引用名人名言，亮明自己的中心论点;主体部分紧扣中心观点，设置了两个分论点进行论证，略例排比运用得恰到好处;最后针对得失进行思辨性分析，难能可贵。结尾照应题目和开头，重申中心论点，发出呼召，提出希望，巧妙收笔。文笔流畅，结构清晰，论据丰富，不失为一篇考场佳作。
　　（编辑：关晓星）