论文部分内容阅读
勇士－SN与勇士同源不同流
勇士-SN与勇士冲锋枪一样，都是由俄罗斯民间团体“勇士老兵协会”出资为内务部研制的，但它们的使用对象定位却有很大不同。勇士冲锋枪是为满足巡逻和岗哨警员使用需求研制的，而勇士-SN则专为特种部队打造，但不排除将来内务部的冲锋枪装备被勇士-SN一统天下的可能。该枪名称中的“SN”意为“特殊使命”。
虽然这两支枪同是根植于AK系列，但由于针对的战术任务不同，其具体结构也有所不同。尽管粗看外观，勇士-SN与AKS74U短突击步枪仍有几分相似，但细看起来，勇士-SN已不再像第一代勇士那样一味地沿承AKS74U的结构。
与AKS74U相比，勇士-SN外观上最明显的改变是选用耐冲击性能较好的强化塑料取代了木制的护木和握把，并采用注塑成型工艺，体现了优化形状和角度等改进设计带来的良好人机工程。
枪托基本结构未变，但提高了枪托展开的速度，从而提高了快速反应能力。
瞄准装置一方面增加原来柱状准星的中段尺寸使之成为一段突出的裙部，如此宽大的准星有助于提高紧急情况下概略瞄准射击的速度，另一方面将可翻转的L形表尺变为带有缺口式照门的表尺板，将表尺射程的调档增为从50—200m四档。此外在机匣盖上还增设了标准瞄具接口，可根据需要选择安装光学瞄具。武器系统预设的标准配置为准直式瞄具，经实践检验，该类瞄具对瞄准姿势全无苛求，并有利于快速、准确地捕捉目标，在近战使用中颇具优势。枪管下方还预留有安装战术灯和激光指示器的接口，可以为作战及执勤任务多样的内务部特种部队提供更多的拓展功能。
欲为真勇士 仍需再求索
可以肯定，勇士-SN的改变是积极有益的，但这并不意味着现有的结构性能就可以完全满足内务部特种部队的使用需要。勇士-SN或许仍然是勇士系列冲锋枪迈向内务部正式装备的一个过渡型号。
在部队射击试验中，已有所改进的枪托依然饱受批评。AKS74U也好，勇士-SN也好，现有的折叠托式武器的枪托长度都是按照中等身材设计的，身高不够“中庸”的射手抵肩射击的姿势难以舒展，而且在仓促射击情况下，来不及打开枪托时很难操持稳定。而枪械操持的舒适性和稳定性会直接影响到射击精度。与此相比，在携行中折放在侧面的金属框架式枪托增加的横向尺寸倒是些小问题了。但如果改为可调长度的伸缩托结构，这些大小问题都将会得以解决或缓解。此外，参试人员还提出托底板也应该增加可调节的功能。
被建议彻底改进的第二处是拉机柄和快慢机的设置。就步枪来说，通常是将拉机柄置于枪机右侧，因此源自AK步枪的勇士-SN冲锋枪也沿承了这种设置。但实际上，冲锋枪的射击使用方法与步枪有很大区别。步枪的长度较长，质心偏前，再装填时的习惯动作是一手握住更靠近质心的下护木，另一手拉动拉机柄向后。对大多数人来说，拉机柄设置在机匣右侧比较合理。而冲锋枪的质心位置与步枪相反，更靠后一些，基本上是在握把附近，显然在这种情况下拉机柄设置在机匣左侧更为合理：射手可以保持操枪射击姿势不变即右手握住握把，另一手操作拉机柄。除了动作更为顺畅省力之外，还有利于缩短再装填时间，而这一点优势在近战中相当重要。此外，基于使用安全的考虑，参试人员还提出拉机柄在射击过程中应该是不随枪机运动而前后运动的，这一点实现起来并不难，只要将拉机柄与枪机的固定连接改为单个斜面浮动作用即可。现阶段，快慢机设置在扳机上方，通常由右手的食指操作，在操作时则必须松开扳机。试验中，内务部官兵提出将其位置改设在机匣左侧靠近握把上方的位置，以便于在保持操枪射击动作不变而只使用大拇指完成保险的开启和单、连发射击的转换。
由于勇士-SN冲锋枪的期许目标是一统内务部冲锋枪装备的天下，因此在今后的改进中必须考虑到微声射击功能的实现。说起来似乎不过是在膛口位置增加一个消声器那样简单，而且在配套弹药中增加亚音速弹应该也不是难题。但是考虑到在建筑物内或其他狭窄空间内使用的需求，必须在保证微声效果的同时尽量减小消声器的长度尺寸，对此仍需设计者们下些功夫。
未来目标：超越MP5
无论是设计者还是内务部的参试人员，一贯坦诚的俄罗斯人并不讳言，合乎以上改进要求的冲锋枪其实早已存在，这就是MP5——德国HK公司于1960年代中期以著名的G3步枪为基础研制成功的冲锋枪。
MP5现身之初，以制式步枪为基础研制冲锋枪的思路，苏联国内不是没有人提过，只是当时的苏联军队对冲锋枪这种武器全无兴趣，认为突击步枪特别是短突击步枪完全能够取代冲锋枪的作用，在军用装备体系中继续保留冲锋枪毫无价值，而且更重要的是，包括德国在内的西方国家，大多数冲锋枪是装备警察的，而当时的苏联是社会主义国家，“人民警察的枪口不可以对准人民”，“警察装备手枪就足矣，根本用不着冲锋枪”。因此尽管MP5风靡了几乎半个地球，却未曾在苏联激起涟漪。
苏联国内“冲锋枪无用论”的观点直到1980年代才有所改变。在此后的十几年间，苏俄涌现出一大批各式各样的冲锋枪，但大都是力求轻小的设计，加之苏联当时装备的9×18mm马卡洛夫手枪弹威力太小，使它们的性能受到很大限制。对这些冲锋枪的不满，成为内务部退役老兵捐资为内务部研制新冲锋枪的缘由，毫无疑问，他们钟情的就是德国MP5，于是才有了勇士-SN冲锋枪与MP5的神似，更有了勇士-SN超越MP5的发展目标。
诞生于半个多世纪之前的MP5冲锋枪，在今天看来依然工艺精良、性能出众，但它也并非全无瑕疵、不可超越。
首先，勇士-SN根植于AK系列步枪，与MP5的出身相比毫不逊色。AK系列步枪是世界公认的一流自动武器，以优良的战术性能、高度的可靠性和对各种恶劣环境的适应能力赢得了广泛的赞誉和广阔的国际市场。
其次，MP5采用源自G3步枪的半自由式枪机和滚柱式闭锁机构，虽然运动部件质量较小有利于提高连发射击精度，但其结构复杂，加工要求高，而且抽壳较为困难。因此在后续的改进型号中，在弹膛内开设了数条纵槽以减小抽壳阻力，只是这样一来造价更高。而在采用了结构简单的自由式枪机和闭锁机构的勇士-SN冲锋枪上，则不存在这一问题。
再就是MP5系列冲锋枪虽然有微声型号，但并未配备专用的亚音速枪弹。这一点也是勇士-SN谋求超越的着眼点之一。
勇士-SN现阶段的方案虽不够尽善尽美，但我们有理由相信不久之后出现在俄内务部军械库中的必是一款优秀的产品。
编辑／孙丽
勇士-SN与勇士冲锋枪一样，都是由俄罗斯民间团体“勇士老兵协会”出资为内务部研制的，但它们的使用对象定位却有很大不同。勇士冲锋枪是为满足巡逻和岗哨警员使用需求研制的，而勇士-SN则专为特种部队打造，但不排除将来内务部的冲锋枪装备被勇士-SN一统天下的可能。该枪名称中的“SN”意为“特殊使命”。
虽然这两支枪同是根植于AK系列，但由于针对的战术任务不同，其具体结构也有所不同。尽管粗看外观，勇士-SN与AKS74U短突击步枪仍有几分相似，但细看起来，勇士-SN已不再像第一代勇士那样一味地沿承AKS74U的结构。
与AKS74U相比，勇士-SN外观上最明显的改变是选用耐冲击性能较好的强化塑料取代了木制的护木和握把，并采用注塑成型工艺，体现了优化形状和角度等改进设计带来的良好人机工程。
枪托基本结构未变，但提高了枪托展开的速度，从而提高了快速反应能力。
瞄准装置一方面增加原来柱状准星的中段尺寸使之成为一段突出的裙部，如此宽大的准星有助于提高紧急情况下概略瞄准射击的速度，另一方面将可翻转的L形表尺变为带有缺口式照门的表尺板，将表尺射程的调档增为从50—200m四档。此外在机匣盖上还增设了标准瞄具接口，可根据需要选择安装光学瞄具。武器系统预设的标准配置为准直式瞄具，经实践检验，该类瞄具对瞄准姿势全无苛求，并有利于快速、准确地捕捉目标，在近战使用中颇具优势。枪管下方还预留有安装战术灯和激光指示器的接口，可以为作战及执勤任务多样的内务部特种部队提供更多的拓展功能。
欲为真勇士 仍需再求索
可以肯定，勇士-SN的改变是积极有益的，但这并不意味着现有的结构性能就可以完全满足内务部特种部队的使用需要。勇士-SN或许仍然是勇士系列冲锋枪迈向内务部正式装备的一个过渡型号。
在部队射击试验中，已有所改进的枪托依然饱受批评。AKS74U也好，勇士-SN也好，现有的折叠托式武器的枪托长度都是按照中等身材设计的，身高不够“中庸”的射手抵肩射击的姿势难以舒展，而且在仓促射击情况下，来不及打开枪托时很难操持稳定。而枪械操持的舒适性和稳定性会直接影响到射击精度。与此相比，在携行中折放在侧面的金属框架式枪托增加的横向尺寸倒是些小问题了。但如果改为可调长度的伸缩托结构，这些大小问题都将会得以解决或缓解。此外，参试人员还提出托底板也应该增加可调节的功能。
被建议彻底改进的第二处是拉机柄和快慢机的设置。就步枪来说，通常是将拉机柄置于枪机右侧，因此源自AK步枪的勇士-SN冲锋枪也沿承了这种设置。但实际上，冲锋枪的射击使用方法与步枪有很大区别。步枪的长度较长，质心偏前，再装填时的习惯动作是一手握住更靠近质心的下护木，另一手拉动拉机柄向后。对大多数人来说，拉机柄设置在机匣右侧比较合理。而冲锋枪的质心位置与步枪相反，更靠后一些，基本上是在握把附近，显然在这种情况下拉机柄设置在机匣左侧更为合理：射手可以保持操枪射击姿势不变即右手握住握把，另一手操作拉机柄。除了动作更为顺畅省力之外，还有利于缩短再装填时间，而这一点优势在近战中相当重要。此外，基于使用安全的考虑，参试人员还提出拉机柄在射击过程中应该是不随枪机运动而前后运动的，这一点实现起来并不难，只要将拉机柄与枪机的固定连接改为单个斜面浮动作用即可。现阶段，快慢机设置在扳机上方，通常由右手的食指操作，在操作时则必须松开扳机。试验中，内务部官兵提出将其位置改设在机匣左侧靠近握把上方的位置，以便于在保持操枪射击动作不变而只使用大拇指完成保险的开启和单、连发射击的转换。
由于勇士-SN冲锋枪的期许目标是一统内务部冲锋枪装备的天下，因此在今后的改进中必须考虑到微声射击功能的实现。说起来似乎不过是在膛口位置增加一个消声器那样简单，而且在配套弹药中增加亚音速弹应该也不是难题。但是考虑到在建筑物内或其他狭窄空间内使用的需求，必须在保证微声效果的同时尽量减小消声器的长度尺寸，对此仍需设计者们下些功夫。
未来目标：超越MP5
无论是设计者还是内务部的参试人员，一贯坦诚的俄罗斯人并不讳言，合乎以上改进要求的冲锋枪其实早已存在，这就是MP5——德国HK公司于1960年代中期以著名的G3步枪为基础研制成功的冲锋枪。
MP5现身之初，以制式步枪为基础研制冲锋枪的思路，苏联国内不是没有人提过，只是当时的苏联军队对冲锋枪这种武器全无兴趣，认为突击步枪特别是短突击步枪完全能够取代冲锋枪的作用，在军用装备体系中继续保留冲锋枪毫无价值，而且更重要的是，包括德国在内的西方国家，大多数冲锋枪是装备警察的，而当时的苏联是社会主义国家，“人民警察的枪口不可以对准人民”，“警察装备手枪就足矣，根本用不着冲锋枪”。因此尽管MP5风靡了几乎半个地球，却未曾在苏联激起涟漪。
苏联国内“冲锋枪无用论”的观点直到1980年代才有所改变。在此后的十几年间，苏俄涌现出一大批各式各样的冲锋枪，但大都是力求轻小的设计，加之苏联当时装备的9×18mm马卡洛夫手枪弹威力太小，使它们的性能受到很大限制。对这些冲锋枪的不满，成为内务部退役老兵捐资为内务部研制新冲锋枪的缘由，毫无疑问，他们钟情的就是德国MP5，于是才有了勇士-SN冲锋枪与MP5的神似，更有了勇士-SN超越MP5的发展目标。
诞生于半个多世纪之前的MP5冲锋枪，在今天看来依然工艺精良、性能出众，但它也并非全无瑕疵、不可超越。
首先，勇士-SN根植于AK系列步枪，与MP5的出身相比毫不逊色。AK系列步枪是世界公认的一流自动武器，以优良的战术性能、高度的可靠性和对各种恶劣环境的适应能力赢得了广泛的赞誉和广阔的国际市场。
其次，MP5采用源自G3步枪的半自由式枪机和滚柱式闭锁机构，虽然运动部件质量较小有利于提高连发射击精度，但其结构复杂，加工要求高，而且抽壳较为困难。因此在后续的改进型号中，在弹膛内开设了数条纵槽以减小抽壳阻力，只是这样一来造价更高。而在采用了结构简单的自由式枪机和闭锁机构的勇士-SN冲锋枪上，则不存在这一问题。
再就是MP5系列冲锋枪虽然有微声型号，但并未配备专用的亚音速枪弹。这一点也是勇士-SN谋求超越的着眼点之一。
勇士-SN现阶段的方案虽不够尽善尽美，但我们有理由相信不久之后出现在俄内务部军械库中的必是一款优秀的产品。
编辑／孙丽