论文部分内容阅读
进入金九银十，众筹行业的好消息接连不断。无论是官方的政策支持，还是好项目受到追捧，都给众筹行业注入了一阵强心剂。
股权众筹再赢政策利好
9月20日，国务院印发《关于促进创业投资持续健康发展的若干意见》，其中一些政策涉及到股权众筹。意见提出，要规范发展互联网股权融资平台，为各类个人直接投资创业企业提供信息和技术服务。
业内人士认为，这几乎从官方的角度肯定了互联网股权融资，并要求互联网股权融资平台为个人直接投资提供必要的信息和技术服务。这对股权众筹来说绝对是一大利好。当然，也不排除未来有可能出台新的相关行业规范和政策。
9月18日，国务院发布《北京加强全国科技创新中心建设总体方案》，在《方案》中明确了推动互联网金融创新中心建设的内容。此前国务院发布的《“十三五”
科技创新规划》中提到，“支持科技项目开展众包众筹，推进知识产权证券化试点和股权众筹融资试点”。对此有分析认为，作为互联网金融的重要组成部分，股权众筹试点或将率先在北京落地。
不过，在国外的印度，那些想通过众筹平台筹资的初创公司可就没有那么幸运了。在9月初印度证监会（SecuritiesandExchangeBoardofIndia，SEBI）发布的公告中，警告在线借贷平台Grext停止招揽新投资方，借此对该国的替代性借贷市场施压。公告称：“利用数字平台推进融资并未得到任何证券法规的认可或批准。此类平台对所有注册者开放，这有违《证券合同法》及《公司法》。”
印度证监会表示，只有获经法律认可的证交所才能进行电子平台服务，企业证券只能在这类平台上挂牌交易。对此，印度借贷平台Termsheet的创始人VivekDurai回应称，政府应支持扶植初创企业的行动。
国外平台的标杆意义
对于众筹平台来说，国外的这则消息应该还是蛮鼓舞人心的。9月22日，股权众筹平台OurCrowd宣布获得了一笔7200万美元的C轮融资。计划利用这笔投资扩大全球团队，并进一步研发其众筹平台。此外，一部分资金将用于支持其众筹平台上的优秀项目。
当然，OurCrowd能够获得C轮的7200万美元融资，靠得可是靓丽的成绩表：截至目前，它已经投资了大约100家众筹项目公司，总投资金额超过3亿美元，其中7家公司被收购，两家已经上市。
不过，中国的众筹平台还需快马加鞭的追赶。根据9月19日毕马威中国发布的“中国领先金融科技50”榜单及报告，在此次入选的50强企业中，众筹领域仅有星火乐投一家入选榜单。
除了上线优秀的项目外，要想获得竞争优势技术方面的创新必不可少。据巴比特报道，法国巴黎银行日前已宣布与可再生能源众筹提供商Lendosphere、Enerfip以及Lumo达成合作，尝试通过分布式账本技术为私有公司发行迷你债券。
好项目不愁“嫁”
9月15日中秋节，苏宁众筹平台推出的贝纳利拉力摩托车项目，产品上线刚10分钟就达筹集目标；12小时内筹集金额更是突破1000万元大关，达筹集目标的1000%；两天内，众筹车辆超过500万辆，众筹金额接近1500万元；9月21日，项目上线不足一周筹集金额更是突破了2000万元。有网友留言称，如果能得到这辆摩托车，就算等上半年也愿意。
无独有偶，在苏宁众筹平台上线的琅龙nano自拍无人机，自从8月15日上线后，截至到9月20日众筹资金已经超过2343万元，接近众筹目标300万元的倍。此外，截至9月11日，臻迪旗下PowerEgg小巨蛋无人机京东众筹金额已经突破3100万元，此项成绩超越了去年月份，HornetS大黄蜂无人机在淘宝众筹创下的2900万元的世界纪录。
这些案例给我们的启示是：好的项目和产品是硬道理，是永远也不缺市场的。从目前受欢迎的案例来看，高科技产品似乎都比较火爆。因此，特别是在目前“资产荒”的时候，那些融不到钱的公司和项目，最应该反思的还是自身的产品和商业模式，而非像个怨妇似的在那抱怨“融资难、融资贵”。
在一些项目受追捧的时候，自然也乏“无人问津者”。根据盈灿咨询最新发布的《2016年中国互联网影视文化众筹发展报告》，据不完全统计，截至2016年8月底，全国正常运营的影视文化众筹平台数共有家；成功筹资额达到4.06亿元；成功投资人次达到14.3万人次；总体众筹成功率约为66%。
这说明国内互联网影视文化众筹仍属于起步阶段，这种互联网融资新模式对于已经较成熟的电影工业来说，覆盖到的制作成本十分有限。这与监管不够完善，尤其在平台审核和投后管理上，存在项目方欺诈的可能性，有着较大的关系。
风险依然是老问题
众筹行业的不规范以及项目本身的问题，给投资者带来的风险俨然已成为了一个老大难问题。
江苏启东市公安局近日破获一个通过微信操纵所谓“外汇众筹理财项目”的网络诈骗团伙，共抓获7名犯罪嫌疑人，涉案资金近1亿元。7名犯罪嫌疑人通过微信圈内散播HY外汇众筹理财项目信息，承诺每天以2%-3%的利息让投资者获得高额回报，不少信以为真的市民纷纷投入大量资金，最终血本无归。
近日，深圳本土的海岛四季在汇梦公社上线广州上下九店项目，却自开店之后连续亏损，每月营收远远低于预期。经过多次沟通，最终项目方决定关店，但对于补偿却迟迟无法达成一致。对此汇梦公社表示，将启动投资人保护基金，全力保障投资人利益，垫付给投资人给予补偿。由此，引出一个话题，在项目出现风险的时候，如何有效保护投资人利益，是各个众筹平台需要思考的问题。
昔日国内最大的众筹平台“点名时间”被91金融收购将近2个月了，然而，这2个月里，“点名时间”过得有些不尽如人意。从8月12日到9月中下旬，“点名时间”陆续上线了4个项目。在这4个项目中，其中1个已经宣告失败，其他3个上线近1个月，筹资也是惨淡不堪。
在国外，众筹的风险也是让人防不胜防。在众筹网站Kickstarter的项目历史上，小冰箱CoolestCooler筹到的金额排名第三，但是两年多的时间过去了冰箱仍然没有交货。一些媒体将此称为史上最大的众筹骗局。而根据统计，9%的Kickstarter成功项目无法交货。冰冷的数字说明，众筹项目的风险还是不小的。
9月12日，美国新闻业有名的众筹平台BeaconReader的用户收到一封主题为“Beacon关闭”的邮件。Becaon在邮件中宣布，将不再代记者或者出版物收取资金，用户将无法通过Beacon赚钱。平台同时取消了其用于资助者支持独立新闻从业者的网页。平台最终关闭时间为10月1日。
物权众筹暗藏风险
今年以来，以二手车众筹为代表的物权众筹风生水起，俨然成为众筹领域的新风口。据零壹研究院数据显示，截至2016年8月底，运营中的汽车众筹平台达到56家，累计筹资额已达51.5亿元。截止到2016年8月，以二手车众筹为代表的物权众筹平台，增加了几十家，其中70%由P2P转型而来。
但是，最近不断有业内人士在警告这种物权众筹暗藏的风险。由于项目周期短、资金回笼快，高年化利率看似成为二手车物权众筹的优势，然而，一旦出现积压，年化收益会迅速降低，甚至不如一般理财产品。
易观高级分析师李子川认为，汽车物权众筹模式的风险，不仅包括二手车市场风险，还包括众筹平台自身运营风险。其实，8月份上线仅9天的汽车众筹平台金福在线的跑路，已是敲响了警钟。
简单来说，汽车众筹的模式就是“合伙购买并出售二手车牟利”，盈利模式就是赚取差价和手续费，并没有多大技术含量的创新。随着越来越多的平台扎根于汽车众筹领域，如何在日趋激烈市场竞争下寻得一条制胜之道，这是整个行业需要思考和探索的地方。否则一窝蜂的扎堆上，最后的结果可能就如P2P行业，熙熙攘攘之后留下的是一地的鸡毛，伤害的不仅是投资者，更是整个行业的信誉。
股权众筹再赢政策利好
9月20日，国务院印发《关于促进创业投资持续健康发展的若干意见》，其中一些政策涉及到股权众筹。意见提出，要规范发展互联网股权融资平台，为各类个人直接投资创业企业提供信息和技术服务。
业内人士认为，这几乎从官方的角度肯定了互联网股权融资，并要求互联网股权融资平台为个人直接投资提供必要的信息和技术服务。这对股权众筹来说绝对是一大利好。当然，也不排除未来有可能出台新的相关行业规范和政策。
9月18日，国务院发布《北京加强全国科技创新中心建设总体方案》，在《方案》中明确了推动互联网金融创新中心建设的内容。此前国务院发布的《“十三五”
科技创新规划》中提到，“支持科技项目开展众包众筹，推进知识产权证券化试点和股权众筹融资试点”。对此有分析认为，作为互联网金融的重要组成部分，股权众筹试点或将率先在北京落地。
不过，在国外的印度，那些想通过众筹平台筹资的初创公司可就没有那么幸运了。在9月初印度证监会（SecuritiesandExchangeBoardofIndia，SEBI）发布的公告中，警告在线借贷平台Grext停止招揽新投资方，借此对该国的替代性借贷市场施压。公告称：“利用数字平台推进融资并未得到任何证券法规的认可或批准。此类平台对所有注册者开放，这有违《证券合同法》及《公司法》。”
印度证监会表示，只有获经法律认可的证交所才能进行电子平台服务，企业证券只能在这类平台上挂牌交易。对此，印度借贷平台Termsheet的创始人VivekDurai回应称，政府应支持扶植初创企业的行动。
国外平台的标杆意义
对于众筹平台来说，国外的这则消息应该还是蛮鼓舞人心的。9月22日，股权众筹平台OurCrowd宣布获得了一笔7200万美元的C轮融资。计划利用这笔投资扩大全球团队，并进一步研发其众筹平台。此外，一部分资金将用于支持其众筹平台上的优秀项目。
当然，OurCrowd能够获得C轮的7200万美元融资，靠得可是靓丽的成绩表：截至目前，它已经投资了大约100家众筹项目公司，总投资金额超过3亿美元，其中7家公司被收购，两家已经上市。
不过，中国的众筹平台还需快马加鞭的追赶。根据9月19日毕马威中国发布的“中国领先金融科技50”榜单及报告，在此次入选的50强企业中，众筹领域仅有星火乐投一家入选榜单。
除了上线优秀的项目外，要想获得竞争优势技术方面的创新必不可少。据巴比特报道，法国巴黎银行日前已宣布与可再生能源众筹提供商Lendosphere、Enerfip以及Lumo达成合作，尝试通过分布式账本技术为私有公司发行迷你债券。
好项目不愁“嫁”
9月15日中秋节，苏宁众筹平台推出的贝纳利拉力摩托车项目，产品上线刚10分钟就达筹集目标；12小时内筹集金额更是突破1000万元大关，达筹集目标的1000%；两天内，众筹车辆超过500万辆，众筹金额接近1500万元；9月21日，项目上线不足一周筹集金额更是突破了2000万元。有网友留言称，如果能得到这辆摩托车，就算等上半年也愿意。
无独有偶，在苏宁众筹平台上线的琅龙nano自拍无人机，自从8月15日上线后，截至到9月20日众筹资金已经超过2343万元，接近众筹目标300万元的倍。此外，截至9月11日，臻迪旗下PowerEgg小巨蛋无人机京东众筹金额已经突破3100万元，此项成绩超越了去年月份，HornetS大黄蜂无人机在淘宝众筹创下的2900万元的世界纪录。
这些案例给我们的启示是：好的项目和产品是硬道理，是永远也不缺市场的。从目前受欢迎的案例来看，高科技产品似乎都比较火爆。因此，特别是在目前“资产荒”的时候，那些融不到钱的公司和项目，最应该反思的还是自身的产品和商业模式，而非像个怨妇似的在那抱怨“融资难、融资贵”。
在一些项目受追捧的时候，自然也乏“无人问津者”。根据盈灿咨询最新发布的《2016年中国互联网影视文化众筹发展报告》，据不完全统计，截至2016年8月底，全国正常运营的影视文化众筹平台数共有家；成功筹资额达到4.06亿元；成功投资人次达到14.3万人次；总体众筹成功率约为66%。
这说明国内互联网影视文化众筹仍属于起步阶段，这种互联网融资新模式对于已经较成熟的电影工业来说，覆盖到的制作成本十分有限。这与监管不够完善，尤其在平台审核和投后管理上，存在项目方欺诈的可能性，有着较大的关系。
风险依然是老问题
众筹行业的不规范以及项目本身的问题，给投资者带来的风险俨然已成为了一个老大难问题。
江苏启东市公安局近日破获一个通过微信操纵所谓“外汇众筹理财项目”的网络诈骗团伙，共抓获7名犯罪嫌疑人，涉案资金近1亿元。7名犯罪嫌疑人通过微信圈内散播HY外汇众筹理财项目信息，承诺每天以2%-3%的利息让投资者获得高额回报，不少信以为真的市民纷纷投入大量资金，最终血本无归。
近日，深圳本土的海岛四季在汇梦公社上线广州上下九店项目，却自开店之后连续亏损，每月营收远远低于预期。经过多次沟通，最终项目方决定关店，但对于补偿却迟迟无法达成一致。对此汇梦公社表示，将启动投资人保护基金，全力保障投资人利益，垫付给投资人给予补偿。由此，引出一个话题，在项目出现风险的时候，如何有效保护投资人利益，是各个众筹平台需要思考的问题。
昔日国内最大的众筹平台“点名时间”被91金融收购将近2个月了，然而，这2个月里，“点名时间”过得有些不尽如人意。从8月12日到9月中下旬，“点名时间”陆续上线了4个项目。在这4个项目中，其中1个已经宣告失败，其他3个上线近1个月，筹资也是惨淡不堪。
在国外，众筹的风险也是让人防不胜防。在众筹网站Kickstarter的项目历史上，小冰箱CoolestCooler筹到的金额排名第三，但是两年多的时间过去了冰箱仍然没有交货。一些媒体将此称为史上最大的众筹骗局。而根据统计，9%的Kickstarter成功项目无法交货。冰冷的数字说明，众筹项目的风险还是不小的。
9月12日，美国新闻业有名的众筹平台BeaconReader的用户收到一封主题为“Beacon关闭”的邮件。Becaon在邮件中宣布，将不再代记者或者出版物收取资金，用户将无法通过Beacon赚钱。平台同时取消了其用于资助者支持独立新闻从业者的网页。平台最终关闭时间为10月1日。
物权众筹暗藏风险
今年以来，以二手车众筹为代表的物权众筹风生水起，俨然成为众筹领域的新风口。据零壹研究院数据显示，截至2016年8月底，运营中的汽车众筹平台达到56家，累计筹资额已达51.5亿元。截止到2016年8月，以二手车众筹为代表的物权众筹平台，增加了几十家，其中70%由P2P转型而来。
但是，最近不断有业内人士在警告这种物权众筹暗藏的风险。由于项目周期短、资金回笼快，高年化利率看似成为二手车物权众筹的优势，然而，一旦出现积压，年化收益会迅速降低，甚至不如一般理财产品。
易观高级分析师李子川认为，汽车物权众筹模式的风险，不仅包括二手车市场风险，还包括众筹平台自身运营风险。其实，8月份上线仅9天的汽车众筹平台金福在线的跑路，已是敲响了警钟。
简单来说，汽车众筹的模式就是“合伙购买并出售二手车牟利”，盈利模式就是赚取差价和手续费，并没有多大技术含量的创新。随着越来越多的平台扎根于汽车众筹领域，如何在日趋激烈市场竞争下寻得一条制胜之道，这是整个行业需要思考和探索的地方。否则一窝蜂的扎堆上，最后的结果可能就如P2P行业，熙熙攘攘之后留下的是一地的鸡毛，伤害的不仅是投资者，更是整个行业的信誉。