【摘 要】
：
“八五新潮”时期大量青年艺术群体诞生,据不完全统计,从1982年到1986年,全国各地一共成立了七十九个青年艺术群体,分布于二十三个省、直辖市、自治区,举办了九十七次艺术活动.其中最具代表性的艺术群体包括北方艺术群体、西南艺术研究群体、池社、厦门达达、大尾象工作组等.在百家争鸣的文化氛围中,个人的声音总是弱小的,如果形成整体的力量,具有相同主张的青年艺术家就可以发出更加惹人注目的声音.
论文部分内容阅读
“八五新潮”时期大量青年艺术群体诞生,据不完全统计,从1982年到1986年,全国各地一共成立了七十九个青年艺术群体,分布于二十三个省、直辖市、自治区,举办了九十七次艺术活动.其中最具代表性的艺术群体包括北方艺术群体、西南艺术研究群体、池社、厦门达达、大尾象工作组等.在百家争鸣的文化氛围中,个人的声音总是弱小的,如果形成整体的力量,具有相同主张的青年艺术家就可以发出更加惹人注目的声音.
其他文献
与蚕同行rn艺术当代(以下简称“艺”):你本次的回顾展“蚕我?我蚕”相较以往的个展有哪些特别之处?为何取名为“蚕我?我蚕”?rn梁绍基(以下简称“梁”):与蚕同行三十多年了,我从1989年就开始养蚕实验,春秋二季适合养蚕.蚕的生命虽然短暂而又微弱,但它休眠、吐丝、化蛹、结茧、产卵巡还往复的过程吸引着我,它有着对于重生的顽强意志.在长时间的养蚕实验过程中,这个小生命给了我无穷的灵感,它是我的“诗”的源头.“回顾展”其实是危险的禁区,很容易罗列、堆积自己以前所有的作品,侯瀚如老师当时也提醒了我,这次展览应该是
路易斯·布尔乔亚(Louise?Bourgeois)四十岁那年,开始在纽约正式接受精神分析治疗.一年前,父亲的离世让她悲伤不已,深陷抑郁之中.从1952年开始,她每周拜访亨利·洛温菲尔德(Henry?Lowenfeld)医生四五次,每次约一小时,长达十年.此后,两人的会面断断续续,直至1985年洛温菲尔德医生逝世,布尔乔亚的精神分析治疗一共持续了三十三年.
同济大学设计创意学院举办的“aai艺术与人工智能国际论坛”,通过艺术、设计、计算机科学、文化研究等多个领域的前沿学者和创作者的讨论,试图在艺术、科技、伦理的交汇处,共同探讨和构建当代人工智能艺术领域的知识网络,探索人工智能艺术领域目前最受关注的话题.同时,同济大学设计创意学院艺术与人工智能实验室也宣布正式成立,这是国内首个探索 AI艺术领域的实验室,由同济大学设计创意学院教授菲利波·法布罗基尼(Filippo Fabrocini)、同济大学设计创意学院教授康思达(Kostas Terzidis)以及独立设
时间退回2020年初,一场全球化的疾病潮催化了科技在艺术领域的进一步开拓.在线展览、虚拟现实体验、NFT交易拍卖层出不穷.21世纪是被数据建立起来的时代,“人工智能”“数字货币”“算法偏差”“加密网络”“有知觉的机器”等新词汇都是时代背景下的产物.信息的爆发以及数据的传播与处理,造就了当代人的存在方式.展览“今日的信息”[ INFORMATION (Today) ]将当代的国际艺术家们集合,通过视觉形态向观众揭露数据笼罩下的今日现象.该展览的灵感来自纽约现代艺术馆(Museum of Modern Art
当下,艺术的表达方式和角度正在不断拓宽,越来越多的艺术家会在创作时结合数字媒体、人工智能、生物技术等新技术进行跨学科合作创作.在“他山之石”线上讲座中,活跃在艺术、科学与技术领域的艺术家、策展人、研究者和制作人正结合他们自身的从业经验,从不同角度,追踪跨学科艺术生态的动向.他们共同探讨了科学和新知识在艺术感知中的作用、合作创作中的工作机制与方法、艺术如何引发社会和文化中新现象的对话,以及技术手段的发展对创作者和机构的影响等话题.
2021年 8月8日至10月10 日,UCCA?Edge 呈现开馆后首位艺术家个展“刘小东:你的朋友”.展览主题源于刘小东为电影导演张元绘制肖像时,觉得其口头禅“你的朋友”颇为诙谐有趣,因而决定以此命名此次展览.展览共分为“匿名的行走者”“再回故里”“你的朋友”三个章节,汇集刘小东的包括最新“你的朋友”系列在内的一百二十余件作品,以及创作手稿、日记和最新拍摄的纪录片,对艺术家自2010年北京UCCA“金城小子”个展之后十余年间的艺术实践和创作发展脉络进行集中呈现与梳理.刘小东将个展的筹备形容为一个“掏心窝
作为一种应对全球生态危机而生的理论学说,生态美学要求人们以一种强调整体性的多元视角,将生态价值置于审美价值之上,重新审视主体化的过程性装配,尝试将审美愉悦在新的维度与生态关怀进行统一,而这种意识的转变就是新的审美价值的必要前提.因此,“生态美学从美学学科的发展来说最重要的突破,也可以说最重要的意义和贡献就在于它的产生标志着从人类中心过渡到生态中心、从工具理性世界观过渡到生态世界观,在方法上则是从主客二分过渡到有机整体.这可以说是具有划时代意义的,意味着一个旧的美学时代的结束和一个新的美学时代的开始”.
图表、系统和基础结构:“机制热”rn在 1968 年《艺术论坛》(Artforum)上一篇名为《系统美学》(Systems Esthetics)的文章中“,系统美学”的重要旗手杰克·博纳姆(Jack Burnham)提出他对于当时“超科学文化”的一种观察,他认为当时的世界情境需要精准的社会科技模型来进行分析、推演和预判.而我们正在从“一种物的文化过渡到一种系统的文化中,其根本改变不在于\'事物\',而在于\'事物如何发生\'”.①《艺术论坛》的编辑约翰·科普兰斯(John Coplans)
作为苏州现当代艺术生态项目对外呈现的部分,我把想法都赋予在展览的副标题中:“一个局部现代的艺术案例”.“局部现代”:“局部”,不等于细节,而是在作为一般的现代概念之下看某一具体组成部分的特质;“现代”,作为社会进程中的阶段性概念,是从一种相对稳定又模糊、松散的价值结构到一种清晰的、理性描述的转向,底色是大工业生产、全球化以及由此带来的社会行为规则的变化.不同国家和地区以及其各自内部在现代化过程中都存在一定的时差、错位或断层,经济层面的转化或许生硬,却会更直接、顺利,但对复杂的历史惯性、文化心理而言,这种纠
人向来对自身的模拟物怀有复杂的情感:维多利亚文学中的画像可以联结欲望与生死,形形色色的布偶投射着恐惧和情爱,基于互联网的模拟角色让友谊、占有与发展得以拥有具身化的栖息之所.在超越了皮相、身体和经验之后,模拟物向技术造物衍化,人类则当然地发问:机器能否“思考”?