论文部分内容阅读
摘要：本文通过简要阐述我国当前超高层建设热潮和城市特色流失的矛盾局面，得出在此背景下超高层地域性创作的必要性。并分析影响超高层建筑的显、隐性地域因素以及其相互之间的关联性，得出以整体地域建筑理论观点为指导进行超高层地域性创作的可行性结论。
关键词：整体地域建筑、超高层、地域性、城市特色
引言： 超高层建筑因其巨大的影响力而成为经济全球化时代的城市宠儿。自上世纪90年代以后随着经济的崛起，亚洲迅速成为超高层建筑的活跃区。中国更是已经成为世界超高层建设的头号主力军。如何在这些具有浓厚地域特点的城市中建造能体现当地社会形象和价值观念的摩天大楼，就成为近年来超高层建筑发展的新趋势。
1.当前国内超高层地域性创作的必要性
我国虽然经历了几十年大规模的城市化建设，但超高层的建设数量在前期一直相对较少，仅仅集中在局部经济发达地区。而最近几年却忽然一跃成为全世界超高层建设的头号主力军。有数据显示，在过去的十年里，我国共建成350多座高度超过200米的超高层，并且正在建设的数量也已经超过300座，而在此之前，全球仅建造了200多座超过200米的摩天大楼。
面对这样井喷式的建设高潮不免让人发出了担忧，在上世纪现代主义刮起的普世价值观影响下，“国际式”高层建筑在国内不断繁衍，跨地域的抄袭样式也并不鲜见，造成高层建筑的千篇一律和艺术活力的缺失，更带来地域建筑特色的丧失和城市面貌的平庸。而进入21世纪人类正迎来全球化的时代，这更加剧了建筑与地区文脉的矛盾。超高层本身强大的影响力以及未来巨大的建设量将不可避免的深刻改变中国各个城市的原有风貌，众多源远流长的城市历史文脉将有衰落和消失的危险。所以在这场浩大的超高层建设浪潮所带来的冲击和变革面前，如何保护和传承自己的地域文化就变得十分迫切。
2.整体地域建筑理论的简介
建筑界对于“地域性”并没有固定的说法，吴良庸教授对“地域性”作了一般性的定义：“地域性指最终产品的生产与产品的使用一般都在消费的地点上进行，房屋一经建造就不能移动，形成相对稳定的居住环境，这一环境又具有渐变和发展的特征。”[1] 从中可以看出建筑地域性即强调地域自然环境又强调地区文化意识形态的特殊性与一贯性。也就是说地域性是整个地区及其全部历史作用总合的产物。
整体地域主义建筑观就是在多种地区条件的共同影响基础上提出一种具有开放性、批判性和综合性的地域主义思想 [2]。该理论观点的核心就在于强调建筑的地域性特色是由地域条件的自然因素、社会因素、技术因素三方面共同形成的。认为地域建筑的产生和发展是历史的、动态的、演进的，它与地域环境中的自然、技术和社会条件共同构成了一个复合的地域建筑系统（图1）。
其中自然因素：包括地域的气候条件、地形特征和地方材料；社会因素：包括地域社会的组织结构、经济形态、宗教信仰和传统民俗；技术因素：包括结构形式、构筑技术和装饰工艺等。
将这些因素都设定为地域文化系统的输入条件，而把地域建筑的发展过程及形式特征作为系统的输出结果。同时，基于建筑与人之间不可分割的联系，整个系统又分构为两个子系统，即建筑空间环境与人的需求，它们之间又是相互联系、相互作用的。同时地域的社会、自然特征与建筑环境又是双向建构的。这便将地域环境中的各种因素和地域建筑文化相互联系起来，揭示出地域建筑系统就是在不断寻求自我动态平衡的过程中实现地域建筑文化衍生的内在规律。
3基于该理论进行超高层地域性创作的可行性
对于超高层建筑需要谨慎对待它的影响力和引导力，充分发挥它的文化标签作用，起到继承和发扬地方文化的目的。同时超高层对于结构材料、地基处理、防火疏散、抗风抗震、采暖通风等各个方面的要求都比普通高层建筑更加苛刻，设计理念和思路也大相径庭，而这些问题也都必须建立在结合所在地的自然、社会以及技术条件的基础上才能妥当解决。所以超高层建筑对于地域条件的依存关系就更加紧密，也更需要以全面的地域视角进行分析。
按照以往的经验建筑师通常会考虑到自然因素、文化因素、技术因素等方面，
这类因素是超高层建设必须依赖的区域现实条件，对设计、施工、和最终完成都具有直接的影响力，并且能在整个过程中看到这些影响因素的投射结果，可以被定义为影响超高层建筑的显性影响因素。
在显性因素中，自然因素是一切地域因素生成的基础，它孕育了当地的文化，催生了地方建造技术，而区域文化也反映本地的自然条件，并因为文化的繁荣，促进了技术的进步，而技术的进步能够帮助人们进一步克服自然环境，改善生活条件，也由此推动了文化的向前发展。所以这三者之间是一个彼此相互促进上升的环状关系。
而与之相对应的被称为隐性影响因素。这是指在最终完成的建筑本身并不能直接看到这些因素的投射结果，而整个建设过程从整体到局部，甚至是使用过程中都不可避免的被其所影响。所以通过对建筑本身的相关分析可以间接了解到这些因素的影响力。虽然这类因素有些已经跳出了建筑学的范畴，往往被行业内的建筑从业人员所忽视，但它们对于超高层的影响力却是十分深刻的，有些甚至是决定性的。
隐形因素主要包括市场机制、政治需求。因为超高层建筑在市场化的城市建设背景下，本身也是一个体量巨大的商品，具有商品的一切经济性诸要素，在开发模式、投资成本、投资收益、开发周期、后期管理等方面也必须遵循所在地区的市场机制。同时它也占据着城市最重要的地段，以高昂的造价、巨大的体量、豪华的配置，体现了对财富的炫耀和资本的崇拜，反应着当地的价值观念，体现着城市的政治需求。
在隐性因素中政治需求是超高层发展的真正内因，市场机制则是推动发展的主要动力，政治需求决定了市场机制的运行模式，而市场机制也响应政治需求的方针和理念。所以超高层建筑的发展其实是一个区域政治意志的体现，它成为了地方政治意志的代言工具，同时也遵循着当地市场机制的运作规律。而政治需求是需要借助文化因素作为表达政治理念的语言，最终出现在超高层建筑上，而市场机制则会应该超高层的开发建设模式和技术实施手段。
所以显性因素和隐性因素都对超高层的建设产生影响，而它们彼此之间也有着各种相互影响的关系，甚至在两类因素内部，各个因素之间同样存在着各种相互关系，而这些关系的总和最终共同构成地域因素对超高层的影响（图2）。
由此可见，超高层的建设是受到这些“地域性”因素的综合性影响，而这些因素之间也有着各种互动关联，忽视其中任何因素都会导致对“地域性”理解的偏废，所以有必要将这些因素和彼此之间的关系归纳总结为一个完整的构架，以此来全方位的解析超高层设计中所要面对的地域性问题。而“整体地域建筑理论”正是这样一个系统化的地域性观点。对照影响超高层的地域因素和该理论对地域条件的理解，将政治需求、市场机制两大隐形因素和文化显性因素共纳入社会性地域条件的范畴中，以整体地域建筑的理论方法分析地域条件和地域建筑文化之间的动态平衡关系，创造真正符合地域现实条件的超高层建筑文化。
4总结.
超高层建筑设计的地域性需求是一个广义的概念，所以有必要采用一种系统而全面的地域观念来解决这些纷繁复杂和相互关联的诸要素，而整体地域建筑理论观正是这样一种从自然条件、社会条件、技术条件全方面去共同认识地域性问题的建筑观点，相比与其他类型的建筑，超高层因其本身对地域条件更加紧密的多层面需求关系，使得它更加适合以该理论的角度指导建筑设计工作。
参考文献
[1]吴良庸.《廣义建筑学》[M].北京：清华大学出版社.1989：65
[2]张 彤.整体地域建筑理论框架概述[J].《华中建筑》.1999（3）：22
[3]石孟良.秩序的审美价值与当代建筑的美学追求[J].《建筑学报》.2010（4）：16
[4]梅洪远.超高层建筑与城市空间互动关系研究[J].《城市建筑》.2008（9）：12
[1] 吴良庸.《广义建筑学》[M].北京：清华大学出版社.1989：65
[2] 张彤.整体地域建筑理论框架概述[J].《华中建筑》.1999（3）：22
关键词：整体地域建筑、超高层、地域性、城市特色
引言： 超高层建筑因其巨大的影响力而成为经济全球化时代的城市宠儿。自上世纪90年代以后随着经济的崛起，亚洲迅速成为超高层建筑的活跃区。中国更是已经成为世界超高层建设的头号主力军。如何在这些具有浓厚地域特点的城市中建造能体现当地社会形象和价值观念的摩天大楼，就成为近年来超高层建筑发展的新趋势。
1.当前国内超高层地域性创作的必要性
我国虽然经历了几十年大规模的城市化建设，但超高层的建设数量在前期一直相对较少，仅仅集中在局部经济发达地区。而最近几年却忽然一跃成为全世界超高层建设的头号主力军。有数据显示，在过去的十年里，我国共建成350多座高度超过200米的超高层，并且正在建设的数量也已经超过300座，而在此之前，全球仅建造了200多座超过200米的摩天大楼。
面对这样井喷式的建设高潮不免让人发出了担忧，在上世纪现代主义刮起的普世价值观影响下，“国际式”高层建筑在国内不断繁衍，跨地域的抄袭样式也并不鲜见，造成高层建筑的千篇一律和艺术活力的缺失，更带来地域建筑特色的丧失和城市面貌的平庸。而进入21世纪人类正迎来全球化的时代，这更加剧了建筑与地区文脉的矛盾。超高层本身强大的影响力以及未来巨大的建设量将不可避免的深刻改变中国各个城市的原有风貌，众多源远流长的城市历史文脉将有衰落和消失的危险。所以在这场浩大的超高层建设浪潮所带来的冲击和变革面前，如何保护和传承自己的地域文化就变得十分迫切。
2.整体地域建筑理论的简介
建筑界对于“地域性”并没有固定的说法，吴良庸教授对“地域性”作了一般性的定义：“地域性指最终产品的生产与产品的使用一般都在消费的地点上进行，房屋一经建造就不能移动，形成相对稳定的居住环境，这一环境又具有渐变和发展的特征。”[1] 从中可以看出建筑地域性即强调地域自然环境又强调地区文化意识形态的特殊性与一贯性。也就是说地域性是整个地区及其全部历史作用总合的产物。
整体地域主义建筑观就是在多种地区条件的共同影响基础上提出一种具有开放性、批判性和综合性的地域主义思想 [2]。该理论观点的核心就在于强调建筑的地域性特色是由地域条件的自然因素、社会因素、技术因素三方面共同形成的。认为地域建筑的产生和发展是历史的、动态的、演进的，它与地域环境中的自然、技术和社会条件共同构成了一个复合的地域建筑系统（图1）。
其中自然因素：包括地域的气候条件、地形特征和地方材料；社会因素：包括地域社会的组织结构、经济形态、宗教信仰和传统民俗；技术因素：包括结构形式、构筑技术和装饰工艺等。
将这些因素都设定为地域文化系统的输入条件，而把地域建筑的发展过程及形式特征作为系统的输出结果。同时，基于建筑与人之间不可分割的联系，整个系统又分构为两个子系统，即建筑空间环境与人的需求，它们之间又是相互联系、相互作用的。同时地域的社会、自然特征与建筑环境又是双向建构的。这便将地域环境中的各种因素和地域建筑文化相互联系起来，揭示出地域建筑系统就是在不断寻求自我动态平衡的过程中实现地域建筑文化衍生的内在规律。
3基于该理论进行超高层地域性创作的可行性
对于超高层建筑需要谨慎对待它的影响力和引导力，充分发挥它的文化标签作用，起到继承和发扬地方文化的目的。同时超高层对于结构材料、地基处理、防火疏散、抗风抗震、采暖通风等各个方面的要求都比普通高层建筑更加苛刻，设计理念和思路也大相径庭，而这些问题也都必须建立在结合所在地的自然、社会以及技术条件的基础上才能妥当解决。所以超高层建筑对于地域条件的依存关系就更加紧密，也更需要以全面的地域视角进行分析。
按照以往的经验建筑师通常会考虑到自然因素、文化因素、技术因素等方面，
这类因素是超高层建设必须依赖的区域现实条件，对设计、施工、和最终完成都具有直接的影响力，并且能在整个过程中看到这些影响因素的投射结果，可以被定义为影响超高层建筑的显性影响因素。
在显性因素中，自然因素是一切地域因素生成的基础，它孕育了当地的文化，催生了地方建造技术，而区域文化也反映本地的自然条件，并因为文化的繁荣，促进了技术的进步，而技术的进步能够帮助人们进一步克服自然环境，改善生活条件，也由此推动了文化的向前发展。所以这三者之间是一个彼此相互促进上升的环状关系。
而与之相对应的被称为隐性影响因素。这是指在最终完成的建筑本身并不能直接看到这些因素的投射结果，而整个建设过程从整体到局部，甚至是使用过程中都不可避免的被其所影响。所以通过对建筑本身的相关分析可以间接了解到这些因素的影响力。虽然这类因素有些已经跳出了建筑学的范畴，往往被行业内的建筑从业人员所忽视，但它们对于超高层的影响力却是十分深刻的，有些甚至是决定性的。
隐形因素主要包括市场机制、政治需求。因为超高层建筑在市场化的城市建设背景下，本身也是一个体量巨大的商品，具有商品的一切经济性诸要素，在开发模式、投资成本、投资收益、开发周期、后期管理等方面也必须遵循所在地区的市场机制。同时它也占据着城市最重要的地段，以高昂的造价、巨大的体量、豪华的配置，体现了对财富的炫耀和资本的崇拜，反应着当地的价值观念，体现着城市的政治需求。
在隐性因素中政治需求是超高层发展的真正内因，市场机制则是推动发展的主要动力，政治需求决定了市场机制的运行模式，而市场机制也响应政治需求的方针和理念。所以超高层建筑的发展其实是一个区域政治意志的体现，它成为了地方政治意志的代言工具，同时也遵循着当地市场机制的运作规律。而政治需求是需要借助文化因素作为表达政治理念的语言，最终出现在超高层建筑上，而市场机制则会应该超高层的开发建设模式和技术实施手段。
所以显性因素和隐性因素都对超高层的建设产生影响，而它们彼此之间也有着各种相互影响的关系，甚至在两类因素内部，各个因素之间同样存在着各种相互关系，而这些关系的总和最终共同构成地域因素对超高层的影响（图2）。
由此可见，超高层的建设是受到这些“地域性”因素的综合性影响，而这些因素之间也有着各种互动关联，忽视其中任何因素都会导致对“地域性”理解的偏废，所以有必要将这些因素和彼此之间的关系归纳总结为一个完整的构架，以此来全方位的解析超高层设计中所要面对的地域性问题。而“整体地域建筑理论”正是这样一个系统化的地域性观点。对照影响超高层的地域因素和该理论对地域条件的理解，将政治需求、市场机制两大隐形因素和文化显性因素共纳入社会性地域条件的范畴中，以整体地域建筑的理论方法分析地域条件和地域建筑文化之间的动态平衡关系，创造真正符合地域现实条件的超高层建筑文化。
4总结.
超高层建筑设计的地域性需求是一个广义的概念，所以有必要采用一种系统而全面的地域观念来解决这些纷繁复杂和相互关联的诸要素，而整体地域建筑理论观正是这样一种从自然条件、社会条件、技术条件全方面去共同认识地域性问题的建筑观点，相比与其他类型的建筑，超高层因其本身对地域条件更加紧密的多层面需求关系，使得它更加适合以该理论的角度指导建筑设计工作。
参考文献
[1]吴良庸.《廣义建筑学》[M].北京：清华大学出版社.1989：65
[2]张 彤.整体地域建筑理论框架概述[J].《华中建筑》.1999（3）：22
[3]石孟良.秩序的审美价值与当代建筑的美学追求[J].《建筑学报》.2010（4）：16
[4]梅洪远.超高层建筑与城市空间互动关系研究[J].《城市建筑》.2008（9）：12
[1] 吴良庸.《广义建筑学》[M].北京：清华大学出版社.1989：65
[2] 张彤.整体地域建筑理论框架概述[J].《华中建筑》.1999（3）：22