绿色信贷效率的测度及影响因素分析

来源 :中国商论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:seryanny
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘 要:绿色信贷是绿色金融的重要组成部分,目前学术界多是从银行角度对绿色信贷进行研究,缺乏基于企业视角的研究。本文以我国229家上市环保企业2008—2017年的数据为研究样本,采用BCC模型对企业绿色信贷效率进行测度,并在此基础上探讨了影响企业綠色信贷效率的因素。结果表明,企业绿色信贷效率呈现倒“U”形变动趋势,大型企业绿色信贷效率最高,其次为小型企业,中型企业绿色信贷效率最低;股权集中度、研发投入、企业性质及企业所在地区等因素也对企业绿色信贷效率产生显著影响。本文最后提出了若干针对性的政策参考。
  关键词:绿色信贷;效率;BCC模型;环保企业
  中图分类号:F832.4 文献标识码:A 文章编号:2096-0298(2021)03(a)--03
  党的十八大以来,生态文明建设被党中央放在治国理政的重要地位,成为经济建设和社会发展过程中的重要考量因素。用金融手段减少环境污染、促进生态文明建设的“绿色金融”就成为当今经济与社会发展的热点。2016年8月31日由中国人民银行等部门联合印发的《关于构建绿色金融体系的指导意见》中,绿色信贷作为重点被放在首位。绿色信贷作为绿色金融的重要组成部分,是当前绿色金融发展的重要手段,也是环境保护的重要抓手。
  所谓绿色信贷是指金融机构(一般为银行)依据国家的环境产业政策,对生态保护产业、新能源产业、循环经济和生态农业的企业或机构提供低息贷款并予以扶持,而对污染产业的项目投资进行贷款额度限制并要求高息贷款的政策手段。2007年《关于落实环境政策法规防范信贷风险的意见》发布以来,我国绿色信贷发展速度明显提升。2012年,中国银监会颁布实施了《绿色信贷指引》,要求银行在各个方面加强对环境及社会风险的管理,以实现对绿色经济发展的支持。目前理论界对绿色信贷的研究主要集中在以下三个方面:第一是对绿色信贷概念的界定;第二是对我国绿色信贷政策的研究及建议,但大多处于理论方面的研究;第三是相关测度和影响因素的研究。目前,专门针对绿色信贷的水平和效率测度及相关影响因素的研究相对匮乏,主要集中在对绿色金融效率水平的测度和影响因素的分析。张一晨、孙英隽(2017)发现绿色信贷的影响因素包括政府的监督成本、对环保企业的补贴等,且均呈正相关关系[1]。麦均洪等(2015)将企业还款能力作为影响我国绿色金融的首要影响因素[2]。董晓红(2018)发现目前绿色金融和绿色经济处于协调发展状态,进一步研究发现碳排放对绿色金融的发展有正效应[3,4]。
  通过以上综述发现,我国目前对绿色信贷的研究存在以下问题:第一,由于绿色信贷在我国发展时间较短,相关研究还主要停留在理论阶段,实证分析相对较少;第二,研究多是从区域角度或银行角度出发。环保企业作为绿色信贷的受信方,在绿色信贷的发展中有着重要地位。本文旨在从微观,即企业角度出发,对环保相关企业的绿色信贷效率进行测度,进而分析其影响因素,以期加强绿色信贷发展。
  1 绿色信贷效率测度
  1.1 测度方法
  本文选取了我国上市公司中属于新能源、节能环保、核能核电、太阳能、风能、地热能、美丽中国7个概念板块的上市公司,考察样本期为2008—2017年,去除数据缺失超过三年的企业,最终选取了总计229家上市公司进行研究。本文所有数据来源为锐思数据库。本文采用DEA中可变规模收益模式下的BCC模型对绿色信贷效率进行测算。
  投入指标分为三个部分,分别是绿色信贷额、资本投入和劳动投入。本文参考张莉莉(2018)的做法,用环保企业长期借款和短期借款额之和表示绿色信贷额[5],资本投入用每年的营业成本表示,劳动投入用应付职工薪酬表示,产出指标用总营业收入表示。
  企业根据近十年以来的总资产平均值对企业进行分类。由于企业总资产值相差较大,所以将这些企业平均分成三类:第一类为小型环保企业,其总资产平均值在25亿元以下,包括76家上市企业;第二类为中型环保企业,其总资产平均值在25亿~55亿元,包括77家企业;第三类为大型环保企业,其总资产平均值在55亿元以上,包括76家企业。
  1.2 绿色信贷效率的测度
  将数据带入BCC模型对其2008—2017年绿色信贷效率测算,通过DEA-SLOVER Pro5软件得出测算结果,测算结果如图1所示。
  通过对绿色信贷水平的测量,我们发现以下几点:第一,绿色信贷效率由高到低排列为大型企业、小型企业、中型企业;大型环保企业的绿色信贷平均效率最高,变化幅度相对较弱。第二,绿色信贷效率水平整体较高,在十年间呈现出先增长,后降低的趋势,我国绿色信贷效率近十年平均值达到0.71,2008—2010年企业绿色信贷效率普遍呈提高趋势,2010年后,企业呈下降趋势,并在2015年之后逐渐趋于平稳。第三,我国绿色信贷效率水平与企业规模具有相关关系,平均效率低于0.6的中大型企业仅占10%,而平均效率小于0.5的均为小型企业和中型企业。
  2 影响因素分析
  对我国企业的绿色信贷效率测度,目的在于对其影响因素进行分析,从而使得各企业在经营中更加注重这些因素以其提高绿色信贷效率。本文结合相关研究和环保企业的自身特点,以绿色信贷效率为因变量,选择企业规模、企业股权集中度、企业性质、科技研发投入力度和企业所在地,共5个因变量建立面板数据模型。模型如下:
  其中,表示第家企业第年的绿色信贷效率,=1,2, 3…229,=2008,2009,2010…2017,为企业规模,为第家企业第年的股权集中程度,为第家企业第年的研发投入力度,表示企业性质,表示企业所在地区:东部地区=1,=0,中部地区=0,=1,西部地区=0,=0。
  选用GLS估计法分别对所有企业、大型企业、中型企业和小型企业进行回归分析,结果如表1所示。从4个回归结果中可以看出,企业规模的平方与绿色信贷效率呈现显著正相关,企业规模越大,绿色信贷效率越大。由于银行倾向于贷款给规模更大的环保企业,认为其偿债能力更强,而对于规模较小的企业,商业银行会限制对其的贷款。由于国家政策促使商业银行加大对小型环保企业的支持,同时,小型企业对贷款需求相对大型环保企业较低,所以小型环保企业也相对容易获得贷款。通常企业规模与绿色信贷效率呈“U”型关系。   除小型企业之外,企业股权集中度与绿色信贷效率均呈正相关,国有企业的绿色信贷效率相对较差,这种情况在中型企业尤为明显。原因是国有企业通常在执行力上落后于私企,企业的运行效率越高,绿色信贷效率就越高。高股权集中度的企业通常执行力度更大、速度更快,这更有利于企业进行绿色信贷业务。小型企业由于规模较小,所以股东多的企业融资渠道也相对更多,因此对小型企业而言,股权集中度对企业的影响呈负向。
  企业的科技研发投入对绿色信贷效率产生正向影响,且系数都很大。这说明:第一,企业的科技研发投入力度对绿色信贷水平有重要作用;第二,企业对科技研发的投入普遍较低。
  从所有企业的情况来看,中部地区的企业绿色信贷效率的水平更高。大型企业的所在地和其绿色信贷水平无关,由于大型企业规模大、偿债能力强,所以无论企业在哪里,银行都愿意贷款给大型企业。东、中部地区的中型企业绿色信贷水平也高于西部地区的中型环保企业,且东部地区的促进作用略高于西部。对小型环保企业而言,东部地区却不适于其发展,原因在于东部地区的环保企业更多,企业之间的竞争更加激烈。
  3 结论与政策建议
  基于现有研究在分析绿色信贷相关问题时仅从商业银行的角度研究,本文从绿色信贷的资金需求方——环保企业的角度出发,对全国2008—2017年的环保企业绿色信贷效率水平进行了测算,在此基础上对绿色信贷效率的影响因素进行了研究。研究表明:第一,我國环保企业的绿色信贷效率普遍较高;第二,绿色信贷效率与企业规模呈倒U型关系;第三,科技投入对绿色信贷具有显著正效应,但我国环保企业对科技研发的投入普遍较低。针对上述研究,我们提出以下建议。
  第一,环保企业应从企业自身出发,提高发展速度,提升经营水平,并应加大力度吸引人才,扩大企业规模。规模越大,企业在受信时越有优势,商业银行也更愿意放贷给企业,更能提高绿色信贷效率。对环保企业而言,科技水平是其从事营业活动的基础,企业应加大科技研发投资力度,加强企业科学技术水平。同时,东部地区环保企业大量聚集,企业可以考虑避开竞争激烈的地区,选择中西部地区设厂。
  第二,商业银行除了保证对大中型环保企业的贷款力度之外,对小规模环保企业的贷款限制应适当予以放松。商业银行可以设立完善的风险控制机构,在扶持环保企业的基础上,加强对其的监控,防止骗贷行为的发生。
  第三,西部地区政府应向东、中部地区学习,加大对环保企业的支持力度,积极引导商业银行贷款资金向环保企业流入。中部地区环保企业相对较少,且对环保企业扶持力度较强,可以加大扶持力度,吸引东部环保企业流入中西部,以提升当地经济的发展,同时缓解东部地区环保企业的竞争压力。
  参考文献
  张一晨,孙英隽.绿色信贷政策有效性分析——基于政府和银行的博弈视角[J].生产力研究,2017(10):40-43.
  麦均洪.基于联合分析的我国绿色金融影响因素研究[J].宏观经济研究,2015(05):23-37.
  董晓红.绿色金融发展及影响因素时空维度分析[J].统计与决策,2018(20):94-98.
  董晓红,富勇.绿色金融和绿色经济耦合发展空间动态演变分析[J].工业技术经济,2018(12):94-101.
  张莉莉,肖黎明,高军峰.中国绿色金融发展水平与效率的测度及比较——基于1040家公众公司的微观数据[J].中国科技,2018(09):100-112+120.
其他文献
如果把google喻为搜索领域里一条大白鲨的话,那么百度则是一尾成色上等的金色鲤鱼。现在,摆在两条鱼之间的却是一场时间的赛跑。金色鲤鱼要尽快地游出困境,摆脱大白鲨的追逐,而大白鲨则要在鲤鱼跳龙门、变成实实在在的恐龙之前将它吃掉。  中国有句古话“一山不容两虎”,这算是对百度、google目前尴尬境地的最好诠注。    早在百度上市之前,就传闻google这条巨鲸盯上了百度,要将百度收入麾下。但是,
期刊
在中国近代的商业文明中,晋商无疑是重要的一支。山西地处黄河中游,是中华民族的发祥地,自古以来经济文化发达,18世纪中叶至19世纪末,以太谷、祁县、平遥等晋中商人为代表的山西商业票号,曾“富甲华夏”,“汇通天下”,闻名于世。一代又一代的山西人在经历了贫穷后,不得不“走西口”去创造他们的财富,他们中走出了富可敌国的巨商,他们中也有的从此一去未归。  明清兴起的晋商,最终随着突如其来的战乱在清末民初时衰
期刊
一连接待了几拨记者采访,又亲历了速腾上市发布仪式的全过程,一汽-大众销售公司总经理苏伟铭脸上却看不出丝毫的疲惫。4月9日晚上,当劳累了一天的苏伟铭笑意盈盈、风度翩翩地坐在记者面前时,看得出来,这场由他主导的宏大的速腾上市仪式令其非常满意,“你们都看到了,我们的团队有很好的Idea。”他笑道。  而更让苏伟铭感到欣慰的应该是媒体对于速腾定价的认可,以至于一位记者表示“速腾17万至21万的定价很有震撼
期刊
摘 要:职业本科人才培养目标中要求培养高层次技术及应用型人才,尤其重视对“技能”的培养。在此前提下,管理会计职业本科人才培养过程中构建了一套基于“专业技能”为最终目标的人才培养体系。对提高“专业技能”的追逐使得技能与素养分化分离,这使得学生进入管理会计工作岗位后,往往忽略了人在经济活动中的主观能动性。会计工作属于社会服务工作的范畴,现有的管理会计人才培养体系已无法满足社会发展对于应用型服务人才的需
期刊
摘 要:随着我国国民经济的不断发展,企业并购重组的案例屡创新高,收购金额也越来越大,同时我国在并购重组领域也迎来了更多的机会与挑战。本文结合我国基本国情和税收法律政策的基础上,查阅相关文献,通过案例对企业进行税务筹划分析。该并购重组案例从数字领域行业出发,对汉邦高科并购重组金石威视进行了全面系统的分析,对汉邦高科并购方式和并购支付方式具体所得税筹划展开了一系列阐述,并在此基础上给出优化方案,从而得
期刊
“经济预测确实难过天气预报,除了变量多之外,还涉及许多人为因素和博弈成分。作为投资银行的经济学家,我们的工作就是预测,而且准确性时时刻刻都在被验证着。”    2006年楼市——  “第二只鞋”与“只贵不错”论    记者:我注意到您在最近的一篇文章中提到了“从长远来看,在中国买房子可能买贵但不会买错”,这句话如何理解?  陶冬:市场有短期趋势和长期趋势,投资行为也分短线和长线。中国经济正处于腾飞
期刊
摘 要:在移动互联网新零售模式下,瑞幸咖啡在资本的寒冬里逆境融资,在市场的暗潮中零和博弈,2019年5月17日,瑞幸仅用18个月就成功在纳斯达克敲钟,一度成为中概股上市神话。但就在2020年初,随着一份浑水做空报告的发布,瑞幸自爆其财务造假丑闻,此后事件不断发酵,最终在各界注视下于2020年6月26日停盘退市,瑞幸也随之黯然离场。本文以瑞幸咖啡为研究对象结合杜邦分析法,从多个角度结合具体数据来审视
期刊
摘 要:本文阐述文化创意园孵化大学生创业项目1960小铺,简单介绍1960丝绸文化创意园的主要功能有传播中国传统文化、创新创意人才的培养、大学生创业项目的孵化等。对1960小铺项目进行SWOT分析,包括其优势在于位置,劣势在于创业团队没有经验、机会和疫情对于小铺的经营带来了新的威胁。并探讨了1960小铺优美的外观和内饰环境,1960小铺的问题分析,以及1960小铺的经营现状等,从而通过对1960小
期刊
2005年初,博客网曾经想要大干一场,并获得1000万美元的风险投资之后,立即宣布要“建成中文第一博客网站,并争取成为全球第一博客网站”。此后,博客网开始大量招兵买马,人数一度达到了500人,在动用了许多的资金与资源进行市场推广之后,最终成效甚微,这也为日后的大裁员埋下了隐患。    2006年4月初,北京笼罩在一片春色之中。  然而,对于第一个将博客概念带进中国的博客网来说,寒冬似乎还没有远去,
期刊
摘 要:当前上市公司财务造假层出不穷,成都金亚科技财务舞弊事件在众多上市公司中就是一个典型。本文从该事件背景出发,揭露了金亚科技财务造假过程、财务造假手段以及目前企业的业绩情况,并通过分析其财务舞弊的原因和影响因素,以对资本市场的完善有所启示。  关键词:金亚科技;财务舞弊;资本市场;IPO申报;财务造假  中图分类号:F275.2 文献标识码:A 文章编号:2096-0298(2021)03(a
期刊