论文部分内容阅读
《尚书》是殷周历史文告的汇编,它以散体文章形式反映历史,作为一部政治性极强的文献,自古以来《尚书》就是历代为官所必须研习的重要政治文本。《尚书》载录了我国历史上见诸文字最早的夏、商、周三代最高统治阶层的政治活动,军国大计以及重要政治首脑人物的谈话、诰命。笔者在此拟对《尚书》关于戒酒政令的出台背景和社会影响作些研究探索。
酒作为一种人类生活的特殊饮品,在中国出现得相当早。我们从《尚书》的有关篇章中可以了解到早在夏代人们就开始饮酒了。对平常人而言,饮酒总是和休闲娱乐关系密切。饮酒会给人带来轻松愉悦的感觉,飘然欲仙的体验,也颇容易使一些人上瘾。如果一个人缺乏人生理想和搏击向上的追求,就会被酒征服,成为酒的奴隶。所以,周公在《酒诰》中极其严肃地向即将赴任的康叔发出言词严峻的“诰词”。
王若曰:“明大命于妹邦。乃穆考文王,肇国在西土。厥浩毖庶邦庶士越少正,御事朝夕曰:祀兹酒。惟天降命,肇我民,惟无祀。天降威,我民用大乱丧德,亦罔非酒惟行,越小邦用丧,亦罔非酒惟辜。”文王诰教小子有正有事,无彝酒。越庶国,饮惟祀,德将无醉。惟曰我民迪小子,惟士物爱,厥心臧。聪听祖考之彝训,越小大德,小子惟一。”“妹土,嗣尔股肱,纯其乞黍稷,奔走事厥考厥长。肇牵车牛,远服贾,用考养厥父母。厥父母庆,自洗腆,敢用酒……”
上文可以说是周公禁酒令的提出的理论依据。周公明确而坚定地提出“祀兹酒!”也就是说只有在祭祀的时候才能用酒,其他场合是不允许用酒的。紧接着周公提出:上帝为人间造酒的初衷是“惟元祀”,是为大型祭祀而赐予的。如果说《酒诰》开篇是周公抬出文王和上帝阐明用酒是专为祭祀的话,而后面则明确告诫文王的子孙和百官,不许经常饮酒(无彝酒)。同时,要求在祭祀献享之际的饮酒也要懂规矩,“德将无醉”。要以道德来约束自己,要有酒德,不准喝醉,神志不清,语无伦次而露出丑态。同时还强调,无论一个人的地位高低和德行大小,年长或年轻,都应当戒酒。任何人都不能以各种借口在戒酒方面可以特殊。这是对文王的子孙和文武百官而言的。值得注意的是对饮酒的限制在就庶民大众而言则较为宽松。周公说,只要民众各尽其力地种好庄稼,尽职于王事,孝敬父母,这样他们在农事完毕后,赶着牛车外出经商,获得一定的收益之后,是可以饮酒的。
为什么周公要颁布戒酒令呢?这就是殷商留给历史的启发。殷商前代的国君都比较圣明勤谨。他们以身作则,勤于政务,“不敢自暇自逸”,哪里还谈得上饮酒呢!然而,这种情形到了后来,发生了显著变化:“在今后嗣王酣身,厥命罔显,于民祗保越怨,不易,诞惟厥纵淫失于非彝。用燕表威仪,民罔不 伤心。惟荒腆于酒,不惟自息乃逸。厥心疾狠,不克畏死。辜在高邑,越殷国灭,无罹。弗惟德馨香祀,登闻于天,诞惟民怨,庶群自酒,腥闻在上,故天降丧于殷,罔爱于毂,惟逸。天非虐,惟民自速辜。”
此处所言的“后嗣王”是指殷代暴君纣王,所谓“酣身”是说纣王纵逸于饮酒。周公在数落纣王失政的罪行中,其沉湎于酒色是关键点。周公对此的认识相当清醒:“封!予不惟若兹多诰。古人有言曰:‘人,无于水监,当于民监,今惟殷坠厥命,我其可不大监,托于时。’予惟曰:‘汝吉力毖殷献臣,侯甸男卫,矧太史友、内史友,越献臣百宗工。矧惟尔事,服休服采,矧惟若畴,圻文薄违,农文若保,宏文定群,矧汝,刚制于酒。’”周公发出十分庄严的训令,要封(即康叔)对殷商旧臣和诸侯国君以及相关的僚吏进行规范约束。同时周公还对掌管讨伐的司马,管理农业生产的司徒,管理司法的司空以及封本人发出命令,都经强行戒酒(刚制于酒)。此即《酒诰》之要义所在。周公对从上至下掌管实权的人物进行耐心劝说和正面教导,要他们认真地吸取殷商由盛而衰并最后败亡的历史教训而“刚制于酒”。周公知道,除了从理论上阐明饮酒的危害之外,还须辅以相关的行政手段与惩罚性措施,才不致于使“刚制于酒”沦为空谈,于是周公指出:“厥或诰曰:‘群饮’,汝勿佚,尽执拘以归于周,予其杀。又惟殷之迪,诸臣惟工,乃湎于酒,勿庸杀之,姑惟教之。有期明享,乃不用我教解,惟我一人弗恤,弗蠲乃事,明同于杀。”王曰:“封!汝典听朕毖,勿辩乃司民湎于酒。”周公十分明确地宣布对违犯禁酒令者所采用的制裁措施:如果有一群人在一起饮酒的话,决不能放过他们!把他们全部逮捕到我这里,我要把他们全杀掉。好家伙,群饮者杀勿赦!这样的禁酒确实是够“刚制”的了。然而,作为政治家的周公并非杀人暴君,他在某酒令中着重指出,对于那些殷商旧臣和手工业劳动者过分饮酒,则用不着杀他们,但要对他们进行必要的教育。
酒作为一种人类生活的特殊饮品,在中国出现得相当早。我们从《尚书》的有关篇章中可以了解到早在夏代人们就开始饮酒了。对平常人而言,饮酒总是和休闲娱乐关系密切。饮酒会给人带来轻松愉悦的感觉,飘然欲仙的体验,也颇容易使一些人上瘾。如果一个人缺乏人生理想和搏击向上的追求,就会被酒征服,成为酒的奴隶。所以,周公在《酒诰》中极其严肃地向即将赴任的康叔发出言词严峻的“诰词”。
王若曰:“明大命于妹邦。乃穆考文王,肇国在西土。厥浩毖庶邦庶士越少正,御事朝夕曰:祀兹酒。惟天降命,肇我民,惟无祀。天降威,我民用大乱丧德,亦罔非酒惟行,越小邦用丧,亦罔非酒惟辜。”文王诰教小子有正有事,无彝酒。越庶国,饮惟祀,德将无醉。惟曰我民迪小子,惟士物爱,厥心臧。聪听祖考之彝训,越小大德,小子惟一。”“妹土,嗣尔股肱,纯其乞黍稷,奔走事厥考厥长。肇牵车牛,远服贾,用考养厥父母。厥父母庆,自洗腆,敢用酒……”
上文可以说是周公禁酒令的提出的理论依据。周公明确而坚定地提出“祀兹酒!”也就是说只有在祭祀的时候才能用酒,其他场合是不允许用酒的。紧接着周公提出:上帝为人间造酒的初衷是“惟元祀”,是为大型祭祀而赐予的。如果说《酒诰》开篇是周公抬出文王和上帝阐明用酒是专为祭祀的话,而后面则明确告诫文王的子孙和百官,不许经常饮酒(无彝酒)。同时,要求在祭祀献享之际的饮酒也要懂规矩,“德将无醉”。要以道德来约束自己,要有酒德,不准喝醉,神志不清,语无伦次而露出丑态。同时还强调,无论一个人的地位高低和德行大小,年长或年轻,都应当戒酒。任何人都不能以各种借口在戒酒方面可以特殊。这是对文王的子孙和文武百官而言的。值得注意的是对饮酒的限制在就庶民大众而言则较为宽松。周公说,只要民众各尽其力地种好庄稼,尽职于王事,孝敬父母,这样他们在农事完毕后,赶着牛车外出经商,获得一定的收益之后,是可以饮酒的。
为什么周公要颁布戒酒令呢?这就是殷商留给历史的启发。殷商前代的国君都比较圣明勤谨。他们以身作则,勤于政务,“不敢自暇自逸”,哪里还谈得上饮酒呢!然而,这种情形到了后来,发生了显著变化:“在今后嗣王酣身,厥命罔显,于民祗保越怨,不易,诞惟厥纵淫失于非彝。用燕表威仪,民罔不 伤心。惟荒腆于酒,不惟自息乃逸。厥心疾狠,不克畏死。辜在高邑,越殷国灭,无罹。弗惟德馨香祀,登闻于天,诞惟民怨,庶群自酒,腥闻在上,故天降丧于殷,罔爱于毂,惟逸。天非虐,惟民自速辜。”
此处所言的“后嗣王”是指殷代暴君纣王,所谓“酣身”是说纣王纵逸于饮酒。周公在数落纣王失政的罪行中,其沉湎于酒色是关键点。周公对此的认识相当清醒:“封!予不惟若兹多诰。古人有言曰:‘人,无于水监,当于民监,今惟殷坠厥命,我其可不大监,托于时。’予惟曰:‘汝吉力毖殷献臣,侯甸男卫,矧太史友、内史友,越献臣百宗工。矧惟尔事,服休服采,矧惟若畴,圻文薄违,农文若保,宏文定群,矧汝,刚制于酒。’”周公发出十分庄严的训令,要封(即康叔)对殷商旧臣和诸侯国君以及相关的僚吏进行规范约束。同时周公还对掌管讨伐的司马,管理农业生产的司徒,管理司法的司空以及封本人发出命令,都经强行戒酒(刚制于酒)。此即《酒诰》之要义所在。周公对从上至下掌管实权的人物进行耐心劝说和正面教导,要他们认真地吸取殷商由盛而衰并最后败亡的历史教训而“刚制于酒”。周公知道,除了从理论上阐明饮酒的危害之外,还须辅以相关的行政手段与惩罚性措施,才不致于使“刚制于酒”沦为空谈,于是周公指出:“厥或诰曰:‘群饮’,汝勿佚,尽执拘以归于周,予其杀。又惟殷之迪,诸臣惟工,乃湎于酒,勿庸杀之,姑惟教之。有期明享,乃不用我教解,惟我一人弗恤,弗蠲乃事,明同于杀。”王曰:“封!汝典听朕毖,勿辩乃司民湎于酒。”周公十分明确地宣布对违犯禁酒令者所采用的制裁措施:如果有一群人在一起饮酒的话,决不能放过他们!把他们全部逮捕到我这里,我要把他们全杀掉。好家伙,群饮者杀勿赦!这样的禁酒确实是够“刚制”的了。然而,作为政治家的周公并非杀人暴君,他在某酒令中着重指出,对于那些殷商旧臣和手工业劳动者过分饮酒,则用不着杀他们,但要对他们进行必要的教育。