每年这个时候，我国人民和媒体都要为诺贝尔奖狂欢一回。这里面有各种各样的情结在发酵，特别是争先恐后的民族自豪感和患得患失的纠结心理作怪，滋生出形形色色的怪异腔调。最著名的就是那个1968年老舍与诺贝尔文学奖擦肩而过、因为含冤死于“文革”而便宜了日本人川端康成的传说。
　　当然，国人最关切的还是哪些“黑头发黑眼睛黄皮肤”的“龙的传人”能够在诺贝尔的舞台上“为国争光”，但是面对自然科学奖项和人文科学奖项又常有不同的评价标准，讨论时按照族裔还是国籍也常常概念混乱。于是每年到了诺贝尔颁奖季节，舆论常常莫衷一是，公知亦常百辩莫言。今年好了，中国籍兼又中国裔的莫言获得了诺贝尔文学奖，很多纠结都迎刃而解了。
　　在我心目中，如果不考虑中国作家中文写作被翻译成英文和瑞典文的数量和质量等因素，其实有比莫言更当得起诺贝尔文学奖的中国作家，比如前两年还在世的史铁生以及现在仍坚守文学精神的几位凤毛麟角。但这不是说、也不该说莫言就不够得奖水平，我们还是应该为他大声喝彩。这就像运动员参加奥运会，最终拿到金牌的不一定是水平最高的，但一定是水平相当高的。在较高水平之余，谁能最终胜出就要看天时、地利、人和之類的运气成分了。
　　不过当我们由衷地为莫言的获奖感到高兴的时候，当我们庆幸中国文学终于可以摆脱诺贝尔文学奖的酸葡萄心理的时候，也不可不察：在这风光的背后，其实还有很多大众莫言的隐忧。
　　我们可以预期接下来出版界会掀起一场莫言作品再版甚至全集化的热潮，可是有多少中国人真正读过莫言的主要中文作品？很多国人对莫言的了解还是来自四分之一个世纪前那部大红大紫的里程碑式电影《红高粱》；很多国人听说过莫言恐怕还是来自前些年他的长篇小说《丰乳肥臀》引起的种种争议；很多年轻一代中国读者更是沉溺于轻松、肤浅、虚幻的时尚阅读而对莫言这等深厚而沉重的写作不屑一顾……在一个缺乏优秀读者的国度，再优秀的作家也是没有知音的。
　　我们同时也应该看到：在这样的文化氛围下，年轻一代的作家不屑于思考性写作，即使是莫言那一代的优秀作家，很多人也面临着创作的瓶颈。莫言获奖后，网络上有一些文化人实话实说进行评论，坦陈更喜欢他早期的作品。其实这样的评价也适用于很多与莫言同时代的其他一些名家。那么，这种现象的出现，究竟是作家个体的江郎才尽？还是当下这个时代创作环境的恶化？都很值得我们深入思考。
　　所谓胜不骄、败不馁，没有获奖的时候我们不必妄自菲薄，有了这样一个名正言顺的诺贝尔奖，当然会给国人带来喜气洋洋，却也不要光顾了高兴而忽视当代中国文学创作和阅读的双重隐忧。